David Cameron è il primo ministro degli Esteri britannico a visitare le Isole Falkland in 30 anni.
Il ministro degli Esteri britannico è arrivato lunedì alle Isole Falkland per “ribadire l’impegno del Regno Unito a sostenere il diritto all’autodeterminazione degli isolani” di fronte alle rivendicazioni argentine di sovranità sull’arcipelago.
Lord David Cameron, che è stato primo ministro del Regno Unito dal 2010 al 2016 quando si è dimesso in seguito al referendum sulla Brexit, è il primo ministro degli Esteri britannico a visitare il territorio britannico d’oltremare nell’Atlantico meridionale in 30 anni. Era in visita prima della sua partecipazione alla riunione dei ministri degli Esteri del G20 in Brasile mercoledì.
La visita di Cameron includeva un tour in elicottero delle isole e dei luoghi di battaglia della Guerra delle Falkland del 1982.
Nonostante si trovino a quasi 13.000 chilometri (8.000 miglia) dalle coste del Regno Unito, con una popolazione di sole 3.200 persone, le Falkland hanno occupato un posto importante nell’animo britannico sin da quando sono diventate un campo di battaglia di 10 settimane tra le truppe britanniche e argentine. fa.
Prima del suo viaggio nel territorio, Cameron ha chiarito che la giurisdizione britannica sulle Falkland, le due isole principali delle quali sono Falkland orientali e Falkland occidentali, non è negoziabile: “Le Isole Falkland sono una parte preziosa della famiglia britannica, e noi sono chiari che finché vorranno restare parte della famiglia, la questione della sovranità non sarà in discussione”.
Allora perché le Falkland sono un territorio britannico d’oltremare e potrebbero mai essere cedute all’Argentina?
In che modo le Falkland sono diventate un territorio britannico d’oltremare?
Diverse potenze hanno rivendicato le isole da quando il capitano inglese John Strong vi fece il suo sbarco nel 1690, nominando il territorio in onore del suo protettore, il visconte Falkland.
Da allora, nel corso dei secoli, Regno Unito, Argentina, Francia e Spagna hanno stabilito insediamenti su questo gruppo di isole quasi prive di alberi dove ogni estate nidificano circa un milione di pinguini.
Il Regno Unito governa dal 1833 e basa le sue rivendicazioni sulle isole sulla sua presenza di lunga data, nonché sulla volontà politica degli stessi isolani, in maggioranza filo-britannici.
Qual è il fondamento della rivendicazione argentina sulle Falkland?
L’Argentina contesta da tempo il diritto di sovranità del Regno Unito sulle isole.
Lo stato sudamericano sostiene di aver ereditato le isole, conosciute in Argentina come Las Malvinas, dalla corona spagnola all’inizio del 1800, e che la loro vicinanza alla terraferma argentina è una ragione sufficiente per la sua rivendicazione.
Alasdair Pinkerton, professore associato di geopolitica alla Royal Holloway, Università di Londra, ha detto ad Al Jazeera che le rivendicazioni argentine di sovranità sulle Falkland rimangono “profondamente radicate nella politica e nella società argentina, inculcate attraverso il sistema educativo, la segnaletica stradale, le banconote e la costituzione argentina. ”.
La disputa tra Argentina e Regno Unito raggiunse il punto di crisi il 2 aprile 1982, quando l’Argentina invase le isole nel tentativo di prendere il controllo dell’arcipelago. Dopo che l’allora primo ministro britannico Margaret Thatcher inviò una task force militare britannica per riconquistare il territorio, seguirono 74 giorni di conflitto. Il Regno Unito prevalse, ma nel conflitto morirono 655 militari argentini e 255 britannici.
Cosa vogliono gli isolani?
Nel tentativo di respingere le crescenti rivendicazioni argentine sul territorio, gli abitanti delle Falkland si sono recati alle urne il 10 e 11 marzo 2013 per votare sulla seguente domanda: “Vuoi che le Isole Falkland mantengano il loro attuale status politico di territorio d’oltremare?” del Regno Unito?”
Si è recato oltre il 90% degli aventi diritto al voto. Dei 1.517 voti espressi, 1.513 hanno votato a favore del mantenimento del territorio britannico.
Ma Alicia Castro, l’allora ambasciatore argentino a Londra, liquidò il referendum definendolo “uno stratagemma senza valore legale”.
“I negoziati sono nel migliore interesse degli isolani”, ha detto a una stazione radio argentina dopo il risultato. “Non vogliamo negare loro la loro identità. Sono britannici, rispettiamo la loro identità e il loro modo di vivere e vogliamo continuare a essere britannici. Ma il territorio che occupano non è britannico”.
Potrebbe esserci un’altra guerra per le Falkland?
Durante un dibattito elettorale televisivo dello scorso anno, il presidente populista di estrema destra argentino Javier Milei, eletto nel novembre 2023, ha respinto qualsiasi idea di una guerra futura: “È chiaro che l’opzione della guerra non è una soluzione. Abbiamo avuto una guerra – che abbiamo perso – e ora dobbiamo fare ogni sforzo per recuperare le isole attraverso i canali diplomatici”.
Tuttavia, Pinkerton ha detto: “In realtà, sospetto che Milei non sia estremamente motivato dal problema delle Falkland/Malvinas – è una distrazione dal suo progetto economico libertario – ma senta il bisogno politico di manifestare un interesse per placare la domanda pubblica”.
Ma, anche se Pinkerton non poteva “prevedere un altro conflitto in stile 1982 in qualsiasi momento nel prossimo futuro”, ha aggiunto, “non si può eliminare completamente la possibilità di un qualche tipo di scontro se le condizioni fossero giuste e ci fosse un chiaro fattore scatenante”. evento, soprattutto perché il mondo diventa sempre più multipolare”.
Pinkerton ha spiegato che questioni come la “sfida crescente della pesca eccessiva” nel cosiddetto Blue Hole – un’area d’acqua contesa vicino alle Falkland, e il futuro incerto del Protocollo ambientale del Trattato sull’Antartide quando verrà sottoposto a revisione nel 2048, “tutti comportano sfide per la diplomazia e la sicurezza nell’Atlantico meridionale nei prossimi decenni”.
