spot_img
More
    spot_img
    HomeMondo"Svoltare a destra": cosa significa per la Francia la scelta di Macron...

    “Svoltare a destra”: cosa significa per la Francia la scelta di Macron di nominare Barnier come primo ministro

    -

    Cercando di placare l’estrema destra del Rassemblement National, Macron ha conferito credibilità al partito nonostante la sconfitta elettorale, affermano gli analisti.

    Il presidente francese Emmanuel Macron, a sinistra, stringe la mano al capo negoziatore della Brexit dell'Unione Europea Michel Barnier all'Eliseo a Parigi, venerdì 31 gennaio 2020. Il Regno Unito dovrebbe lasciare l'UE venerdì, la prima nazione del blocco a farlo. (Ludovic Marin/Pool Photo tramite AP)
    Michel Barnier, a destra, qui raffigurato mentre stringe la mano al presidente francese Emmanuel Macron all’Eliseo a Parigi il 31 gennaio 2020, è stato nominato prossimo primo ministro francese [Ludovic Marin/Pool via AP Photo]

    Parigi, Francia – Giovedì, il presidente francese Emmanuel Macron ha nominato Michel Barnier, politico di destra presente in governi dal 1978, nuovo primo ministro del Paese, dopo sette settimane senza un premier in carica.

    L’annuncio di Macron arriva dopo settimane di stallo in seguito alle elezioni parlamentari anticipate di luglio. Ma la nomina di un politico conservatore ha fatto arrabbiare molti elettori francesi.

    La coalizione di sinistra New Popular Front ha vinto il maggior numero di seggi (193) alle elezioni anticipate per l’Assemblea nazionale. Il partito di Barnier, i repubblicani, è arrivato quarto e molti a sinistra si sentono traditi dalla decisione di Macron di scegliere il veterano politico come primo ministro.

    “La sinistra è delusa perché la destra ha sostanzialmente subito enormi perdite, ma Macron ha comunque scelto un primo ministro conservatore”, ha detto ad Al Jazeera Baptiste Colin, un produttore teatrale di Lione di 29 anni che ha votato per la coalizione di sinistra a luglio. “Abbiamo letto male i risultati delle elezioni legislative.

    “Pensavamo che la sinistra avesse vinto, ma non è la sinistra a rappresentare il primo ministro”.

    Nessuno dei partiti politici o delle coalizioni francesi è riuscito ad avvicinarsi alla maggioranza assoluta dei 289 seggi necessari per approvare la legislazione senza ostacoli. In seguito ai risultati delle elezioni legislative, Macron non è riuscito a scegliere un primo ministro dal suo stesso partito quando la sua coalizione, Ensemble, è arrivata seconda e ha ricevuto solo il 20 percento dei voti, secondo Philippe Marliere, professore di politica francese ed europea presso l’University College di Londra.

    “Avendo perso le elezioni anticipate, Macron non poteva certo scegliere qualcuno del suo stesso partito, perché sarebbe andato contro i risultati delle elezioni”, ha detto Marliere ad Al Jazeera. “È una scelta di compromesso, a quanto pare, ma significa che Macron coabiterà con un primo ministro conservatore”.

    Di solito, il primo ministro appartiene a un partito che ha ottenuto risultati migliori nelle elezioni legislative.

    “Barnier proviene dal quarto blocco in termini di forza elettorale: il numero di parlamentari. Questo è insolito, il primo ministro dovrebbe normalmente provenire da un blocco più dominante”, ha detto Marliere.

    La scelta di Macron del primo ministro sembra spostare il suo gabinetto più a destra rispetto al precedente primo ministro, Gabriel Attal. Nel 1982, Barnier votò contro l’abolizione di una legge francese che discriminava le coppie dello stesso sesso. In precedenza, le relazioni omosessuali erano state illegali per i minorenni. Come candidato alla presidenza del 2022, Barnier ha proposto di vietare l’immigrazione extraeuropea per tre o cinque anni.

    “Barnier non è un centrista. Ha sempre fatto parte del Partito Conservatore”, ha detto Marliere. “Macron avrebbe potuto optare per figure più moderate”.

    Perché Macron ha scelto Barnier?

    Dopo il mandato frammentato conferito dagli elettori francesi, Macron aveva due opzioni, ha affermato Marliere.

    “Una era quella di invitare la sinistra, che era giunta in cima, a scegliere qualcuno. Ma Macron ha liquidato questa idea all’inizio, dicendo che tutti gli altri avrebbero censurato un candidato di sinistra”, ha detto Marliere. In effetti, un governo guidato dalla sinistra sarebbe stato sconfitto in un voto di fiducia in parlamento. “Ha dato una scusa di stabilità istituzionale”, ha detto Marliere di Macron.

    Scegliendo Barnier, Macron ha scelto qualcuno che almeno l’estrema destra del National Rally (RN) non avrebbe censurato. Con Barnier, Macron potrebbe quindi costruire una coalizione con i partiti di destra per governare.

    Barnier è anche noto come esperto negoziatore, il che potrebbe aver contribuito a guidare la scelta di Macron. Ha trascorso anni come commissario dell’Unione Europea e ha svolto il ruolo di principale negoziatore della Brexit del blocco dal 2016 al 2021.

    Barnier ha “il compito di formare un governo di unità nazionale al servizio del Paese e del popolo francese”, ha affermato il governo di Macron in una dichiarazione. “Questa nomina arriva dopo un ciclo di consultazioni senza precedenti durante il quale, in linea con il suo dovere costituzionale, il presidente ha cercato di garantire che il primo ministro e il governo fossero il più stabili possibile”.

    Barnier, 73 anni, sarà il primo ministro più anziano nella storia moderna della Francia. È stato eletto per la prima volta in parlamento 46 anni fa e ha ricoperto diverse posizioni nei gabinetti di destra, tra cui la responsabilità dell’ambiente, degli affari europei, degli affari esteri e dell’agricoltura. Non è stato coinvolto nella politica interna francese di recente, sebbene si sia candidato senza successo alla presidenza per i repubblicani nel 2022.

    “È un punto fermo della politica francese. È in circolazione da abbastanza tempo da permetterci di criticare le cose che ha fatto negli anni ’80, il che da un lato non sembra giusto, ma dall’altro è il ciclo di vita della politica”, ha detto ad Al Jazeera Diane de Vignemont, una giornalista francese specializzata in politica e storia.

    “Ogni anno visita il memoriale di Charles de Gaulle. È un gollista convinto, tradizionalista, conservatore”, ha aggiunto de Vignemont.

    Colin, il produttore teatrale, ha affermato che, sebbene non fosse sorpreso dal fatto che Macron abbia evitato di scegliere un primo ministro di sinistra, era costernato dal fatto che il presidente non avesse cercato di trovare qualcuno più al centro dello spettro politico, che avrebbe potuto essere accettabile per un numero maggiore di elettori.

    “Macron non ha fatto compromessi. Questa è la cosa più deludente. Non mi aspettavo molto, ma sono comunque molto deluso”, ha detto Colin. “Ha scelto di scegliere qualcuno che l’estrema destra avrebbe accettato, piuttosto che la sinistra”.

    Macron ha respinto la candidata proposta dal Nuovo Fronte Popolare per il ruolo di primo ministro, Lucie Castets, lo scorso luglio. “Dimostra l’alleanza che Macron vuole formare, dato che sceglierà di governare con l’estrema destra”, ha detto de Vignemont.

    Sebbene lo scioglimento del parlamento e le elezioni anticipate da parte di Macron fossero considerati un rifiuto dell’estrema destra, lui si è accontentato di nominare un primo ministro che il Rassemblement National avrebbe accettato.

    Marine Le Pen, presidente di Rassemblement National, ha dichiarato in una nota di volere un primo ministro che lavori per gli elettori di Rassemblement National.

    “Penso che il signor Barnier rientri in questo criterio”, ha detto ai giornalisti giovedì. “Per quanto riguarda le questioni di sostanza, aspetteremo di vedere quale sarà il discorso di politica generale del signor Barnier, come gestirà i compromessi che saranno necessari per il prossimo bilancio”.

    Cosa significa per la Francia

    Scegliendo un primo ministro che piace all’estrema destra, Macron sta dando al Rassemblement National una forma di credibilità e potere anche dopo la sconfitta alle elezioni parlamentari, affermano gli analisti.

    “È un cambiamento. È sicuramente una svolta a destra. L’estrema destra, che è stata sconfitta a luglio, è ora in una posizione di forza, una specie di kingmaker. Il partito di Macron e i repubblicani non hanno abbastanza voti senza la RN”, ha detto Marliere. “È un grande paradosso che il partito [RN] che è stato sconfitto, che è arrivato terzo, è in grado di dettare le cose.”

    Per de Vignemont, Barnier rappresenta l’opposto degli ideali dimostrati dalla Francia di recente sotto i riflettori per le Olimpiadi di Parigi.

    “È un netto contrasto con la Francia che abbiamo ritratto durante la cerimonia di apertura, che era molto aperta, molto liberale. Siamo passati da un primo ministro gay [Attal] a uno molto conservativo”, ha detto de Vignemont.

    La nomina ritardata di Macron ha segnato il periodo più lungo nei 66 anni di storia della Quinta Repubblica in cui la Francia è rimasta senza un governo attivo, dopo le dimissioni di Attal del 16 luglio.

    Dopo la nomina di Barnier, Colin ha detto di temere che gli elettori non si schiereranno più contro l’estrema destra come hanno fatto per le elezioni anticipate.

    “A sinistra, abbiamo davvero insistito affinché tutti votassero e combattessero contro l’estrema destra. E ha funzionato così bene. Ma ora temo che la gente dirà che è stato tutto per niente. Macron ha dimostrato che avevano ragione. Temo che la prossima volta la gente non si schiererà contro l’estrema destra”, ha detto.

    “Lo stato d’animo del Paese [mood] è che a nessuno sembra importare. C’è poco interesse nella nomina di Macron. Sembra che Macron stia semplicemente continuando e che nulla sia cambiato”, ha detto Colin.

    La sinistra ha indetto proteste contro Macron a Parigi sabato.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts