Cos’ha Israele nel suo arsenale che potrebbe usare contro l’Iran?

Venerdì mattina, le difese aeree iraniane hanno abbattuto tre droni sopra la provincia centrale di Isfahan.

L’Iran deve ancora annunciare i risultati delle sue indagini sull’incidente, ma gli Stati Uniti hanno affermato subito che è stato Israele a lanciare l’attacco. Israele non ha commentato nonostante si ipotizzasse che ci fosse lui dietro.

Gli osservatori, tuttavia, hanno previsto un attacco israeliano all’Iran come il prossimo anello di una catena di escalation iniziata con l’attacco del 1° aprile alla missione iraniana a Damasco, di cui l’Iran ha attribuito la colpa a Israele.

Il secondo è stato il lancio da parte dell’Iran di 331 droni e missili verso Israele sabato notte in un attacco ben orchestrato, suscitando aspettative di una risposta israeliana.

Ma se Israele dovesse colpire l’Iran, come si comporterebbe?

Israele pianifica da decenni attacchi contro siti sensibili iraniani, ma questa risposta dovrebbe essere limitata, parte del dialogo diplomatico e militare codificato tra Iran e Israele.

Israele dovrebbe colpire un obiettivo di alto valore, ma non così prezioso da giustificare un’ulteriore risposta militare da parte dell’Iran e spingere l’escalation in un conflitto a pieno titolo.

Quali sono allora le scelte di Israele?

Attacchi aerei

I due paesi sono distanti più di 900 km (560 miglia) nel punto più vicino, mentre la maggior parte delle basi militari e dei siti nucleari iraniani si trovano a più di 2.000 km (1.243 miglia) da Israele.

Per gli attacchi in profondità all’interno dell’Iran, verrebbero utilizzati jet stealth F-15i Ra’am e F-35i Adir.

Entrambi gli aerei sono ottimizzati per il lungo raggio, ma avrebbero comunque bisogno di fare rifornimento a meno che non prendano le rotte più brevi verso obiettivi iraniani vicino al confine. Anche il percorso sarebbe complicato.

È improbabile che l’Arabia Saudita o la Giordania diano a Israele il permesso di volare attraverso il loro spazio aereo per attaccare l’Iran perché ciò potrebbe trascinarli in un potenziale conflitto e avrebbe buone probabilità di infiammare l’opinione interna, già apertamente contraria alla guerra di Israele a Gaza.

Volare lungo il Mar Rosso e intorno allo Yemen e all’Oman per attaccare obiettivi nel sud dell’Iran significherebbe un viaggio di 4.700 km (2.920 miglia) prima che i jet israeliani raggiungano anche la costa iraniana.

La via più veloce per attaccare obiettivi nel nord dell’Iran passerebbe attraverso la Siria e l’Iraq. L’aeronautica israeliana dovrebbe sopprimere le difese aeree della Siria tramite interferenze o attacchi informatici, come nel 2007 quando Israele distrusse quello che si diceva fosse un reattore nucleare in costruzione in Siria. Israele ha “spento” in anticipo gran parte della rete radar di difesa aerea della Siria.

Una tecnica come questa potrebbe essere utilizzata solo in momenti strategicamente importanti come un grande attacco aereo o all’inizio di un conflitto. Anche se Israele potesse ancora farlo, è altamente improbabile che “mostrerebbe la sua mano” e rivelerebbe una capacità importante.

Intervallo esteso

I serbatoi di carburante esterni aggiunti agli aerei da combattimento possono estendere significativamente la loro portata, ma li farebbero apparire sul radar nemico.

Ci sono state segnalazioni di serbatoi di carburante progettati da Israele che possono essere montati sui loro F-35 Adir che consentirebbero comunque loro di rimanere moderatamente furtivi e invisibili ai radar.

I carri armati, da lanciare in seguito, consentirebbero all’aereo di raggiungere e distruggere obiettivi molto più in profondità all’interno dell’Iran, di tornare alle basi aeree di origine senza essere visti e di volare senza l’aiuto dei soliti jet di accompagnamento necessari per distruggere i radar e proteggere i cacciabombardieri dagli altri caccia. .

Il piano sarebbe comunque complesso e, come tutti i piani complessi, soggetto a fallimento nel suo anello più debole. La sfortuna o un radar potenziato che gli iraniani non hanno ancora rivelato potrebbero contribuire all’abbattimento dei jet israeliani – non il messaggio di invincibilità o vendetta che Israele vuole inviare.

L’opzione navale

Israele ha a disposizione cinque sottomarini della classe Dolphin, sottomarini tedeschi diesel-elettrici che funzionano silenziosamente e sono ideali per le operazioni costiere.

Due degli ultimi sottomarini costruiti per Israele sono dotati di AIP, o propulsione indipendente dall’aria, il che significa che possono rimanere sommersi per settimane mentre inseguono potenziali obiettivi.

Uno degli obiettivi più ovvi è la Behshad, una nave comando per la raccolta di informazioni che appartiene al Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche iraniane (IRGC). Era in mare da tre anni e fino a poco tempo fa era posizionata alla foce del Mar Rosso, vicino allo stretto di Bab al-Mandeb.

Gli fu ordinato di tornare in porto e le immagini satellitari lo collocano appena fuori dalla base navale di Bandar Abbas, appena all’interno dello Stretto di Hormuz.

La nave si trova ora nelle acque domestiche ed è protetta dalle difese costiere ma non è invulnerabile. I sottomarini di classe Dolphin sono armati con una variante di attacco terrestre del missile da crociera Popeye, il Turbo Popeye, con una gittata compresa tra 200 e 350 km (124-217 miglia) e lanciabile sott’acqua attraverso i tubi lanciasiluri dei sottomarini.

I sottomarini Dolphin fanno parte del deterrente nucleare israeliano, e ci sono rapporti che una versione del Popeye abbia un’autonomia di 1.500 km (932 miglia) e l’ultima versione della classe Dolphin migliorata abbia un VLS (sistema di lancio verticale) nella vela. , consentendo il lancio di missili più lunghi che conterrebbero più carburante e, quindi, avrebbero una portata più lunga.

Sarebbe molto più semplice attaccare obiettivi costieri iraniani da acque internazionali, poi immergerli e scomparire. Ancora una volta, l’obiettivo dovrebbe essere abbastanza grande da far valere la sua tesi, ma non abbastanza grande da dover sollecitare una risposta da parte dell’Iran.

Queste sono le due vere opzioni. Qualsiasi altra azione militare, come l’utilizzo di truppe per operazioni speciali – stivali israeliani sul suolo iraniano – ha la possibilità di intensificare il conflitto.

La vera domanda è: Israele rischierà una guerra su vasta scala mentre sta già combattendo su due fronti, una guerra a Gaza e uno scontro a fuoco lento con Hezbollah libanese.