spot_img
More
    spot_img
    HomeMondoNikki Haley afferma che gli embrioni congelati sono bambini, in risposta alla...

    Nikki Haley afferma che gli embrioni congelati sono bambini, in risposta alla sentenza dell’Alabama

    -

    I commenti del candidato presidenziale repubblicano sono visti come l’approvazione di una controversa sentenza della Corte Suprema dell’Alabama.

    La candidata repubblicana alla presidenza ed ex ambasciatrice degli Stati Uniti all'ONU Nikki Haley
    La candidata repubblicana alle presidenziali Nikki Haley parla durante una visita elettorale prima delle elezioni primarie nella Carolina del Sud [Alyssa Pointer/Reuters]

    La candidata presidenziale repubblicana Nikki Haley afferma di ritenere che gli embrioni congelati creati attraverso la fecondazione in vitro (IVF) siano bambini, in commenti visti come un’approvazione di una controversa sentenza della Corte Suprema dell’Alabama.

    Haley ha affrontato la questione in interviste televisive mercoledì, giorni dopo che la Corte Suprema dell’Alabama aveva affermato che gli embrioni congelati in provetta dovrebbero essere considerati bambini.

    La sentenza ha scosso medici e pazienti nel campo della medicina riproduttiva e ha indotto l’Università dell’Alabama a Birmingham (UAB) a sospendere temporaneamente i trattamenti di fecondazione in vitro.

    “Gli embrioni, per me, sono bambini”, ha detto Haley a NBC News. “Quando parli di un embrione, per me stai parlando di una vita. E quindi capisco da dove viene quando ne parlano.”

    L’ex governatore della Carolina del Sud ha aggiunto di aver avuto suo figlio dopo aver utilizzato l’inseminazione artificiale, una procedura diversa che non coinvolge gli embrioni in laboratorio.

    Intervistata mercoledì in un’intervista alla CNN in merito alle osservazioni, ha detto: “Non ho detto che ero d’accordo con la sentenza dell’Alabama”. In seguito ha aggiunto: “Il nostro obiettivo è fare sempre ciò che i genitori vogliono con il loro embrione. È loro.

    Haley è l’ultimo grande sfidante repubblicano alle presidenziali del 2024 del favorito Donald Trump.

    I due si affronteranno una terza volta sabato nel suo stato natale, la Carolina del Sud, con Haley ancora una volta in svantaggio nei sondaggi d’opinione ma che rifiuta di abbandonare.

    Trump non ha menzionato pubblicamente la sentenza dell’Alabama.

    Venerdì la Corte Suprema dello stato del sud ha emesso la sua controversa decisione in un paio di casi di omicidio colposo intentati da tre coppie che avevano distrutto embrioni congelati in un incidente in una clinica per la fertilità.

    Gli embrioni, conservati in una stanza criogenica, furono distrutti da un paziente che entrò nella stanza e ne fece cadere accidentalmente diversi sul pavimento.

    I giudici, citando il linguaggio anti-aborto della Costituzione dell’Alabama, hanno stabilito che una legge statale del 1872 che consente ai genitori di fare causa per la morte di un figlio minorenne “si applica a tutti i bambini non ancora nati, indipendentemente dal loro luogo di residenza”.

    “I bambini non ancora nati sono ‘bambini’… senza eccezioni basate sullo stadio di sviluppo, sulla posizione fisica o su qualsiasi altra caratteristica accessoria”, ha scritto il giudice Jay Mitchell nella sentenza di maggioranza di venerdì della corte repubblicana.

    La sentenza è stata accolta da un diffuso shock in Alabama, con i pazienti confusi sull’opportunità di procedere con la fecondazione in vitro e altri che si chiedevano se spostare i loro embrioni, secondo le notizie.

    Secondo un rappresentante dell’ospedale, nel frattempo l’Università dell’Alabama a Birmingham ha sospeso i trattamenti di fecondazione in vitro per paura di procedimenti giudiziari e azioni legali.

    “Siamo rattristati dal fatto che ciò avrà un impatto sul tentativo dei nostri pazienti di avere un bambino attraverso la fecondazione in vitro, ma dobbiamo valutare la possibilità che i nostri pazienti e i nostri medici possano essere perseguiti penalmente o affrontare danni punitivi per aver seguito lo standard di cura per i trattamenti di fecondazione in vitro,” si legge nella dichiarazione dell’università.

    La Casa Bianca ha affermato che la sentenza creerebbe il caos per le famiglie americane.

    “Questa decisione è scandalosa – e sta già privando le donne della libertà di decidere quando e come costruire una famiglia”, ha detto la vicepresidente Kamala Harris in un post su X.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts