Mi spiace, ma qui non è l’Iran l’aggressore

Sabato 13 aprile, l’Iran ha lanciato centinaia di droni e missili contro Israele come rappresaglia per l’attacco mortale israeliano al consolato iraniano a Damasco, in Siria, avvenuto il 1° aprile.

La stragrande maggioranza dei proiettili furono intercettati dal sistema di difesa aerea israeliano, con l’assistenza delle sempre disponibili forze armate degli Stati Uniti, e il danno fu minimo. Avendo completato la sua ritorsione, l’Iran ha ora dichiarato che la questione può “essere considerata conclusa” – anche se Israele di solito non è il tipo che lascia che qualcun altro abbia l’ultima parola.

Nel frattempo, in Occidente continua senza sosta la raffica di critiche all’“aggressione” di Teheran.

Il primo ministro britannico Rishi Sunak ha condannato “nei termini più forti l’attacco sconsiderato del regime iraniano contro Israele”, che secondo lui ha dimostrato ancora una volta che l’Iran è “intenzionato a seminare il caos nel proprio cortile”. Il Ministero degli Affari Esteri ceco ha lamentato che “il comportamento aggressivo a lungo termine dell’Iran sta impedendo alla regione del Medio Oriente di vivere in pace e sicurezza”.

Da parte sua, il primo ministro canadese Justin Trudeau si è lamentato del “disprezzo dell’Iran per la pace e la stabilità nella regione” e ha rigurgitato quel vecchio e stanco slogan sul “diritto di Israele a difendersi”. L’ambasciatore tedesco in Israele Steffen Seibert si è rivolto ai social media per proclamare la solidarietà tedesca “a tutti gli israeliani stasera che l’Iran sta terrorizzando con questo attacco spietato e senza precedenti”.

Infine, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che è stato costretto a interrompere il suo fine settimana sulla spiaggia a causa degli sviluppi, ha annunciato: “Il nostro impegno per la sicurezza di Israele contro le minacce provenienti dall’Iran e dai suoi delegati è ferreo”.

L’attacco iraniano, si tenga presente, è avvenuto poco più di sei mesi dopo la continua polverizzazione da parte di Israele della Striscia di Gaza, che ha ucciso quasi 34.000 palestinesi, tra cui circa 13.800 bambini. Eppure, considerate le migliaia di persone scomparse che si presume siano sepolte sotto le macerie, anche questi numeri terrificanti sono senza dubbio gravemente sottostimati.

Più di 76.000 persone sono rimaste ferite mentre l’esercito israeliano si è dato da fare radere al suolo interi quartieri e far saltare in aria scuole, ospedali e altre infrastrutture di base, condannando nel contempo gli abitanti del territorio alla carestia e alla fame.

Parliamo di “terrorizzare”.

In effetti, il genocidio non è altro che un “comportamento aggressivo a lungo termine” – per prendere in prestito le parole del Ministero degli Esteri ceco. Se l’intera faccenda non fosse così atroce, senza precedenti, sarebbe quasi ridicolo affermare che l’Iran è l’unico “intento a seminare il caos” e che ignora “la pace e la stabilità nella regione”.

Ma poiché l’enorme ruolo di Israele come prezioso partner americano nel crimine gli dà diritto a un totale sovvertimento della logica, i genocidari diventano vittime e l’aggressione assoluta israeliana diventa “autodifesa”. E non importa l’attacco israeliano del 1° aprile al consolato iraniano a Damasco; era solo una ritorsione preventiva, giusto?

Alla luce del massacro incessante a Gaza, tuttavia, la risposta occidentale ai missili e ai droni iraniani intercettati è disgustosamente cinica. La patetica affermazione di Sunak secondo cui “nessuno vuole vedere più spargimenti di sangue” non riesce a spiegare la realtà che, finché si tratta di sangue palestinese, va tutto bene.

Sfortunatamente, lo spettacolo iraniano potrebbe fornire all’amministrazione Biden esattamente ciò di cui ha bisogno per spostare l’attenzione lontano da Gaza – e in particolare dalla complicità degli Stati Uniti nel genocidio. Dopotutto, sarebbe un giorno triste per l’industria degli armamenti se gli Stati Uniti dovessero smettere di inviare così tante armi a un cliente così attivo.

Secondo lo Stockholm International Peace Research Institute, gli Stati Uniti sono stati responsabili del 69% delle importazioni di armi da parte dell’esercito israeliano tra il 2019 e il 2023, quando ebbe inizio il genocidio totale.

Questo per quanto riguarda “pace e stabilità”.

Ma non si dovrebbe mai sottovalutare l’utilità imperiale della buona vecchia minaccia iraniana nel giustificare qualunque politica americana abbia bisogno di giustificare. Ricordiamo l’inclusione di Teheran nella lista originale dell’“asse del male”, per gentile concessione dell’ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush, che nel suo discorso sullo stato dell’Unione del 2002 denunciò l’Iran per aver “aggressivamente” perseguito armi di distruzione di massa ed “esportato[ing] terrore”.

Armati di detto “asse”, gli Stati Uniti si sono impegnati niente meno che nella distruzione di massa e nel terrore in tutto il Medio Oriente e oltre.

Andiamo avanti di 22 anni fino all’attuale era di distruzione e lo spauracchio iraniano è più a portata di mano che mai. Dopo l’attacco di questo fine settimana, forse il ritornello preferito da tutti “Ma condanni Hamas?” può essere aggiornato in: “Ma condanni l’Iran?”

Per quanto riguarda le cose veramente degne di condanna, queste continuano a includere, beh, il genocidio a Gaza – per non parlare dell’insistenza sfacciatamente ipocrita dell’Occidente sul “diritto all’autodifesa” di Israele, che in definitiva equivale ad un’apologia del genocidio.

E mentre i leader continuano a inciampare nell’affermazione della solidarietà con Israele dopo questo “attacco senza precedenti”, faremmo tutti bene a ricordare che si raccoglie ciò che si semina – e che qui non è l’Iran l’aggressore.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.