Si prevede che la controversa legge entrerà in vigore entro pochi giorni con i primi voli di espulsione dopo settimane.
Un controverso disegno di legge del governo del Regno Unito volto a inviare i richiedenti asilo in Ruanda ha finalmente ottenuto l’approvazione della camera alta del parlamento, che aveva chiesto numerosi emendamenti, poiché il primo ministro Rishi Sunak ha promesso di avviare i primi voli per Kigali entro poche settimane.
Sunak spera che la legislazione possa aumentare le tristi fortune del suo partito conservatore in un’elezione ampiamente prevista per la fine dell’anno.
La Camera dei Lord, una camera non eletta, si era rifiutata a lungo di sostenere il piano controverso senza ulteriori garanzie, ma ha ceduto dopo che Sunak ha detto che il governo avrebbe costretto il parlamento a riunirsi fino a lunedì notte quanto necessario per far approvare il disegno di legge.
“Niente se, niente ma. Questi voli andranno in Ruanda”, ha detto Sunak in una conferenza stampa all’inizio della giornata.
Il progetto del Ruanda, criticato dagli esperti dei diritti umani delle Nazioni Unite e dai gruppi che sostengono i richiedenti asilo, è stato afflitto da sfide legali sin da quando è stato proposto per la prima volta come un modo per frenare il numero di richiedenti asilo che attraversano la Manica su piccole imbarcazioni.
Nel giugno 2022, i primi deportati sono stati fatti scendere da un aereo all’ultimo minuto dopo un’ingiunzione della Corte europea dei diritti dell’uomo. L’anno successivo, la Corte Suprema del Regno Unito ha stabilito che inviare i richiedenti asilo con un biglietto di sola andata a Kigali era illegale e li avrebbe messi a rischio.
Il National Audit Office, un organo di controllo della spesa pubblica, ha stimato che deportare i primi 300 richiedenti asilo costerà al Regno Unito circa 540 milioni di sterline (665 milioni di dollari).
La Camera dei Lord ha criticato l’ultimo disegno di legge definendolo inadeguato e ha chiesto emendamenti, incluso il requisito che il Ruanda non possa essere considerato sicuro finché un organismo di controllo indipendente non lo abbia ritenuto vero.
Volevano anche un’esenzione per gli agenti, gli alleati e i dipendenti del Regno Unito all’estero, compresi gli afghani che combattevano a fianco delle forze armate britanniche, dall’essere rimossi.
Alla fine, i Lord cedettero e lasciarono approvare il disegno di legge senza alcuna modifica formale. Si prevede che la legislazione riceverà il consenso reale da parte di Re Carlo entro questa settimana e diventerà poi legge.
#UK: Le compagnie aeree non dovrebbero facilitare i trasferimenti illegali di richiedenti asilo verso il Ruanda 🇷🇼, dicono gli esperti delle Nazioni Unite. Tali azioni potrebbero rendere queste aziende complici nella violazione delle norme protette a livello internazionale #Diritti umani e ordinanze del tribunale.https://t.co/EZfERVb1kz pic.twitter.com/1JVhs49Ywt
— Procedure speciali delle Nazioni Unite (@UN_SPExperts) 22 aprile 2024
Più di 120.000 persone – molte delle quali in fuga da guerre e povertà in Africa, Medio Oriente e Asia – hanno raggiunto il Regno Unito dal 2018 attraversando la Manica su piccole imbarcazioni, solitamente gommoni, in viaggi organizzati da bande di trafficanti di esseri umani.
L’anno scorso, secondo il Refugee Council, 29.437 richiedenti asilo hanno effettuato il viaggio, di cui uno su cinque proveniva dall’Afghanistan.
I critici affermano che il piano di deportare le persone in Ruanda invece di gestire i richiedenti asilo in patria è disumano, citando le preoccupazioni sulla situazione dei diritti umani del paese dell’Africa orientale e il rischio che i richiedenti asilo possano essere rimandati in paesi dove sarebbero in pericolo.
Il cosiddetto disegno di legge “Sicurezza del Ruanda” afferma che alcune leggi britanniche esistenti sui diritti umani non si applicheranno al progetto e che il Ruanda deve essere trattato dai giudici britannici come una destinazione sicura, nonostante la Corte Suprema abbia dichiarato il progetto illegale. Limita inoltre le possibilità di ricorso dei singoli ai soli casi eccezionali.
Anche altri paesi europei, tra cui Austria e Germania, stanno valutando accordi per trattare i richiedenti asilo in paesi terzi.
I piani di Sunak potrebbero ancora essere ostacolati da sfide legali, e gli esperti dei diritti delle Nazioni Unite hanno suggerito che le compagnie aeree e i regolatori dell’aviazione potrebbero cadere in violazione delle leggi sui diritti umani protette a livello internazionale se partecipano alle deportazioni.
Per i primi due voli sono già state identificate circa 150 persone.
I sondaggi suggeriscono che i conservatori, che sostenevano che l’uscita del Regno Unito dall’Unione Europea avrebbe dato al paese il “controllo” sui suoi confini e la capacità di ridurre l’immigrazione, saranno duramente battuti alle prossime elezioni dal Partito Laburista all’opposizione.
Il partito laburista ha affermato che eliminerà il progetto se vincerà il potere e lavorerà su un accordo con l’UE per riportare alcuni arrivi nell’Europa continentale.
