Russia e Cina pongono il veto alla proposta statunitense che, secondo i critici, non è sufficiente a chiedere la fine della guerra di Israele a Gaza.
Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non è riuscito ad approvare un progetto di risoluzione degli Stati Uniti che chiede, ma non esige, un cessate il fuoco nella continua guerra di Israele contro Gaza dopo che due membri permanenti hanno scelto di porre il veto.
Il progetto presentato venerdì al Consiglio ha ricevuto 11 voti favorevoli, tre contrari – da Russia, Cina e Algeria – e un’astensione da parte della Guyana.
Sia Russia che Cina hanno esercitato il veto contro la risoluzione, che avrebbe parlato dell’“imperativo di un cessate il fuoco immediato e prolungato” e avrebbe condannato l’attacco di Hamas del 7 ottobre.
Mosca ha accusato Washington di uno “spettacolo ipocrita” che non esercita alcuna pressione su Israele.
L’ambasciatore russo presso le Nazioni Unite, Vassily Nebenzia, ha affermato che la bozza è estremamente politicizzata e contiene un “via libera effettiva” affinché Israele possa organizzare un’operazione militare nella città di Rafah, all’estremità meridionale di Gaza, dove si stanno rifugiando più di 1,5 milioni di palestinesi.
Nebenzia ha affermato che nel testo della risoluzione non vi è alcuna richiesta di cessate il fuoco e ha accusato la leadership americana di “fuorviare deliberatamente la comunità internazionale”.
Il rappresentante della Cina, Zhang Jun, ha affermato che la bozza “elude la questione più centrale, quella del cessate il fuoco” attraverso il suo linguaggio “ambiguo”.
“Non fornisce nemmeno una risposta alla questione se realizzare un cessate il fuoco a breve termine”, ha aggiunto.
Nessuna “richiesta” di cessate il fuoco
Mentre gli Stati Uniti hanno promosso la misura come una richiesta di cessate il fuoco, i critici hanno sottolineato che la bozza non è sufficiente a chiedere la fine della guerra.
La proposta sostiene l’“imperativo” di “un cessate il fuoco immediato e prolungato per proteggere i civili di tutte le parti”, a differenza dei precedenti progetti di risoluzione su cui Washington aveva posto il veto, che richiedeva un cessate il fuoco incondizionato.
Il progetto di risoluzione statunitense lega inoltre il cessate il fuoco ai colloqui in corso per garantire una tregua che vedrebbe il rilascio dei prigionieri israeliani a Gaza.
“Dice che è importante che ci sia un cessate il fuoco; non sembra richiederne una”, ha detto all’inizio di questa settimana il corrispondente diplomatico di Al Jazeera James Bays, che aveva ottenuto una copia della bozza della risoluzione.
“E collega direttamente questo cessate il fuoco con il rilascio dei restanti prigionieri detenuti da Hamas e altri gruppi a Gaza”.
Dopo il voto di venerdì, l’ambasciatrice statunitense presso le Nazioni Unite, Linda Thomas-Greenfield, ha affermato che la Russia ha dato priorità alla politica rispetto al progresso utilizzando il veto, aggiungendo che sia la Russia che la Cina non stanno facendo nulla di significativo per promuovere la pace.
Proposte di risoluzioni alternative
Gli Stati Uniti, il più stretto alleato di Israele, hanno posto il veto su tre risoluzioni che chiedevano un cessate il fuoco, la più recente delle quali è stata una misura sostenuta dagli arabi e sostenuta da 13 membri del consiglio con un’astensione il 20 febbraio.
Il giorno prima, gli Stati Uniti avevano diffuso una risoluzione rivale, che aveva subito importanti cambiamenti durante i negoziati prima del voto di venerdì.
Inizialmente avrebbe sostenuto un cessate il fuoco temporaneo legato al rilascio di tutti gli ostaggi, e la bozza precedente avrebbe sostenuto gli sforzi internazionali per un cessate il fuoco come parte di un accordo sugli ostaggi.
Venerdì, l’ambasciatore algerino all’ONU, Amar Bendjama, ha affermato che se il Consiglio avesse approvato la risoluzione di febbraio, migliaia di vite innocenti avrebbero potuto essere salvate. Più di 32.000 palestinesi – soprattutto donne e bambini – sono stati uccisi dall’inizio della guerra, lo scorso ottobre.
Queste cifre rappresentano vite e “speranze che sono state distrutte”, ha detto Bendjama, aggiungendo che il testo americano non fa menzione della responsabilità di Israele per la loro morte.
Parlando ai giornalisti nel corso della giornata, il portavoce della sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, ha detto che non c’è “niente di nuovo” nel progetto di risoluzione statunitense, sottolineando che esprime la posizione di lunga data di Washington di sostenere un cessate il fuoco temporaneo a Gaza come parte di un accordo sugli ostaggi.
Kirby ha accusato Russia e Cina di respingere la proposta “semplicemente” perché era stata redatta negli Stati Uniti.
Nel frattempo, i 10 membri eletti del Consiglio di Sicurezza hanno elaborato una propria risoluzione, in cui si chiede che un immediato cessate il fuoco umanitario per il mese sacro del Ramadan, iniziato il 10 marzo, sia “rispettato da tutte le parti che conducono ad un cessate il fuoco permanente e sostenibile”.
Richiede inoltre “il rilascio immediato e incondizionato di tutti gli ostaggi” e sottolinea l’urgente necessità di proteggere i civili e fornire aiuti umanitari in tutta la Striscia di Gaza.
La Francia lavorerà anche a una nuova risoluzione delle Nazioni Unite per il cessate il fuoco a Gaza, ha detto venerdì il presidente francese Emmanuel Macron.
“Dopo il veto di Russia e Cina di pochi minuti fa, riprenderemo i lavori sulla base del progetto di risoluzione francese in seno al Consiglio di Sicurezza e lavoreremo con i nostri partner americani, europei e arabi per raggiungere un accordo”, ha concluso Macron. del vertice dei leader dell’Unione europea a Bruxelles.
