Giovedì il presidente russo, in un discorso sullo stato della nazione, ha alzato la posta. Il mondo dovrebbe preoccuparsi della sua minaccia?
Il presidente Vladimir Putin ha minacciato di usare armi nucleari se le potenze occidentali inviassero soldati a una distanza ravvicinata dalla Russia.
I suoi commenti di giovedì, in un discorso sullo stato della nazione, sono stati il tipo di osservazioni solitamente pronunciate da Dmitry Medvedev, un alleato di Putin che è stato presidente della Russia dal 2008 al 2012 e primo ministro fino a diventare un alto funzionario della sicurezza nel 2020.
Durante il conflitto in Ucraina, Medvedev ha messo in guardia dall’azione nucleare e ha scritto innumerevoli post sui social media inondando i leader e le nazioni occidentali di insulti e minacce.
“Medvedev scriveva post sui cavalieri dell’apocalisse nello stile di [US filmmaker Quentin] Tarantino e Putin hanno riportato le sue minacce ai limiti della sanità mentale”, ha detto ad Al Jazeera l’analista di Kiev Aleksey Kushch.
Putin ha ora alzato la posta, rispondendo all’ipotesi espressa lunedì dal presidente francese Emmanuel Macron secondo cui uno schieramento di truppe europee in Ucraina non può essere “escluso”.
Putin ha lanciato le sue minacce durante il suo discorso nazionale annuale – una cerimonia attentamente coreografata trasmessa in diretta per essere ridotta in frasi e citazioni che i media russi probabilmente ripeteranno e commenteranno per giorni.
L’Occidente ha “annunciato la possibilità di inviare contingenti militari occidentali in Ucraina”, ha detto Putin giovedì. “Le conseguenze per eventuali interventisti saranno molto più tragiche.
“Dovrebbero prima o poi rendersi conto che disponiamo anche di armi in grado di colpire obiettivi sul loro territorio. Tutto ciò che l’Occidente escogita crea la minaccia reale di un conflitto con l’uso delle armi nucleari e quindi della distruzione della civiltà”, ha affermato.
Mosca possiede il più grande arsenale nucleare del mondo, che comprende una nuova generazione di missili ipersonici e armi nucleari tattiche molte volte superiori a quelle dell’Occidente collettivo.
“Ora è Putin che traccia chiaramente una linea rossa sull’uso delle armi nucleari”, ha detto Kushch, aggiungendo che Macron aveva sondato la reazione di Putin su quando Mosca sarebbe stata pronta a lanciare le armi nucleari.
‘Niente di nuovo’
Ma per Boris Bondarev, un alto diplomatico russo che ha lasciato il suo lavoro per protestare contro l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte di Mosca, non c’era “niente di nuovo” nella minacciosa diatriba di Putin.
Le minacce erano “le solite paure di Putin e una proiezione dei suoi desideri irrealizzati sull’Occidente”, ha detto ad Al Jazeera Bondarev, che ha prestato servizio presso l’ufficio delle Nazioni Unite a Ginevra fino al 2022.
Non è stata la prima volta che Mosca ha mostrato i denti nello scontro con gli Stati Uniti e l’Europa.
Il timoniere sovietico Nikita Khrushchev sbatté la scarpa sul podio della sede delle Nazioni Unite a New York nel 1960 sbraitando contro il “legalista imperialismo americano” e promettendo “ulteriori interventi”.
Due anni dopo, Krusciov provocò la crisi missilistica nei Caraibi che quasi scatenò un’apocalisse nucleare.
I leader sovietici alla fine degli anni ’70 e all’inizio degli anni ’80 accennavano regolarmente alla possibilità di una guerra nucleare finché Mikhail Gorbaciov non avviò le riforme della perestrojka che suscitarono un segnale di sollievo in Occidente, ma seppellirono l’URSS.
Durante la guerra in Ucraina, il Cremlino si è ritirato dai trattati sul controllo degli armamenti nucleari con Washington con mosse che molti prevedevano avrebbero dato inizio a una nuova corsa agli armamenti.
“Questo non è un bluff”, disse Putin nel 2022 quando annunciò la possibilità di un attacco nucleare.
“Il regime di Putin non ha mai usato la paura di una guerra nucleare per spaventare l’Occidente e convincerlo a non fornire aiuti militari all’Ucraina”, ha detto ad Al Jazeera Alisher Ilkhamov, capo del Central Asia Due Diligence, un think tank di Londra.
“In passato, la paura veniva solitamente espressa da Medvedev e da tutti i tipi di propagandisti, ora tocca a Putin annunciarli”, ha detto.
E non è stata la supposizione di Macron a infastidire Putin: è stato il successo dell’Ucraina nel colpire aeroporti, depositi di carburante, navi da guerra e aerei militari nelle profondità della Russia e nelle aree occupate dalla Russia, ha detto Ilkhamov.
Finora, l’Occidente è stato in grado di alzare la posta in gioco fornendo all’Ucraina armi sempre più efficaci e ignorando le minacce del Cremlino, ha detto.
E Putin si tirerà indietro da un duello diretto perché il potenziale militare-industriale della Russia è troppo esaurito per sostenere uno scontro a tutto campo con la NATO, ha detto.
“Il potere di [both] le parti sono troppo diseguali”, ha detto Ilkhamov. “Putin non ha nulla su cui appoggiarsi nel confronto con l’Occidente. Lo capisce molto bene e non andrà oltre le paure.”
La vedova del leader dell’opposizione più esplicito della Russia ha offerto un’utile visione di come Putin lancia le sue minacce e agisce di conseguenza.
“Non hai a che fare con un politico ma con un mostro sanguinante. Putin è il capo di un gruppo criminale organizzato”, ha detto mercoledì in un video Yulia Navalnaya, il cui marito Alexey Navalny è morto il 16 febbraio in una prigione artica.
“È impossibile danneggiare Putin con l’ennesima risoluzione o l’ennesima serie di sanzioni che non siano diverse dalle precedenti. Non puoi conquistarlo pensando che sia un uomo con dei principi, una morale e delle regole”, ha detto.
Durante il suo discorso, Putin è sembrato negare il proprio ruolo nella guerra che è giunta al suo terzo anno.
“Ho notato durante il discorso di Putin che ha detto che la Russia non ha iniziato la guerra”, ha detto ad Al Jazeera Ivar Dale, consigliere politico senior del Norwegian Helsinki Committee, un gruppo per i diritti umani.
“Ha pensato ai rischi, ha deciso di farlo e ha fallito. La cosa giusta da fare ora è ritirare tutte le truppe dall’Ucraina e non continuare a minacciare persone innocenti con un olocausto nucleare”, ha affermato Dale.
Il ricatto di Putin non è il primo e probabilmente nemmeno l’ultimo, e l’Occidente dovrebbe effettivamente schierare le truppe della NATO per aiutare l’Ucraina, ha detto un esperto dell’Europa orientale.
“L’emergere di militari occidentali in Ucraina, ovviamente, supererà ancora un’altra ‘linea rossa'”, ha detto ad Al Jazeera Nikolay Mitrokhin dell’Università tedesca di Brema.
“Anche se aiuterebbe moltissimo l’Ucraina e le darebbe la possibilità di liberare diverse brigate che attualmente stanno sorvegliando le retrovie e il confine con [breakaway and pro-Russian Moldovan region of] Transnistria”.
