Il procuratore svizzero ha confermato il deposito ma non ha voluto rivelare dettagli sulla natura e il numero delle denunce.
Il presidente israeliano Isaac Herzog è stato oggetto di denunce penali durante la sua visita al World Economic Forum di Davos, hanno confermato i pubblici ministeri svizzeri, poiché Israele si ritrova accusato di aver commesso crimini di guerra a Gaza.
“Le denunce penali verranno esaminate secondo la procedura consueta”, ha dichiarato venerdì la procura generale svizzera, aggiungendo che contatterà il Ministero degli esteri svizzero per esaminare la questione dell’immunità della persona interessata.
In teoria, i paesi terzi non hanno giurisdizione penale sugli attuali capi di Stato, capi di governo e ministri degli esteri di altri paesi.
Non sono state specificate le ragioni delle denunce e chi le ha presentate.
Un portavoce dell’ufficio di Herzog non ha commentato la dichiarazione della procura svizzera, dicendo soltanto che Herzog era stato a Davos per presentare la posizione di Israele sulla situazione a Gaza.
L’agenzia di stampa AFP ha ottenuto una dichiarazione presumibilmente rilasciata dagli autori della denuncia, intitolata “Azione legale contro i crimini contro l’umanità”. Diverse persone anonime hanno sporto denuncia ai procuratori federali e alle autorità cantonali di Basilea, Berna e Zurigo.
La dichiarazione afferma che i querelanti stavano cercando un procedimento penale parallelamente a un caso portato davanti alla Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite (ICJ) dal Sud Africa, che ha accusato Israele di genocidio nella sua offensiva a Gaza.
Anche se potrebbero volerci anni prima che l’ICJ produca un verdetto finale, il Sud Africa ha chiesto alla corte di impartire “misure provvisorie” – un ordine temporaneo a Israele di fermare la guerra – mentre il caso è pendente.
Israele ha definito le accuse del Sud Africa “infondate” e una “diffamazione del sangue”.
Giurisdizione universale
Le ragioni delle denunce presentate al procuratore svizzero non sono chiare, ha affermato James Bays, redattore diplomatico di Al Jazeera. Potrebbero riferirsi a qualcosa che è accaduto in Svizzera mentre Herzog partecipava al vertice di Davos, ha spiegato, oppure potrebbero riguardare precedenti dichiarazioni di Herzog sui palestinesi, citate anche dal team legale del Sud Africa all’Aia mentre presentava il loro caso.
Alcuni giorni dopo il 7 ottobre – quando i combattenti di Hamas lanciarono un attacco senza precedenti nel sud di Israele uccidendo quasi 1.200 persone – il presidente israeliano disse che non erano solo i combattenti di Hamas ma “un’intera nazione” ad essere responsabili della violenza e che Israele avrebbe combattuto “fino a quando non spezzargli la spina dorsale”.
Dopo l’attacco di Hamas, Israele ha lanciato un feroce bombardamento su Gaza che, secondo le Nazioni Unite, ha ucciso più di 24.500 persone, il 70% delle quali sono donne e bambini.
Se perseguito, un caso del genere presentato al tribunale svizzero sarebbe trattato sotto la “giurisdizione universale”, ha detto ad Al Jazeera William Shabas, professore di diritto penale internazionale e dei diritti umani presso l’Università del Middlesex nel Regno Unito.
Secondo il diritto internazionale, la giurisdizione universale si basa sul principio secondo cui alcuni crimini sono così gravi che i loro autori devono essere perseguiti oltre i confini nazionali. Ciò significa che gli stati o le organizzazioni internazionali possono presentare denunce legali contro le persone indipendentemente dalla loro nazionalità o dal luogo in cui è stato commesso il presunto crimine. Tali casi sono solitamente legati a crimini internazionali.
“In passato era estremamente raro che ciò accadesse, ma sempre di più, in particolare nei paesi europei, si cerca di perseguire tali crimini – il crimine di genocidio, i crimini di guerra e così via, utilizzando la giurisdizione universale”, ha affermato Shabas.
“L’ostacolo sarebbe la presunta immunità del presidente di un paese – questo sarà un vero problema”, ha aggiunto.
Affrontando la questione dell’immunità, la dichiarazione vista dall’AFP suggerisce che potrebbe essere revocata “in determinate circostanze”, compresi i casi di presunti crimini contro l’umanità, aggiungendo che “queste condizioni sono soddisfatte in questo caso”.
Un altro ostacolo per il procedimento del procuratore, ha detto Shabas, sarebbe ottenere “un livello di approvazione politica”.
