Il governo e l’SNP condannano il presidente Lindsay Hoyle per la sua gestione del dibattito sul cessate il fuoco a Gaza.
La Camera dei Comuni del Regno Unito è caduta nel caos dopo che il governo e il Partito nazionale scozzese (SNP) hanno condannato il presidente Lindsay Hoyle per aver gestito un voto chiave sul sostegno al cessate il fuoco a Gaza.
Mercoledì i legislatori dell’SNP e del Partito conservatore al governo sono usciti dall’aula in un’apparente protesta contro le azioni del relatore.
Il tumulto è seguito alla decisione di Hoyle di ignorare i precedenti e consentire un voto che ha aiutato il Partito laburista d’opposizione – che dovrebbe vincere le elezioni nazionali entro la fine dell’anno – a evitare una ribellione su larga scala tra i suoi stessi legislatori sulla sua posizione sulla guerra di Israele al Gaza.
Il dibattito in parlamento è stato avviato dal SNP, che ha presentato una mozione che chiede un “cessate il fuoco immediato” a Gaza. I laburisti e i conservatori hanno poi proposto degli emendamenti, con diverse condizioni che secondo loro erano necessarie prima che ci fosse una pausa nei combattimenti.
Gli emendamenti chiedevano una “pausa umanitaria immediata” – e non un cessate il fuoco – e affermavano che “non ci si può aspettare che Israele cessi i combattimenti se Hamas continua con la violenza”.
Con una mossa insolita, Hoyle ha selezionato entrambi gli emendamenti da votare, rompendo con il precedente secondo cui un partito di opposizione non può alterare la mozione di un altro. Di solito verrebbe selezionato solo l’emendamento del governo.
Alcuni legislatori hanno deriso l’oratore quando ha annunciato la sua decisione.
Nel caos, l’emendamento laburista è stato infine approvato verbalmente, senza un voto formale in cui fossero registrate le opinioni dei singoli legislatori.
Un membro del parlamento ha accusato Hoyle, ex parlamentare laburista, di aver causato una “crisi costituzionale”.
Il leader del governo della Camera dei Comuni, Penny Mordaunt, ha detto che Hoyle ha “dirottato” il dibattito e “minato la fiducia” della Camera e ha detto che il governo si sta ritirando dal procedimento.
La decisione di Hoyle ha permesso al Partito Laburista di evitare una spaccatura potenzialmente dannosa sulla mozione SNP. Una mozione simile, presentata sempre dal SNP a novembre, ha visto il leader laburista Keir Starmer subire la più grande rivolta della sua leadership.
Starmer, che inizialmente ha dato pieno appoggio a Israele quando ha intrapreso la sua guerra, è sotto crescente pressione da parte dei legislatori laburisti e dei membri del partito affinché sostenga un cessate il fuoco immediato.
Harry Fawcett di Al Jazeera, riferendo da Londra, ha detto che il voto di mercoledì “si è concluso con questa vera farsa”.
“L’emendamento laburista [went] perché nessun conservatore ha preso parte alla votazione. La mozione del SNP, che ha dato inizio a tutta la storia, non è stata affatto votata; il SNP e i conservatori sono furiosi”, ha detto. “Keir Starmer [and] il suo partito laburista è in un certo senso uscito da una situazione difficile, ma lascia il parlamento estremamente compromesso. Quello che era un dibattito serio su questa questione cruciale della vita civile a Gaza si è concluso con questo incubo procedurale”.
Questa è una vergogna assoluta. Il partito laburista e il governo sono riusciti a trasformare in uno spettacolo quello che avrebbe dovuto essere un voto solenne sulla fine delle uccisioni a Gaza. Dovrebbero vergognarsi completamente.
— Rohan Talbot (@rohantalbot) 21 febbraio 2024
Ian Blackford, un deputato dell’SNP, ha detto ad Al Jazeera che gli eventi della giornata in parlamento hanno distratto dagli eventi a Gaza e hanno reso il voto finale meno influente.
“[The Labour Party] ha avuto questa proposta che permetteva loro di votare, e lo scopo di ciò – in particolare quando il partito di governo [the Conservatives] non vi avrebbe partecipato – ciò significava che il nostro voto significativo… non è stato preso”, ha detto Blackford. “Mi rammarico che stasera dovremo discutere di questo, invece che della necessità di proteggere la popolazione di Gaza che ha bisogno che avvenga il cessate il fuoco”.
Un deputato conservatore, William Wragg, ha presentato una mozione parlamentare in cui esprime sfiducia nell’oratore, segno della rabbia di alcuni parlamentari per quella che viene percepita come una deviazione dal ruolo tradizionalmente neutrale dell’oratore.
Hoyle è tornato alla Camera dei Comuni più tardi quella sera e si è scusato.
“Ho cercato di fare quello che pensavo fosse la cosa giusta per tutti i lati di questa Camera”, ha detto Hoyle. “È deplorevole e mi scuso che la decisione non sia andata come speravo.”
