La legge sull’immigrazione del Texas che consentirà ai funzionari di arrestare persone sospettate di attraversare il confine è stata nuovamente bloccata.
Una corte d’appello federale degli Stati Uniti ha bloccato la controversa legge sull’immigrazione del Texas, poche ore dopo che la Corte Suprema aveva consentito allo stato di iniziare ad applicare la misura.
Ecco cosa sappiamo della legge e degli ultimi aggiornamenti:
Qual è la legge sull’immigrazione del Texas?
La legge nota come Texas Senate Bill 4 (SB4) è stata firmata dal governatore repubblicano Greg Abbott a dicembre e rende un crimine per gli stranieri entrare in Texas da qualsiasi luogo diverso da un porto di ingresso legale. Il Texas e il Messico hanno 11 porti terrestri che sono punti di passaggio legali tra di loro. In genere, l’applicazione della normativa sull’immigrazione è gestita dal governo federale.
Mentre attraversare il confine degli Stati Uniti è già un crimine federale, generalmente trattato come causa civile all’interno del sistema giudiziario dell’immigrazione, SB4 ha introdotto sanzioni fino a 20 anni di carcere per il rientro illegale in Texas.
Dopo il loro arresto, ai migranti potrebbe anche essere ordinato durante il processo giudiziario di tornare in Messico – senza il consenso del Messico – o essere perseguiti se non hanno accettato di andare. Gli agenti hanno inoltre il potere di detenere persone sospettate di aver attraversato illegalmente il confine.
SB4 è un’estensione dell’“Operazione Lone Star” di Abbott, un programma di sicurezza delle frontiere lanciato nel marzo 2021 e da allora cresciuto fino a diventare un’iniziativa da 12 miliardi di dollari.
Nell’ambito del programma, il governatore ha piantato filo spinato lungo il confine, costruito una recinzione galleggiante nel Rio Grande, aumentato il numero di membri della Guardia Nazionale del Texas nell’area e aumentato i fondi a disposizione delle forze dell’ordine locali per prendere di mira migranti e richiedenti asilo. .
Abbott afferma che la legge è necessaria a causa della mancata applicazione delle leggi federali da parte del presidente degli Stati Uniti Joe Biden che criminalizzano l’ingresso o il rientro illegale.
Cosa ha deciso martedì la Corte Suprema?
Martedì la massima corte americana ha votato sei contro tre per consentire all’SB4 di entrare immediatamente in vigore.
La legge è stata temporaneamente bloccata il mese scorso, dopo che David A Ezra, un giudice federale di Austin, in Texas, ha affermato che “potrebbe aprire la porta a ciascuno stato che approvi la propria versione delle leggi sull’immigrazione”. Il 5 marzo, anche il giudice della Corte Suprema Samuel Alito ha sospeso la legge.
Martedì, due giudici hanno affermato che la decisione della maggioranza di consentire l’entrata in vigore della legge potrebbe portare a “ulteriore caos e crisi nell’applicazione della legge sull’immigrazione”, hanno scritto congiuntamente il giudice Sonia Sotomayor e il giudice Ketanji Brown Jackson.
“La Corte dà il via libera a una legge che sconvolgerà l’equilibrio di potere di lunga data dello stato federale e seminerà il caos”, hanno aggiunto.
Alla sentenza si è opposta anche la giudice liberale Elena Kagan.
Quali sono state le reazioni alla sentenza della Corte Suprema?
Il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha definito la decisione una “enorme vittoria”. Nel frattempo, l’amministrazione Biden ha definito la misura “dannosa e incostituzionale”.
Abbott ha affermato che l’azione dell’Alta Corte è stata “uno sviluppo positivo”, ma ha riconosciuto che le udienze proseguiranno presso la corte d’appello.
BREAKING: Con una decisione 6-3 SCOTUS consente al Texas di iniziare a far rispettare la SB4 che consente l’arresto di immigrati clandestini.
Dobbiamo ancora tenere le udienze presso la corte d’appello federale del 5° circuito.
Ma questo è chiaramente uno sviluppo positivo.
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) 19 marzo 2024
L’American Civil Liberties Union l’ha definita “una delle leggi anti-immigrazione più estreme mai approvate da qualsiasi legislatura statale” negli Stati Uniti.
Sean Teare, candidato procuratore distrettuale della contea di Harris, ha detto ad Al Jazeera che la sentenza potrebbe creare complicati scenari legali.
“Avrete famiglie miste, il che significa che alcune persone sono qui con i documenti e altre no, e viaggiano nella stessa macchina. Chiamerebbe la persona che guida, se ha i documenti, un contrabbandiere? E accusarli di un crimine e distruggere una famiglia?” Teare ha detto.
Cosa ha fatto la Corte d’Appello e cosa verrà dopo?
Dopo che la Corte Suprema ha annunciato la sua sentenza, la quinta Corte d’Appello degli Stati Uniti con sede a New Orleans ha sospeso l’applicazione della legge.
Il giudice capo del circuito Priscilla Richman, nominata dal presidente repubblicano George W. Bush, e il giudice Irma Ramirez, nominata da Biden, hanno votato per bloccare la legge. Il loro ragionamento non è ancora noto.
Il giudice circoscrizionale statunitense Andrew Oldham, un conservatore nominato dall’ex presidente repubblicano Donald Trump, ha dissentito.
Il tribunale del 5° Circuito ha programmato dibattimenti orali per mercoledì alle 10:00 CT (15:00 GMT) sull’opportunità di bloccare la legge. Secondo quanto riportato dai media locali, la corte d’appello dovrebbe continuare a discutere il prossimo mese se la legge è incostituzionale e dovrebbe essere bloccata a tempo indeterminato.
Cosa ha detto il Messico?
Martedì, il Messico ha condannato la legge del Texas, dopo che la Corte Suprema l’aveva approvata – e prima che la corte d’appello la bloccasse.
“Il Messico rifiuta categoricamente qualsiasi misura che consenta alle autorità statali o locali di esercitare un controllo sull’immigrazione, di arrestare e rimpatriare cittadini o stranieri in territorio messicano”, ha affermato in un comunicato il Ministero degli Affari Esteri.
“Il Messico mette anche in discussione le disposizioni legali che incidono sui diritti umani degli oltre 10 milioni di persone di origine messicana che vivono in Texas e creano ambienti ostili in cui la comunità migrante è esposta all’incitamento all’odio, alla discriminazione e alla profilazione razziale”, si legge nel documento. aggiunto.
Il ministero ha inoltre affermato che il Messico non accetterà le deportazioni effettuate dal Texas “in nessuna circostanza”. La sentenza porterebbe alla “separazione delle famiglie, alla discriminazione e alla profilazione razziale che violano i diritti umani della comunità migrante”, ha affermato.
Anche il principale diplomatico messicano per il Nord America, Roberto Velasco Alvarez, ha respinto la politica affermando che si trattava di una questione federale.
“Il Messico esprime il suo rifiuto della decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti… Il nostro Paese non accetterà rimpatri dallo stato del Texas. Il dialogo sulle questioni relative all’immigrazione continuerà tra i governi federali del Messico e degli Stati Uniti”, ha affermato.
México externa su rechazo alla decisión de la Suprema Corte de 🇺🇸 por la entrada en vigor de la ley SB4. Il nostro Paese non accetterà rimpatri da parte dello stato del Texas. Il dialogo sulla materia migratoria continuerà tra i governi federali di 🇲🇽 e 🇺🇸.
— Roberto Velasco Álvarez (@r_velascoa) 19 marzo 2024
