L’ex presidente degli Stati Uniti deve affrontare accuse federali per gli sforzi per ribaltare le elezioni del 2020. Ecco i protagonisti della vicenda.
Donald Trump deve affrontare le accuse federali per i suoi sforzi per ribaltare i risultati delle elezioni statunitensi del 2020 nell’ultima resa dei conti legale per l’ex presidente.
L’accusa di 45 pagine, depositata a Washington, DC, martedì dal consigliere speciale Jack Smith, è la terza accusa penale di Trump da marzo.
Affronta quattro conteggi federali, tra cui cospirazione per frodare gli Stati Uniti e ostruzione di un “procedimento ufficiale”, relativo all’assalto al Campidoglio da parte di una folla di suoi sostenitori il 6 gennaio 2021, mentre il Congresso si riuniva per certificare i risultati del voto che Trump aveva perso.
Trump, l’attuale capofila per la nomina presidenziale repubblicana nel 2024, ha negato qualsiasi illecito. Gli è stato ordinato di fare una prima apparizione davanti al tribunale federale nella capitale degli Stati Uniti giovedì.
Ecco uno sguardo ai protagonisti del caso:
Jack Smith
Smith, il consigliere speciale che ha presentato l’accusa penale federale contro Trump, è stato nominato a novembre dal procuratore generale Merrick Garland per occuparsi di due indagini del Dipartimento di giustizia che coinvolgono l’ex presidente.
“È stato alimentato dalle bugie”, ha detto martedì Smith sugli sforzi di Trump per ribaltare la sconfitta elettorale del novembre 2020 a favore del presidente Joe Biden. “Bugie dell’imputato mirate a ostacolare una funzione fondamentale del governo degli Stati Uniti: il processo di raccolta, conteggio e certificazione di una nazione dei risultati delle elezioni presidenziali”.
Smith aveva precedentemente sporto denuncia contro Trump in un tribunale federale della Florida per accuse di aver gestito male documenti riservati.
Smith, un laureato alla Harvard Law School che non è registrato in nessun partito politico, ha iniziato come procuratore nel 1994 presso l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan sotto Robert Morgenthau, noto soprattutto per aver perseguito i boss della mafia.
Nel 1999, Smith ha iniziato a lavorare presso l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Brooklyn e nel 2008 ha lasciato per supervisionare i procedimenti per crimini di guerra presso la Corte penale internazionale dell’Aia.
È tornato al Dipartimento di giustizia nel 2010 per dirigere la sua sezione per l’integrità pubblica fino al 2015. Più recentemente, Smith è tornato sui casi di crimini di guerra all’Aia, vincendo la condanna di Salih Mustafa, un ex comandante dell’Esercito di liberazione del Kosovo che gestiva una prigione dove venivano torturate ha avuto luogo durante il conflitto di indipendenza con la Serbia del 1998-99.
Gli ex colleghi di Smith affermano che è un investigatore ostinato, di mentalità aperta e senza paura di perseguire la verità. “Se il caso è perseguibile, lo farà”, ha detto Mark Lesko, un avvocato dello studio Greenberg Traurig LLP che ha lavorato con Smith quando entrambi erano pubblici ministeri presso l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a New York. “Lui è senza paura.”
Ma Trump, che continua a proclamarsi innocente, ha attaccato Smith sui social, definendolo “Jack Smith squilibrato”.
“Perché hanno aspettato così tanto? Perché volevano metterlo proprio nel bel mezzo della mia campagna. Cattiva condotta dell’accusa! l’ex presidente ha pubblicato martedì sul suo sito web Truth Social.
Tanya Chutkan
Chutkan, il giudice incaricato di sovrintendere al caso di interferenza elettorale federale contro Trump, si è precedentemente pronunciato contro l’ex presidente e ha condannato duramente la rivolta al Campidoglio degli Stati Uniti da parte dei suoi sostenitori.
Chutkan è stata nominata giudice federale dall’ex presidente Barack Obama nel 2013. È stata confermata all’unanimità dal Senato l’anno successivo, sebbene abbia affrontato una certa opposizione repubblicana in una precedente votazione procedurale.
In precedenza ha prestato servizio come difensore d’ufficio a Washington, DC, rappresentando imputati poveri in cause penali. Successivamente Chutkan è entrata a far parte dello studio legale Boies Schiller Flexner, dove ha difeso i clienti in casi di colletti bianchi e ha rappresentato i querelanti in azioni legali collettive antitrust.
Il procedimento penale non sarà la prima possibilità di Chutkan di pronunciarsi su una questione che coinvolge Trump e la rivolta del Campidoglio.
Ha respinto una causa intentata da Trump nel 2021 che cercava di impedire al comitato della Camera dei rappresentanti che stava indagando sull’attacco di ottenere i documenti della Casa Bianca, citando la dottrina legale del privilegio esecutivo.
“I presidenti non sono re e l’attore non è presidente”, ha scritto Chutkan nella sua sentenza, che è stata successivamente confermata dalla Corte Suprema.
Chutkan ha anche supervisionato diversi casi che coinvolgono persone accusate di aver partecipato all’attacco al Campidoglio. È tra i giudici della corte federale di Washington che hanno respinto alcune raccomandazioni dei pubblici ministeri per pene minori.
“Devono esserci conseguenze per la partecipazione a un tentativo di rovesciamento violento del governo oltre a restare a casa”, ha detto Chutkan a un imputato nel 2021 mentre respingeva la raccomandazione del governo di detenzione domiciliare.
Nata a Kingston, in Giamaica, nel 1962, Chutkan è stata la terza donna di colore a servire come giudice federale presso il tribunale federale di Washington, DC, quando è stata confermata. Si è laureata alla George Washington University e successivamente alla University of Pennsylvania Law School.
Complici accusati
Mentre Trump è l’unico imputato accusato nell’accusa di martedì, il documento menziona sei co-cospiratori che non sono nominati esplicitamente.
Ma l’accusa include dettagli che consentono di identificare alcuni di loro. Non è chiaro il motivo per cui non sono stati accusati o se verranno aggiunti all’accusa in un secondo momento.
I probabili “Co-Cospiratore 1” e “Co-Cospiratore 2” sono gli avvocati Rudy Giuliani e John Eastman. L’accusa cita le loro osservazioni alla manifestazione “Stop the Steal” prima della rivolta in cui esortavano l’allora vicepresidente Mike Pence a eliminare i voti degli elettori validi.
Un terzo avvocato, Sidney Powell, che sembra essere “Co-Cospiratore 3”, ha intentato una causa in Georgia che ha amplificato affermazioni false o non supportate di frode elettorale. L’accusa cita Trump che ammette privatamente che le affermazioni di Powell suonavano “pazze”.
Jeffrey Clark, un funzionario del Dipartimento di Giustizia che ha sostenuto le false affermazioni di Trump sulla frode elettorale, è probabilmente “Co-Cospiratore 4”.
Il “co-cospiratore 5” sembra essere l’avvocato Kenneth Chesebro, che secondo l’accusa “ha assistito nell’ideazione e nel tentativo di attuare un piano per presentare liste fraudolente di elettori presidenziali per ostacolare il procedimento di certificazione”.
“Co-Conspirator 6” è un consulente politico sconosciuto che ha anche assistito al falso piano elettorale.
