Gli analisti sostengono che la mossa potrebbe essere stata innescata dalle recenti vittorie legali del PTI, ma potrebbe ritorcersi contro il governo.
Islamabad, Pakistan – Proprio il mese scorso, il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif ha teso un ramoscello d’ulivo alla leadership del principale partito di opposizione del paese, il Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), durante il suo discorso all’Assemblea nazionale.
“Nei 76 anni trascorsi dall’indipendenza del Pakistan, abbiamo raggiunto un punto in cui esitiamo persino a stringerci la mano”, ha affermato Sharif il 26 giugno, lamentando la profonda divisione politica nel Paese.
Eppure, meno di un mese dopo, il 15 luglio, il ministro dell’Informazione Attaullah Tarar ha annunciato in una conferenza stampa a Islamabad che il governo stava valutando di vietare il PTI, citando le accuse di incitamento a proteste violente l’anno scorso e di fuga di informazioni riservate. Il PTI è guidato dall’ex primo ministro Imran Khan, al potere dal 2018 al 2022.
“Il governo ha deciso di vietare il PTI dopo aver esaminato tutte le prove disponibili. Porteremo avanti un caso per vietare il partito”, ha affermato.
L’annuncio del governo della Pakistan Muslim League-Nawaz (PMLN) ha suscitato una condanna diffusa non solo dai suoi rivali, ma anche dai suoi alleati e dai gruppi per i diritti umani. Perfino gli Stati Uniti hanno espresso le loro preoccupazioni.
I leader del Partito Popolare Pakistano (PPP), il secondo partito della coalizione al governo, hanno dichiarato di non essere stati consultati prima dell’annuncio.
“Non siamo mai stati presi in considerazione, né ci hanno contattato da allora. Abbiamo scoperto la decisione del governo tramite la conferenza stampa del ministro dell’informazione”, ha detto ad Al Jazeera il senatore del PPP Saleem Mandviwalla.
La Commissione per i diritti umani del Pakistan (HRCP), il principale organismo per i diritti umani del Paese, ha definito la decisione un atto di “disperazione politica”.
“HRCP chiede che questa decisione incostituzionale venga ritirata immediatamente. Se implementata, non farà altro che approfondire la polarizzazione e probabilmente porterà a caos politico e violenza”, ha affermato la commissione.
Di fronte a una valanga di critiche, la dirigenza del PMLN ha fatto marcia indietro, almeno per ora, affermando che la decisione finale non sarebbe stata presa senza consultare gli alleati della coalizione al governo.
“Ci sono molteplici fattori dietro la proposta di vietare il PTI, ma prima presenteremo le nostre ragioni per il divieto ai nostri alleati. Solo quando ci sarà un consenso andremo avanti con ulteriori azioni”, ha detto il ministro della Difesa Khawaja Asif ad Al Jazeera.
Ma perché il governo ha annunciato l’intenzione di vietarlo?
Molti osservatori ritengono che il piano di mettere al bando il PTI, il cui leader Imran Khan è in carcere dall’agosto dell’anno scorso, sia stato concepito in seguito a un verdetto della Corte Suprema emesso la scorsa settimana.
Il verdetto ha consegnato un’importante vittoria legale al PTI, dichiarandolo idoneo a una quota di seggi riservati nelle assemblee nazionali e provinciali. La corte ha anche riconosciuto il PTI come partito politico, affermando che non avere un simbolo elettorale non influisce sui diritti legali di un partito di presentare candidati.
La controversia sui seggi riservati è scoppiata in seguito alle elezioni generali del paese a febbraio di quest’anno. Un mese prima delle elezioni, la commissione elettorale ha revocato il simbolo elettorale del partito, una mazza da cricket, con l’accusa di aver violato le leggi elettorali. Pochi giorni prima delle elezioni, Khan, ex capitano di cricket e capo del partito, è stato condannato per molteplici accuse.
Nonostante la battuta d’arresto, i candidati del PTI, che si sono presentati in modo indipendente, hanno vinto il maggior numero di seggi (93), rispetto ai 75 del PMLN e ai 54 del PPP. Con i seggi riservati aggiunti dopo la sentenza della Corte Suprema, il governo guidato dal PMLN non avrebbe più una maggioranza di due terzi in parlamento, necessaria per gli emendamenti costituzionali.
“Essi [the government] vogliono solo indebolire il loro rivale in ogni modo possibile, soprattutto ora che il PTI sta ottenendo sollievo dai tribunali”, ha affermato Ahmed Ijaz, analista politico.
Il Pakistan ha una storia di messa al bando dei partiti politici sia sotto dittature militari che sotto amministrazioni civili. Infatti, gli ultimi due casi di messa al bando dei partiti politici si sono verificati sotto il governo del PTI.
Il partito nazionalista Sindhi Jeay Sindh Qaumi Mahaz-Aresar è stato dichiarato bandito nel maggio 2020, poiché il governo del PTI ha affermato che la bandiera del partito era stata utilizzata da un gruppo bandito accusato di aver condotto attacchi violenti al personale di sicurezza. Il secondo partito ad essere bandito dal PTI è stato il gruppo religioso di estrema destra Tehreek-e-Labbaik Pakistan, bandito nel maggio 2021 a seguito di proteste nella provincia del Punjab che sono diventate violente, uccidendo diversi poliziotti. Tuttavia, il partito ha fatto ricorso con successo contro il suo bando e nell’ottobre dello stesso anno il bando è stato revocato.
Khan, che ha ricoperto la carica di primo ministro dall’agosto 2018 all’aprile 2022, da allora si è scagliato contro il potente establishment militare del paese, accusandolo di collusione con i suoi rivali politici per tenerlo fuori dal potere. L’esercito, che ha governato direttamente il Pakistan per più di tre decenni e mantiene un’influenza significativa nel processo decisionale politico, nega queste accuse.
Il PTI ha dovuto affrontare una dura repressione dopo la violenza del 9 maggio dell’anno scorso, scoppiata dopo che Khan era stato trattenuto per meno di 48 ore. I sostenitori del PTI si sono scatenati, distruggendo proprietà pubbliche e prendendo di mira installazioni e monumenti militari. Migliaia di manifestanti sono stati arrestati e più di 100 sono stati processati in tribunali militari segreti.
L’ex segretario generale del PTI Asad Umar, che ha lasciato il partito e si è ritirato dalla politica nel novembre 2023, ritiene che la decisione di vietare il PTI non verrà attuata.
“Non credo che nemmeno i leader del PMLN siano seri nel voler vietare il partito”, ha detto ad Al Jazeera. “Penso che questa sia semplicemente un’altra tattica per guadagnare tempo e creare pressione”.
L’esperto costituzionale Faisal Fareed Chaudhry afferma che, secondo la costituzione pakistana, i partiti politici possono essere vietati solo dalla Corte Suprema.
“Il governo può presentare un rinvio, ma il verdetto finale sarà della Corte Suprema. È importante ricordare che solo la scorsa settimana la corte ha dichiarato il PTI un partito politico”, ha detto ad Al Jazeera.
Chaudhry ha inoltre affermato che le accuse che portano al divieto devono includere prove di azioni contro la sovranità dello Stato o di collusione con una potenza straniera.
“Non credo che il governo abbia prove sostanziali per spostare questo caso. Questo serve solo a fare pressione sulla magistratura, che ha emesso una sentenza contro il governo nella questione dei seggi riservati. Sembra che il governo non abbia un piano, né questa decisione preoccuperà il PTI”, ha aggiunto.
Ijaz, l’analista politico, ha avvertito che la mossa di vietare il PTI potrebbe ritorcersi contro il governo. “I tentativi di vietare i partiti politici in passato non hanno avuto successo, sia sotto regimi politici che sotto dittature, anche se quelli vietati non erano forti quanto il PTI”, ha aggiunto.
Asif, il ministro federale, ha affermato che il governo ha raccolto ampie prove contro il PTI per spingere per un divieto. Ha anche respinto le critiche provenienti dall’Occidente.
“Questa è una questione interna per noi”, ha detto, “e non dovrebbe importare cosa dice la comunità globale su una decisione che stiamo prendendo per i nostri affari interni, in linea con la nostra costituzione”.
