spot_img
More
    spot_img
    HomeMondoL'Etiopia critica la nuova proposta di indagine alla sessione dell'organismo per i...

    L’Etiopia critica la nuova proposta di indagine alla sessione dell’organismo per i diritti delle Nazioni Unite

    -

    L’ambasciatore Zembe Kebede accusa il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite di essere stato “dirottato” e utilizzato come “strumento di pressione politica”.

    Un contadino passa davanti a un carro armato militare distrutto di recente durante i combattimenti tra la Forza di difesa nazionale etiope (ENDF) e il Fronte di liberazione del popolo del Tigray (TPLF) a Damot Kebele, nella regione di Amhara, in Etiopia, il 7 dicembre 2021. [Kumera Gemechu/Reuters]

    Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite dovrebbe prendere in considerazione una bozza di risoluzione che, se adottata, istituirà una commissione internazionale di esperti sui diritti che indagherà sugli abusi nell’Etiopia colpita dalla guerra.

    Parlando alla sessione di un giorno in gran parte virtuale di venerdì, Nada al-Nashif, vice capo dei diritti, ha affermato che le Nazioni Unite continuano a ricevere “rapporti credibili” secondo cui tutte le parti nel brutale conflitto di 13 mesi hanno commesso gravi violazioni dei diritti umani nel mezzo di una profonda crisi umanitaria.

    Al-Nashif ha avvertito che il rischio in Etiopia “di aumento dell’odio, della violenza e della discriminazione è molto alto”, che potrebbe portare a “violenze generalizzate, (con) importanti implicazioni, non solo per milioni di persone in Etiopia, ma anche in tutta la regione. ”.

    L’Unione Europea, che ha richiesto la sessione, sta spingendo insieme ad altri membri per lanciare l’indagine internazionale sugli abusi commessi da tutte le parti in guerra da quando sono scoppiati i combattimenti tra le forze del governo federale e i combattenti della regione settentrionale del Tigray nel novembre 2020.

    Il team di tre esperti dovrebbe cercare di “stabilire i fatti e le circostanze che circondano le presunte violazioni e abusi, raccogliere e conservare prove e identificare i responsabili”, secondo il progetto di risoluzione.

    Il governo etiope ha criticato la decisione di tenere la sessione speciale e ha esortato i paesi a votare contro la bozza di testo.

    “Chiediamo a tutti i membri del consiglio di … opporsi agli interessi miopi e rifiutare la politicizzazione dei diritti umani rifiutando questa risoluzione”, ha affermato l’ambasciatore Zembe Kebede, accusando l’organismo con sede a Ginevra di essere stato “dirottato” e utilizzato come ” strumento di pressione politica”.

    “Il mio governo non coopererà con alcun meccanismo che potrebbe essergli imposto perché questo è … uno sforzo deliberato di destabilizzazione”.

    Il conflitto a spirale ha lasciato migliaia di decine di migliaia di persone, ha sfollato più di due milioni di persone e ha spinto centinaia di migliaia sull’orlo della carestia, secondo le stime delle Nazioni Unite.

    I tigrini di etnia in tutto il paese hanno riferito di essere stati soggetti a detenzioni arbitrarie, mentre i civili nel Tigray hanno descritto stupri di gruppo, carestie provocate dall’uomo ed espulsioni di massa.

    Al-Nashif ha detto che tra le 5.000 e le 7.000 persone travolte da un nuovo stato di emergenza rimangono detenute, la maggior parte dei quali tigriani. “Molti sono detenuti in incommunicado o in luoghi sconosciuti. Ciò equivale a una sparizione forzata ed è motivo di grave allarme».

    Le forze del Tigray hanno anche affrontato un numero crescente di accuse di abusi, inclusi omicidi e stupri, dopo aver portato i combattimenti nelle vicine regioni di Amhara e Afar in Etiopia negli ultimi mesi.

    Un’indagine congiunta dell’ufficio per i diritti delle Nazioni Unite e della commissione per i diritti umani dell’Etiopia ha avvertito il mese scorso che possibili crimini di guerra e crimini contro l’umanità erano stati commessi da tutte le parti durante il conflitto del Tigray.

    La Commissione etiope per i diritti umani creata dal governo ha riconosciuto in una dichiarazione di questa settimana che c’era “valore aggiunto” nell’incoraggiare l’indagine congiunta a continuare, ma ha affermato che la creazione di un nuovo organismo “è ripetitiva, controproducente per i processi di attuazione in corso e ulteriormente ritardi nel risarcimento per vittime e sopravvissuti”.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts