Il piano presentato dal vicepresidente di Trump è più vicino alla posizione della Russia che a quella dell’Ucraina e della NATO.
Donald Trump e la Russia: l’associazione risale alla prima corsa dell’ex presidente alla carica più alta negli Stati Uniti e alle accuse secondo cui il Cremlino avrebbe collaborato per aiutarlo a entrare alla Casa Bianca nel 2016.
Nel corso della sua attuale campagna per la rielezione, Trump ha ripetutamente affermato di poter porre rapidamente fine alla guerra tra Russia e Ucraina, senza presentare un piano dettagliato in vista delle elezioni presidenziali statunitensi.
Il suo compagno di corsa, JD Vance, ha ora presentato — in un podcast — alcuni dettagli su come potrebbe apparire la visione di una seconda amministrazione Trump sul futuro ruolo di Washington nel conflitto.
Diamo un’occhiata al piano e a cosa significherebbe per tutti i soggetti coinvolti.
Qual è la posizione di Trump sull’Ucraina?
L’ex presidente ha citato più volte la politica degli Stati Uniti nei confronti dell’Ucraina per criticare la dirigenza del Partito Democratico, sostenendo che sta finanziando e armando una guerra su larga scala e senza fine che non avvantaggia gli Stati Uniti.
Trump ha affermato che la guerra non sarebbe mai iniziata se avesse vinto le elezioni del 2020 e si è vantato di essere in grado di porre fine alla guerra “in 24 ore”. Non ha presentato alcuna prova a sostegno di nessuna delle due affermazioni.
Durante il dibattito presidenziale contro la vicepresidente Kamala Harris la scorsa settimana, ha affermato che, se eletto a novembre, avrebbe “fatto il possibile prima ancora di diventare presidente” a gennaio. Ma Trump ha suggerito che esporre il piano in dettaglio lo avrebbe esposto nei negoziati.
“Ho un piano molto esigente su come fermare l’Ucraina e la Russia. E ho una certa idea, forse non un piano, ma un’idea per la Cina”, ha detto Trump la scorsa settimana in un’intervista podcast con Lex Fridman. Ha poi aggiunto: “Ma non posso darvi quei piani perché se ve li dessi, non sarei in grado di usarli. Non avrebbero successo. Parte di ciò è sorpresa”.
Qual è il piano?
Ma mentre Trump è stato riluttante a condividere i dettagli dei suoi piani per “fermare l’Ucraina e la Russia”, il suo compagno di corsa è stato, di recente, più disponibile.
Secondo Vance, se vincesse le elezioni, Trump avvierebbe i negoziati con il Cremlino, l’Ucraina e gli stakeholder europei, puntando a raggiungere “una soluzione pacifica”.
“E quello che probabilmente sembra è l’attuale linea di demarcazione tra Russia e Ucraina, che diventa come una zona smilitarizzata”, ha detto allo Shawn Ryan Show in una puntata pubblicata la scorsa settimana.
Vance non ha parlato della posizione o dell’estensione della zona smilitarizzata, ma ha sottolineato che sarà “fortemente fortificata in modo che i russi non possano invadere di nuovo”.
“L’Ucraina mantiene la sua sovranità indipendente, la Russia ottiene la garanzia di neutralità dall’Ucraina, non entra nella NATO, non entra in alcune di queste istituzioni alleate. Ecco come sarà in definitiva l’accordo”, ha detto.
Vance, ex marine statunitense, ha affermato che “sarebbero coinvolti molti rischi” se Washington aiutasse l’Ucraina a prendere il controllo della Crimea, che la Russia ha annesso dopo un’offensiva nel 2014.
“Quante vite americane costerebbe fare una cosa del genere? E se la risposta è più di zero, allora sono fuori”, ha detto.
Il potenziale futuro vicepresidente ha affermato di credere che Trump potrebbe raggiungere rapidamente un accordo perché “in Russia hanno paura di lui, in Europa sono preoccupati perché sanno che dice davvero quello che pensa”.
Sarebbe sbagliato vedere il conflitto come “la missione umanitaria del nostro tempo” e considerarlo una battaglia tra “il bene contro il male”, secondo Vance, che ha aggiunto che la Russia “non avrebbe dovuto invadere” l’Ucraina ma che “anche gli ucraini hanno molti problemi di corruzione”.
Cosa significherebbe tutto ciò in pratica?
Le linee generali del piano presentato da Vance sembrano molto più vicine alla visione avanzata da Mosca per porre fine alla guerra rispetto a quella sostenuta dall’Ucraina e dalla NATO.
In primo luogo, sostiene il mantenimento delle attuali linee di demarcazione, il che significherebbe che l’Ucraina dovrebbe di fatto cedere il controllo di una parte del suo territorio occupato.
Nel giro di pochi mesi dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina nel febbraio 2022, la Russia ha preso il controllo di alcune parti del Paese, tra cui le aree di Luhansk, Donetsk, Kherson e Zaporizhia, tenendo referendum e insediando funzionari fedeli al Cremlino.
Dal 2014 la Russia ha assunto il controllo militare di circa il 20 percento dell’Ucraina, sottolineando che qualsiasi piano di pace dovrà riconoscere “la realtà sul campo”.
L’Ucraina ha affermato che qualsiasi accordo di pace dovrà invalidare le annessioni russe di tutto il suo territorio, il che includerebbe l’annullamento dell’annessione della Crimea e il suo ritorno sotto il controllo di Kiev.
Anche l’Ucraina ha spinto molto per ottenere più fondi e armi, e per diventare membro dell’alleanza militare occidentale. La NATO ha avviato il processo di adesione di Kiev, promettendo un “percorso irreversibile” per entrare nell’alleanza dei 32 membri.
Kiev vuole che anche i funzionari russi vengano processati da un tribunale internazionale.
Cosa succede adesso?
La guerra tra Russia e Ucraina non accenna a fermarsi nel prossimo futuro, nonostante la retorica elettorale negli Stati Uniti.
Anche il Cremlino ha espresso pessimismo riguardo alle affermazioni di Trump di voler porre fine immediatamente alla guerra, con il portavoce Dmitry Peskov che all’inizio di settembre ha affermato che questo tipo di pensiero rientra “nel regno della fantasia”.
Anche all’inizio di questo mese il presidente russo Vladimir Putin sembrava voler prendere in giro la campagna di Harris, affermando che Mosca la “sostiene” e che forse non avrebbe imposto ulteriori sanzioni alla Russia.
Nel frattempo, Russia e Ucraina continuano a combattere nei rispettivi territori, mentre l’esercito russo ottiene piccoli progressi nell’Ucraina orientale e le forze ucraine persistono nella loro offensiva nella regione di confine di Kursk.
I leader russi si sono rifiutati di ritirare in modo significativo truppe e armi dal territorio ucraino per disinnescare l’incursione nel loro territorio, ma si sono lentamente mobilitati per portare avanti una controffensiva.
