La Palestina chiede la fine dell’occupazione israeliana durante le udienze della Corte Internazionale di Giustizia

I rappresentanti della Palestina hanno chiesto la fine dell’occupazione dei territori palestinesi e del sistema di apartheid imposto da Israele presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ).

Il ministro degli Esteri palestinese Riad Malki e l’inviato palestinese delle Nazioni Unite Riyad Mansour, insieme a diversi esperti accademici e legali, hanno rappresentato la Palestina alle udienze iniziate lunedì all’Aia e che dureranno fino al 26 febbraio.

Il caso, che è separato dal caso del genocidio del Sud Africa contro Israele per la sua guerra mortale in corso contro Gaza, è quello di determinare le conseguenze legali della decennale occupazione israeliana dei territori palestinesi.

Nel dicembre 2022, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA) ha approvato una risoluzione che chiede alla Corte internazionale di giustizia di fornire un parere consultivo o non vincolante sull’occupazione israeliana dei territori palestinesi da 57 anni. Ha ricevuto 87 voti a favore, con gli Stati Uniti tra i 26 che hanno votato no.

In un reportage dall’Aia, Bernard Smith di Al Jazeera ha detto che ci sono due domande a cui tutti i contributi dovranno rispondere.

“Il primo è quali sono le conseguenze legali dell’occupazione in corso dei territori palestinesi da parte di Israele e dell’impedimento ai palestinesi di autodeterminarsi prolungando l’occupazione, la costruzione di insediamenti e l’annessione dei territori palestinesi”, ha affermato.

“E poi la seconda domanda è come queste politiche influenzano lo status giuridico dell’occupazione e quali sono le conseguenze legali che ne derivano per tutti gli stati, non solo per Israele”.

All’udienza di lunedì, Mansour ha affermato che Israele deve sopportare le conseguenze delle azioni contrarie al diritto internazionale, e non essere ricompensato per esse. Ha descritto in lacrime come il diritto internazionale non sia riuscito a proteggere i bambini palestinesi.

“Vi chiediamo di confermare che la presenza israeliana nei territori palestinesi occupati è illegale e che la sua occupazione deve avere una fine immediata, completa e incondizionata”, ha affermato.

“Senza responsabilità non c’è giustizia; e senza giustizia non può esserci pace”.

I rappresentanti della Palestina, inclusa Namira Negm, hanno spiegato in dettaglio come le politiche e le pratiche di Israele nei territori palestinesi occupati equivalgano all’apartheid.

Lunedì anche Amnesty International ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che Israele deve porre fine alla sua “brutale” occupazione della Palestina “per smettere di alimentare l’apartheid e le sistematiche violazioni dei diritti umani”.

Marwan Bishara, analista politico senior di Al Jazeera, afferma che la Corte internazionale di giustizia non sta giudicando se i territori palestinesi occupati sono occupati, poiché ciò è già stabilito dalle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ma se Israele vuole trasformare un’occupazione prolungata in un’annessione di fatto.

“Tutto ciò che riguarda questa occupazione sembra permanente”, ha detto, aggiungendo che ciò è dimostrato dalla diffusione degli insediamenti israeliani.

L’avvocato palestinese Muhammed Dahleh ha affermato che le udienze sono estremamente importanti poiché i palestinesi tentano da decenni di utilizzare il diritto internazionale e la diplomazia internazionale per attirare l’attenzione sulla loro causa, senza alcun risultato.

“Questa aggiunta ora del parere consultivo della Corte Internazionale di Giustizia potrebbe significare che in realtà molti paesi nel mondo avranno una base giuridica per affrontare l’occupazione israeliana e forse anche lo Stato e il governo israeliani in un modo diverso”, Dahleh ha detto ad Al Jazeera dalla Gerusalemme est occupata.

Dopo che l’ultima udienza si terrà il 26 febbraio, i giudici dovrebbero impiegare diversi mesi per deliberare prima di emettere un parere consultivo.

Questa è la seconda volta che all’ICJ, su richiesta dell’UNGA, viene chiesto un parere consultivo relativo ai territori palestinesi occupati.

Nel luglio 2004, la Corte Mondiale ha stabilito che il muro di separazione israeliano nella Cisgiordania occupata violava il diritto internazionale e doveva essere abbattuto. Il muro è ancora in piedi fino ad oggi.

Israele non ha preso parte alle udienze di questa settimana e ha reagito con rabbia alla richiesta delle Nazioni Unite per il 2022, che il primo ministro Benjamin Netanyahu ha definito “spregevole” e “vergognosa”.