spot_img
More
    spot_img
    HomeMondoIl procuratore americano Robert Hur sostiene la valutazione della "scarsa memoria" di...

    Il procuratore americano Robert Hur sostiene la valutazione della “scarsa memoria” di Biden

    -

    Hur testimonia in un’audizione della commissione del Congresso sui vuoti di memoria segnalati da Biden, stimolando critiche bipartisan.

    Il procuratore speciale Robert Hur ha difeso la sua valutazione della “scarsa memoria” del presidente Joe Biden, nella sua testimonianza martedì davanti ai membri del Congresso degli Stati Uniti.

    Hur ha detto alla Commissione Giustizia della Camera che la valutazione era fondamentale per la sua indagine per verificare se il presidente avesse intenzionalmente accumulato documenti riservati durante il suo periodo fuori carica.

    “Il mio compito era determinare se il presidente conservasse o divulgasse volontariamente le informazioni sulla difesa nazionale, ovvero consapevolmente e con l’intento di fare qualcosa che la legge vieta”, ha detto Hur al comitato. “Per questo motivo, ho dovuto considerare la memoria del presidente e lo stato mentale generale.”

    Domande sulla memoria di Biden sono sorte dopo che Hur ha pubblicato un rapporto speciale a febbraio in cui descriveva il presidente che cercava di ricordare i dettagli, comprese le date relative alla morte di suo figlio Beau.

    Nel rapporto, Hur ha scritto che Biden, 81 anni, si sarebbe presentato davanti alla giuria “come un uomo anziano comprensivo, ben intenzionato e con scarsa memoria”. Non ha raccomandato di sporgere denuncia.

    Tuttavia, le sue conclusioni hanno suscitato critiche sia da parte dei democratici che dei repubblicani.

    I democratici hanno accusato l’investigatore di fare riferimento gratuitamente all’età di Biden, che è diventata una questione elettorale nel 2024, poiché gli elettori si chiedono se sia idoneo per un secondo mandato.

    I repubblicani, nel frattempo, hanno fatto tesoro del rapporto di Hur per suggerire che Biden stesse ricevendo un trattamento preferenziale rispetto all’ex presidente Donald Trump, che è stato incriminato con l’accusa relativa alla conservazione di documenti riservati.

    Hur, un repubblicano registrato, ha affrontato la controversia nella sua testimonianza martedì. “La mia valutazione nel rapporto sull’importanza della memoria del presidente era necessaria, accurata e giusta”, ha detto Hur ai legislatori. “Non ho ripulito la mia spiegazione, né ho denigrato ingiustamente il presidente”.

    Respingimento a Capitol Hill

    Martedì, però, i vertici di entrambi i partiti alla Camera si sono opposti alla valutazione di Hur.

    “Non puoi dirmi che sei così ingenuo da pensare che le tue parole non avrebbero creato una tempesta politica”, ha detto il deputato Adam Schiff, un democratico, durante l’udienza, criticando il ripetuto richiamo di Hur all’età di Biden.

    “Non sei nato ieri. Hai capito esattamente cosa stavi facendo”, ha continuato Schiff. “È stata una scelta. Certamente non dovevi includere quella lingua.

    Sempre durante l’udienza, il deputato Matt Gaetz e altri membri del Partito repubblicano hanno accusato Hur di usare la memoria di Biden come scusa per non perseguirlo.

    Hanno anche cercato di ritrarre la valutazione di Hur su Biden come parte di un doppio standard di lunga data che ha preso di mira Trump ingiustamente.

    Nel rapporto di febbraio, Hur ha distinto tra la gestione dei documenti riservati da parte di Biden e quella di Trump, rilevando differenze nel numero di documenti trattenuti e nel modo in cui sono stati restituiti.

    “Dopo aver avuto molteplici possibilità di restituire documenti riservati ed evitare procedimenti giudiziari, Trump avrebbe fatto il contrario”, ha sottolineato Hur. Ma Gaetz ha rivisitato questo punto nell’udienza di martedì.

    “Biden e Trump avrebbero dovuto essere trattati allo stesso modo”, ha detto Gaetz. “Non lo erano. E questo è il doppio standard di cui penso che molti americani siano preoccupati”.

    Anche Trump è intervenuto nell’udienza. “Il Dipartimento di Giustizia [Department of Justice] ha dato a Biden, e praticamente a ogni altra persona e presidente, un lasciapassare gratuito”, ha pubblicato sui social media. “Io sto ancora combattendo!!!”

    Da parte sua, Hur ha detto ai legislatori che “la politica di parte non aveva alcun posto nel mio lavoro”.

    Visione più equilibrata

    Tuttavia, le trascrizioni delle interviste che Hur e il suo team hanno avuto con Biden offrono uno sguardo più sfumato su ciò che è accaduto, mettendo in discussione sia la caratterizzazione di Hur che quella di Biden su come si sono svolti gli eventi.

    Le trascrizioni parzialmente revisionate sono state rilasciate martedì, prima della prevista apparizione di Hur davanti alla commissione della Camera.

    Hanno rinnovato l’esame accurato su una delle descrizioni di più alto profilo nel rapporto originale di Hur: raffigurante l’apparente confusione di Biden sulla data della morte di suo figlio Beau.

    Hur ha utilizzato l’istanza come esempio dei presunti vuoti di memoria del presidente. Ma Biden ha subito condannato Hur per averlo descritto male, tenendo una conferenza stampa improvvisata a febbraio per esprimere la sua indignazione.

    “Come diavolo osa sollevare una cosa del genere?” Biden disse all’epoca. “Francamente, quando mi è stata posta la domanda, ho pensato che non fossero affari loro.”

    Le trascrizioni di martedì mostrano che Hur non ha mai chiesto direttamente a Biden di suo figlio. Suggeriscono anche che il vuoto di memoria di Biden sia stato forse meno significativo di quello descritto da Hur nel rapporto.

    L’investigatore presente in quel momento chiese a Biden dove teneva le cose su cui stava “lavorando attivamente” mentre viveva in una casa in affitto in Virginia, subito dopo aver lasciato la vicepresidenza nel gennaio 2017.

    In quel contesto, Biden ha parlato della malattia e della morte di Beau mentre parlava di un libro che aveva pubblicato più tardi nel 2017 su quel periodo della sua vita.

    “In che mese è morto Beau?” Biden ha detto ad alta voce, aggiungendo: “Oh Dio, 30 maggio”.

    Un avvocato della Casa Bianca è intervenuto menzionando l’anno 2015.

    “È morto nel 2015?” Biden ha chiesto di nuovo.

    Ha continuato raccontando in dettaglio una storia contenuta nel libro – intitolata Promise Me, Dad – su come il suo defunto figlio lo avesse incoraggiato a rimanere impegnato nella vita pubblica dopo la fine della sua vicepresidenza.

    Related articles

    Stay Connected

    0FansLike
    0FollowersFollow
    0FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe
    spot_img

    Latest posts