- Un nuovo studio ha studiato gli effetti collaterali del vaccino Pfizer-BioNTech contro il COVID-19 in adolescenti estremamente vulnerabili di età compresa tra 12 e 15 anni.
- I risultati mostrano che è probabile che gli effetti collaterali siano da lievi a moderati e scompaiano dopo 1 settimana.
- La ricerca rileva anche un aumento dell’uso di paracetamolo dopo la prima dose e più febbre rispetto a quanto osservato negli studi che coinvolgono partecipanti adulti.
Ogni anno la vaccinazione salva
Quando il corpo entra in contatto con questi agenti offensivi dopo la vaccinazione, è ben preparato a distruggerli, prevenendo così la malattia.
Mentre il mondo affronta la pandemia di COVID-19, i vaccini sono diventati una parte di un’importante
Tieniti informato con aggiornamenti in tempo reale sull’attuale epidemia di COVID-19 e visita il nostro hub di coronavirus per ulteriori consigli su prevenzione e trattamento.
Recentemente, gli scienziati hanno deciso di studiare la tollerabilità e la sicurezza dei vaccini negli adolescenti di età compresa tra 12 e 15 anni con
La ricerca estrae i dati di oltre 20 adolescenti a rischio che hanno ricevuto il vaccino Pfizer-BioNTech BNT162b2.
I risultati dello studio appaiono sulla rivista Archivi della malattia nell’infanzia.
Metodi di studio
I genitori di 27 adolescenti con gravi disabilità neurologiche che soddisfacevano i criteri per ricevere il vaccino hanno preso nota di eventuali effetti collaterali che i loro figli avrebbero potuto sperimentare dopo la vaccinazione.
Gli scienziati hanno valutato questi dati per determinare la sicurezza del vaccino Pfizer-BioNTech.
L’obiettivo era aiutare gli scienziati a valutare i benefici contro i rischi per le future vaccinazioni COVID-19 per ogni partecipante.
I genitori hanno annotato le loro osservazioni in un diario e i loro progressi sono stati monitorati tramite telefonate.
Risultati promettenti
I risultati hanno mostrato effetti collaterali da lievi a moderati ad eccezione di una persona, che ha manifestato grave affaticamento e disagio. Inoltre, la persona ha anche mostrato una maggiore agitazione fino al settimo giorno.
Una famiglia ha riportato crisi a grappolo, ovvero due o più crisi nell’arco di 24 ore, che si sono risolte anche il giorno 7.
Alla somministrazione della prima dose del vaccino, i genitori hanno riportato otto eventi avversi in sei adolescenti che si sono risolti in 72 ore. Gli eventi avversi includevano mal di testa, diarrea, lieve eruzione cutanea, presunto mal di gola, difficoltà a dormire, ipoglicemia e dolore al collo.
Dopo la seconda dose, i genitori hanno riportato otto eventi aggiuntivi in cinque adolescenti, tra cui diarrea, vomito e gonfiore delle ascelle.
La febbre, ovvero la temperatura superiore a 38 °C, era più comune nello studio attuale, colpendo il 13% degli adolescenti, rispetto al 4% delle persone di età compresa tra 16 e 55 anni negli studi che seguivano gli adulti. Ci sono state anche segnalazioni di un uso maggiore di paracetamolo dopo la prima dose nel presente studio.
Tuttavia, tutti i sintomi registrati si sono risolti entro 1 settimana.
Gli autori dello studio concludono: “I genitori che hanno scelto di intraprendere questa vaccinazione in un momento in cui era off-licenza, con pochi dati di sicurezza disponibili, lo hanno fatto perché loro (e i loro medici) ritenevano che i loro figli fossero ad alto rischio di Malattia COVID-19. In effetti, molti si erano protetti e sentivano che la vaccinazione avrebbe fatto una differenza significativa nelle loro vite”.
Questa conclusione è in linea con il gruppo consultivo strategico di esperti sull’immunizzazione dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), che raccomanda il vaccino Pfizer-BioNTech come adatto per l’uso negli adolescenti.
Secondo
Cosa significano i risultati
Notizie mediche oggi contattato gli esperti, chiedendo la loro opinione sullo studio.
Somto Chloe Keluo-Udeke, consulente di ricerca sulla salute pubblica e farmacista, ha avuto una visione completa del risultato dello studio.
Keluo-Udeke ha spiegato: “Il principale pomo della discordia [among public health experts] è il vantaggio di vaccinare gli adolescenti (in questo momento) quando il rischio complessivo di [COVID-19] è molto più basso in questa fascia di età e la fornitura globale di vaccini è ancora limitata”.
“Tuttavia, con i bambini vulnerabili”, ha aggiunto, “il rischio è aumentato, quindi vaccinarli alla luce della sicurezza e tollerabilità del vaccino è diventato pertinente. Ciò che fa questo studio è che si aggiunge al crescente corpo di prove a sostegno della vaccinazione dei bambini vulnerabili e ci fornisce alcuni dati reali sulla loro esperienza di vaccinazione».
Dr. Ayobola Adebowale, un pediatra anziano, ha suonato una nota di cautela, soprattutto a causa della dimensione limitata del campione di questo studio.
Lei disse MNT che la dimensione del campione utilizzata non era rappresentativa di tutti i bambini ed era troppo piccola per trarre conclusioni.
Il Dr. Adebowale ha spiegato: “La fascia di età [in this study] è limitato, quindi se stai pensando ai bambini in generale, gli adolescenti sono stati al centro dello studio e non puoi usarli per rappresentare la fascia di età più giovane”.
“Inoltre, la dimensione del campione è troppo piccola per trarre una buona conclusione sul vaccino, sui suoi effetti sui bambini e sulla sicurezza”, ha concluso.
Alla luce di queste opinioni di esperti, è difficile ignorare il fatto che, nonostante i risultati promettenti, questo è solo l’inizio della ricerca in questo settore. Gli scienziati devono costruire da questo corpus di lavoro per ottenere più risposte.
Per aggiornamenti in tempo reale sugli ultimi sviluppi riguardanti il nuovo coronavirus e COVID-19, fare clic su qui.
