- Il segreto del perché alcune persone vivono fino a 100 anni mentre altre no può essere nascosto nei profili metabolici dei centenari e si stabilisce più precocemente nella vita.
- Un nuovo studio ha scoperto che le persone che vivevano fino a 100 anni tendevano ad avere misurazioni più basse, ma non estremamente basse, di creatinina, glucosio e acido urico.
- I ricercatori hanno anche scoperto che i profili metabolici dei centenari erano già stabiliti decenni prima del loro centesimo anno.
Un nuovo studio ha indagato su ciò che può essere unico nelle persone che vivono fino a 100 anni e oltre. Gli autori dello studio stavano cercando differenze nella funzione corporea prima dell’età avanzata che potrebbero ampliare la nostra comprensione dell’invecchiamento e della longevità.
Questo lo rende il primo pezzo di ricerca che confronta i biomarcatori del sangue misurati nelle prime fasi della vita per le persone che alla fine hanno vissuto fino a centenari rispetto ad altri che non lo hanno fatto.
I loro risultati indicano che i centenari, in generale, avevano livelli più bassi di glucosio, creatinina e acido urico rispetto alle altre persone.
Le differenze mediane tra i centenari e gli altri erano piccole, e i centenari raramente avevano valori nella fascia bassa o alta degli intervalli di salute, tendendo a rimanere negli intervalli medi di misurazione.
I ricercatori hanno anche scoperto che i futuri centenari si erano stabilizzati in un profilo metabolico entro i 65 anni, 35 anni prima di raggiungere la soglia del secolo.
Lo studio è pubblicato in GeroScience.
Misurazione di 12 biomarcatori nel sangue
Grazie al miglioramento dell’aspettativa di vita a livello globale, gli anziani, comprese le persone che vivono oltre i 100 anni, rappresentano la fascia di età in più rapida crescita. Nel 2015 erano vivi quasi mezzo milione di centenari e si prevede che entro il 2050 ci saranno 3,7 milioni di persone in tutto il mondo che avranno più di 100 anni.
Gli autori dello studio hanno analizzato i dati di oltre 44.000 svedesi arruolati nella coorte AMORIS (Apolipoprotein MOrtality RISk) basata sulla popolazione. Hanno poi misurato i biomarcatori dei partecipanti tra il 1985 e il 1996, e li hanno seguiti fino al 2020.
I ricercatori hanno esaminato 12 biomarcatori del sangue relativi allo stato e alla funzione metabolica.
Questi includevano colesterolo totale e glucosio, nonché alanina aminotransferasi (Alat), aspartato aminotransferasi (Asat), albumina, gamma-glutamil transferasi (GGT), fosfatasi alcalina (Alp) e lattato deidrogenasi (LD), che sono correlati al fegato salute.
Hanno anche monitorato la creatinina, un indicatore dello stato renale, nonché la capacità legante il ferro (TIBC) e il ferro, che misurano l’anemia. Hanno valutato la nutrizione attraverso una misurazione dell’albumina.
Gli autori hanno concluso che i valori di quasi tutti i biomarcatori erano distintivi nei centenari, ad eccezione dell’alanina aminotransferasi e dell’albumina.
Differenze di creatinina, glucosio e acido urico
La dottoressa Mireille Serlie, professoressa di endocrinologia a Yale, che non era coinvolta nello studio, ha detto Notizie mediche oggi che la creatinina “dipende dalla funzionalità renale [kidney] funzione e massa muscolare.”
“La creatinina più bassa in questa fascia di età (l’età media al primo test dei biomarker nei centenari era di 79,6 anni) è compatibile con una funzionalità renale più elevata”, ha affermato.
Cercare indizi sullo stile di vita nei biomarcatori dei centenari è un gioco speculativo. Tuttavia, il dottor Serlie ha osservato che “lo stile di vita è associato alla funzione renale attraverso l’assunzione di sale, l’ipertensione, l’obesità, l’iperglicemia, la funzione cardiaca, ecc.”
“Quindi, una funzione renale più elevata in questo gruppo potrebbe essere un indicatore di uno stile di vita e di una dieta complessivamente migliori. Questo vale anche per il glucosio”, ha affermato il dottor Serlie.
Livelli di acido urico leggermente inferiori suggeriscono che i centenari non avevano problemi di calcoli renali, malattie renali o gotta. Tuttavia, avere un livello di acido urico troppo basso è di per sé problematico e può portare a problemi neurologici.
Perché avere letture del sangue medie potrebbe essere migliore
Lo studio riflette le molteplici possibili implicazioni delle diverse misurazioni dei biomarcatori. Il dottor Serlie ha spiegato con l’esempio, citando ferro, TIBC e albumina, che potrebbero dire qualcosa sulla nutrizione.
“Prendere i livelli di ferro, TIBC e albumina come indicatori dello stato nutrizionale potrebbe essere meno adatto perché possono essere influenzati da infiammazioni o malattie croniche. Un livello di albumina più basso non è necessariamente indice di malnutrizione. E i livelli di ferro possono essere bassi durante la malattia. Anche questo non riflette una carenza nutrizionale di per sé”, ha affermato.
Le persone i cui profili metabolici e letture del sangue erano più estremi avevano meno probabilità di raggiungere i 100.
Ciò include le persone che avevano i livelli più bassi di colesterolo totale e ferro, così come quelle con i livelli più alti di glucosio, creatinina, acido urico e biomarcatori della funzionalità epatica.
Due tipologie di centenari
Sebbene i profili dei biomarcatori dei centenari fossero molto simili, i ricercatori hanno scoperto che esistono due gruppi di centenari. Differivano nei biomarcatori oltre a quelli che li distinguevano dai non centenari: colesterolo totale, albumina e TBIC.
“Questi biomarcatori sono tutti legati alla nutrizione”, ha detto il primo autore dello studio, il dottor Shunsuke Murata. “Un gruppo era più simile ai non centenari e lo abbiamo chiamato ‘nutrizione più elevata’. L’altro gruppo aveva livelli un po’ più favorevoli e lo abbiamo chiamato “nutrizione inferiore ma sufficiente”.
“Possiamo solo speculare su cosa ci sia dietro la differenza, ad esempio, la restrizione calorica”, ha osservato.
Il significato dello sweet spot metabolico dei centenari
“Quando sottolineiamo che i centenari nel complesso hanno sperimentato valori più compressi, intendiamo che hanno mostrato più raramente valori estremi dei biomarcatori. Ad esempio, quasi nessuno dei centenari aveva un livello di glucosio superiore a sette all’inizio della vita, mentre tali valori estremi erano più comuni nei non centenari”, ha spiegato il dottor Murata.
Forse questo ha influito sulla relativa mancanza di longevità dei non centenari, ha detto.
“È difficile dire se l’assenza di valori estremi indichi uno stile di vita. Ma i risultati di valori complessivamente più favorevoli per i centenari e il fatto che questi indicatori sono correlati alla dieta e allo stile di vita, è possibile – o forse anche probabile – che tali fattori abbiano un impatto. Ciò che non possiamo sapere è fino a che punto i fattori genetici interagiscono con questo”.
— Dottor Shunsuke Murata
Il fatto, tuttavia, che i profili dei biomarcatori dei centenari siano presenti molto prima nella vita, può fornire un indizio.
“Questo depone contro solo il caso, o solo la genetica, come fattori per raggiungere un’età eccezionale”, ha ipotizzato il dottor Murata.
“Per rispondere pienamente alla domanda sul perché, avremmo bisogno di più informazioni, idealmente sulla genetica, sui fattori legati allo stile di vita e sui biomarcatori all’interno della stessa coorte di persone”, ha aggiunto.
Nel frattempo, altri ricercatori si concentrano specificamente sullo stile di vita e sulla longevità, affermando che lo stile di vita e la dieta svolgono un ruolo significativo.
