Quali paesi hanno smesso di fornire armi a Israele?

Questa settimana il Senato degli Stati Uniti ha approvato un disegno di legge che stanzia 14 miliardi di dollari per sostenere la guerra di Israele a Gaza.

Anche prima dell’inizio della guerra, lo scorso ottobre, gli Stati Uniti sostenevano fermamente Israele con la fornitura di attrezzature militari, contribuendo annualmente con 3 miliardi di dollari in aiuti militari. Molti altri paesi forniscono sostegno militare a Israele attraverso la vendita di armi.

Le vittime civili continuano ad aumentare a Gaza – attualmente ammontano a più di 28.000 morti con altre migliaia intrappolate sotto le macerie e presunte morte in soli quattro mesi di bombardamenti e invasioni di terra. L’aumento del numero delle vittime sta provocando la condanna internazionale da parte di gruppi umanitari e della società civile sotto forma di dichiarazioni, proteste e azioni legali intentate contro paesi che si presume forniscano sostegno militare a Israele. Alcuni paesi stanno rispondendo a questa pressione.

Lunedì, il capo della politica estera dell’Unione Europea, Josep Borrell, ha commentato la descrizione del presidente americano Joe Biden della risposta di Israele agli attacchi di Hamas del 7 ottobre come “esagerata”. “Bene, se credi che troppe persone vengano uccise, forse dovresti fornire meno armi per evitare che così tante persone vengano uccise”, ha detto Borrell ai giornalisti.

Quali paesi continuano quindi a inviare armi a Israele e quali stanno adottando misure per sospendere le forniture?

Chi fornisce armi a Israele?

Secondo il database sui trasferimenti di armi dello Stockholm International Peace Research Institute, il 68% delle importazioni di armi da parte di Israele tra il 2013 e il 2022 proveniva dagli Stati Uniti.

L’esercito americano accumula anche armi sul terreno in Israele, presumibilmente per l’uso da parte dello stesso esercito americano. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno consentito a Israele di utilizzare alcune di queste forniture durante la guerra di Gaza.

Oltre agli Stati Uniti, Israele riceve importazioni militari anche da altre nazioni.

• Armi importate da Germania costituiscono il 28% delle importazioni militari israeliane. Secondo i dati del Ministero dell’Economia tedesco, le esportazioni militari della Germania sono aumentate di quasi dieci volte nel 2023 rispetto al 2022 dopo aver aumentato le vendite a Israele a novembre. La Germania fornisce a Israele soprattutto componenti per sistemi di difesa aerea e apparecchiature per le comunicazioni, secondo l’agenzia di stampa tedesca dpa.
• Il Regno Unito ha concesso in licenza almeno 474 milioni di sterline (594 milioni di dollari) in esportazioni militari verso Israele dal 2015, ha riferito Human Rights Watch nel dicembre 2023. Queste esportazioni includevano aerei, missili, carri armati, tecnologia e munizioni, compresi componenti per il bombardiere stealth F-35 utilizzato a Gaza.
• In Canada, decine di gruppi della società civile hanno recentemente esortato il primo ministro Justin Trudeau a porre fine alle esportazioni di armi verso Israele. Il governo afferma di non inviare sistemi d’arma completi a Israele, ma questi gruppi della società civile affermano che sta minimizzando la quantità di sostegno militare fornito. “Le aziende canadesi hanno esportato oltre 84 milioni di dollari [114 million Canadian dollars] di beni militari in Israele dal 2015”, ha affermato Michael Bueckert, vicepresidente di Canadians for Justice and Peace in the Middle East, un gruppo di pressione, aggiungendo che il governo ha continuato ad approvare le esportazioni di armi dall’inizio della guerra.
• Quello dell’Australia Il ministro degli Affari esteri ha affermato che il paese non ha fornito armi a Israele dall’inizio della guerra. Tuttavia, il portavoce della difesa del partito dei Verdi australiani, David Shoebridge, ha chiesto al governo di essere più trasparente su esattamente quali articoli sono stati esportati in Israele, aggiungendo che il paese ha uno dei sistemi di esportazione di armi più segreti al mondo. Amnesty International ha anche invitato l’Australia a fermare le vendite di armi a Israele e sostiene che il paese ha approvato 322 esportazioni di armi verso Israele negli ultimi sei anni.
• In Francia, una manifestazione filo-palestinese il 7 febbraio ha invitato le aziende francesi, tra cui Dassault Aviation, a smettere di vendere armi a Israele. I manifestanti hanno affermato, secondo l’agenzia di stampa Anadolu, che “tutte le società francesi che vendono armi all’amministrazione di Tel Aviv sono complici del genocidio israeliano a Gaza”.

Quali paesi stanno fermando le forniture di armi a Israele?

• Nel Olanda, Lunedì un tribunale ha concesso al governo una settimana per bloccare tutte le esportazioni di parti dell’aereo da caccia F-35, che Israele sta utilizzando per bombardare la Striscia di Gaza. La sentenza è il risultato di una causa intentata dalle organizzazioni umanitarie olandesi Oxfam Novib, PAX Netherlands Peace Movement Foundation e The Rights Forum contro il governo. Le preoccupazioni esposte in questa causa si sovrappongono alle questioni che la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) sta prendendo in considerazione nel caso dell’apartheid del Sud Africa contro Israele. “È innegabile che esiste un chiaro rischio che le parti dell’F-35 esportate vengano utilizzate in gravi violazioni del diritto umanitario internazionale”, ha affermato la sentenza della corte.
• In Belgio, un governo regionale ha dichiarato di aver sospeso due licenze per l’esportazione di polvere da sparo in Israele il 6 febbraio. È stato riferito che il governo regionale ha citato la sentenza provvisoria dell’ICJ secondo la quale Israele potrebbe “plausibilmente” commettere un genocidio a Gaza.
• giapponese La società Itochu Corporation ha annunciato il 5 febbraio che terminerà la sua collaborazione con il produttore di armi israeliano Elbit Systems entro la fine di febbraio. Il direttore finanziario di Itochu, Tsuyoshi Hachimura, ha dichiarato in una conferenza stampa che la sospensione di un memorandum d’intesa (MOU) con Elbit Systems si basa su una richiesta del Ministero della Difesa giapponese e “non è in alcun modo correlata all’attuale conflitto tra Israele e Palestina”. . Tuttavia, ha aggiunto: “Tenendo conto dell’ordinanza della Corte internazionale di giustizia del 26 gennaio e del fatto che il governo giapponese sostiene il ruolo della Corte, abbiamo già sospeso le nuove attività relative al memorandum d’intesa e prevediamo di porre fine al memorandum d’intesa entro il fine febbraio”.
• Lo ha detto il 20 gennaio il ministro degli Esteri Antonio Tajani Italia aveva sospeso tutte le spedizioni di sistemi d’arma o materiale militare a Israele dallo scoppio della guerra il 7 ottobre. Ciò era in risposta all’appello del leader del Partito Democratico Elly Schlein al governo di fermare la fornitura di armi a Israele.
• Quello della Spagna Il ministro degli Esteri ha dichiarato a gennaio che il Paese non ha venduto armi a Israele dall’inizio della guerra e che ora vige un embargo sulla vendita di armi. Tuttavia, lunedì il quotidiano spagnolo El Diario ha pubblicato un rapporto secondo cui la Spagna aveva esportato munizioni per un valore di circa 1,1 milioni di dollari in Israele nel mese di novembre. Il segretario di Stato spagnolo per il Commercio ha giustificato la vendita delle munizioni, dicendo a El Diario che “il materiale era destinato a test o dimostrazioni” e “corrisponde a licenze concesse prima del 7 ottobre”.

Che ruolo ha avuto la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia nel fermare la vendita di armi?

Nella sua sentenza provvisoria sul caso di genocidio del Sud Africa contro Israele del 26 gennaio, la Corte internazionale di giustizia ha affermato che Israele sta “plausibilmente” commettendo un genocidio a Gaza e gli ha ordinato di adottare “tutte le misure in suo potere” per prevenire atti che potrebbero equivalere a genocidio contro i palestinesi. a Gaza. Ciò ha spinto le organizzazioni umanitarie di tutto il mondo a fare pressione sui propri governi affinché interrompano la vendita di armi e aiuti militari.

La sentenza “va oltre Israele”, ha affermato Raed Jarrar, direttore del think tank Democracy for the Arab World Now (DAWN) con sede a Washington. La sentenza provvisoria evidenzia gli obblighi legali e politici dei paesi di prevenire il genocidio. I sostenitori affermano che la vendita di armi e gli aiuti militari potrebbero essere considerati complicità nel genocidio e violare il diritto internazionale.