Il primo ministro israeliano guiderà l’inchiesta sugli errori del suo stesso governo in vista degli attacchi guidati da Hamas.
La notizia che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu guiderà l’inchiesta sugli errori del suo stesso governo in vista degli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre 2023, ha suscitato aspre critiche da parte di molti in tutto Israele.
Le richieste di una commissione statale d’inchiesta, guidata da un giudice della Corte Suprema in carica o in pensione, sono state onnipresenti dopo gli attacchi.
Importanti esponenti militari, le famiglie di molte delle persone uccise o fatte prigioniere il 7 ottobre e i sondaggi tra l’opinione pubblica israeliana hanno sostenuto l’istituzione di un’inchiesta in grado di chiedere conto al governo.
Fino ad ora, Netanyahu ha fatto di tutto per evitare un’indagine ufficiale su eventuali mancanze da parte del suo governo, sostenendo invece che la supervisione della guerra genocida del suo Paese contro Gaza, che ha ucciso più di 70.000 persone dall’ottobre 2023, doveva avere la priorità.
Tuttavia, giovedì, l’ufficio del primo ministro ha annunciato che Netanyahu avrebbe invece portato avanti la legislazione per istituire un’inchiesta nominata politicamente, con lui al timone, con il presidente del parlamento Amir Ohana, uno stretto alleato del primo ministro, che dovrebbe svolgere un ruolo chiave nella selezione dei suoi membri.
Il piano prevede un corpo di sei membri, che sceglierebbero un presidente all’interno del gruppo. Il governo ha detto che cercherà innanzitutto il sostegno trasversale dei partiti per tutte e sei le nomine. Tuttavia, se l’opposizione boicottasse il procedimento, come ampiamente previsto, Ohana sarebbe autorizzata a nominare i suoi rappresentanti.
La squadra ministeriale incaricata di determinare la portata dell’inchiesta si riunirà lunedì a Gerusalemme ovest, guarda caso lo stesso giorno in cui Netanyahu dovrebbe testimoniare nel suo lungo processo per corruzione a Tel Aviv.
Perché l’inchiesta non sarà indipendente?
Un sondaggio di ottobre condotto dall’Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale ha mostrato che tre israeliani su quattro erano favorevoli all’istituzione di un’inchiesta statale indipendente.
I sentimenti sono particolarmente forti tra i membri anziani dell’esercito e i parenti delle persone prese prigioniere o uccise durante l’attacco del 7 ottobre.
All’inizio di questo mese, il procedimento nel processo penale di Netanyahu è stato sospeso dopo che alcune famiglie delle vittime sono state accusate di aver esposto cartelli che richiedevano un’indagine statale in tribunale, un’accusa che hanno strenuamente negato.
Eyal Eshel, padre di uno dei soldati uccisi il 7 ottobre, ha detto ai giudici che i parenti non erano venuti per creare una “provocazione”, ma semplicemente per “guardarlo [Netanyahu] agli occhi e chiedere la cosa più semplice: una commissione d’inchiesta statale”.
Anche l’ex ministro della Difesa Yoav Gallant ha chiesto in numerose occasioni un’inchiesta statale, così come l’ex capo dell’esercito Herzi Halevi.
Domenica scorsa, 22 ex prigionieri e dozzine di familiari hanno firmato una lettera aperta chiedendo che venga avviata un’inchiesta statale o che il governo si dimetta.
“Chiediamo al governo di Israele di smettere di evadere, di procrastinare, di insabbiare e di istituire immediatamente una commissione statale d’inchiesta completa”, si legge nella lettera.
Tuttavia, Netanyahu e la sua coalizione di governo si sono ripetutamente opposti all’idea di un’inchiesta statale, sostenendo che non ci si può fidare di un giudice nominato dalla Corte Suprema per pronunciarsi in modo imparziale.
Qual è stata la risposta politica all’annuncio dell’inchiesta?
Fuori dalla coalizione, furia.
Scrivendo sui social media, Yair Golan, il leader dei democratici, ha scritto: “Questo non è ‘conflitto di interessi’, è criminalità organizzata sotto le spoglie della legge. L’uomo responsabile del più grande disastro della nostra storia non sta cercando risposte, sta cercando un alibi”.
Altri politici anti-Netanyahu hanno criticato l’inchiesta pianificata.
Anche Avigdor Liberman, leader del partito Yisrael Beytenu, ha chiesto un’inchiesta statale, usando un’espressione ebraica che significa “una coscienza sporca si tradisce”.
Nel frattempo, il partito Blu e Bianco di Benny Gantz ha detto che lunedì chiederà alla Commissione di controllo statale del parlamento di obbligare il governo a istituire una commissione statale d’inchiesta.
Come hanno risposto le famiglie delle vittime del 7 ottobre?
Con rabbia.
“Il governo israeliano continua a sputare in faccia alle famiglie delle vittime, agli ostaggi liberati, alle famiglie degli ostaggi, alle famiglie delle vittime, agli abitanti del sud e del nord, ai riservisti e a tutti i cittadini israeliani”, ha dichiarato in risposta all’annuncio del governo il Consiglio d’Ottobre, un gruppo che rappresenta le famiglie degli israeliani uccisi e fatti prigionieri il 7 ottobre.
Rivolgendosi al governo, la lettera continuava: “Tu, che sarai indagato dalla stessa commissione d’inchiesta statale, non interromperai le indagini né nasconderai la verità. Non te lo permetteremo. Hai dichiarato guerra a noi, alla memoria dei nostri cari e al futuro dei nostri figli”.
Quali indagini precedenti ci sono state?
Un’indagine dell’esercito condotta a febbraio sulle sue azioni prima e durante gli attacchi del 7 ottobre ne ha riconosciuto il “completo fallimento”, affermando che l’esercito aveva enormemente sottovalutato le capacità del gruppo palestinese.
Dimettendosi prima della conclusione dell’inchiesta, Halevi ha ammesso i “terribili” “fallimenti” in termini di sicurezza e intelligence che avevano caratterizzato la risposta militare all’incursione.
A novembre, una commissione esterna nominata dal successore di Halevi, Eyal Zamir, ha rivelato che l’indagine militare sulla sua condotta era stata “inadeguata”.
In un’indagine separata di marzo, l’agenzia di sicurezza interna israeliana, lo Shin Bet, ha ammesso una serie di fallimenti prima degli attacchi del 7 ottobre, inclusa la sua incapacità di identificare correttamente la minaccia di Hamas e di condividere le informazioni di cui disponeva con i militari. Dopo una lunga faida con Netanyahu, Ronen Bar, direttore dello Shin Bet, ha annunciato ad aprile che si sarebbe dimesso.
Netanyahu deve ancora assumersi alcuna responsabilità personale o politica per i fallimenti in termini di sicurezza prima e durante l’attacco del 7 ottobre 2023.
