L’Azerbaigian sta sistematicamente “cancellando” tutte le tracce dell’etnia armena nella regione contesa, dice Yerevan.
L’Azerbaigian ha “completato” la pulizia etnica del Nagorno-Karabakh, ha affermato l’Armenia alla massima corte delle Nazioni Unite.
In una causa intentata da Yerevan contro il suo vicino Caucus e rivale per presunta discriminazione e pulizia etnica, gli avvocati dell’Armenia martedì hanno detto alla Corte internazionale di giustizia (ICJ) che Baku sta “cancellando tutte le tracce della presenza di etnia armena” nel territorio conteso .
“Dopo aver minacciato di farlo per anni, l’Azerbaigian ha completato la pulizia etnica della regione”, ha affermato il rappresentante dell’Armenia Yeghishe Kirakosyan.
I due paesi caucasici si sono contesi il territorio del Nagorno-Karabakh durante i tre decenni successivi al crollo dell’Unione Sovietica. Yerevan ha cercato di attirare l’attenzione internazionale sull’enclave montuosa da quando Baku ha preso il controllo con un’operazione militare a settembre.
Il caso ICJ, presentato dall’Armenia nel 2021, accusa l’Azerbaigian di glorificare il razzismo e di consentire discorsi di odio contro gli armeni e di distruggere i siti culturali armeni.
L’Armenia ha affermato che ciò pone l’Azerbaigian in violazione del trattato antidiscriminazione delle Nazioni Unite. Baku ha negato tutte le accuse contro di essa.
Il caso deriva da una guerra del 2020 sul Nagorno-Karabakh che ha causato la morte di oltre 6.600 persone, uno dei tre conflitti su vasta scala che la coppia ha combattuto sulla questione.
Le forze armate dell’Azerbaijan hanno riconquistato la regione montuosa a settembre, dopo anni di controllo etnico armeno, spingendo la maggior parte degli armeni a fuggire in Armenia.
Kirakosyan ha detto che Baku “si sta consolidando [its control of Nagorno-Karabakh] cancellando sistematicamente tutte le tracce della presenza dell’etnia armena, compreso il patrimonio culturale e religioso armeno”.
Ha detto ai giudici che Baku “ha sempre più caratterizzato le rivendicazioni dei diritti umani da parte dell’Armenia… come una sorta di sfida alla sovranità o all’integrità territoriale dell’Azerbaigian”.
“L’Azerbaigian si sbaglia profondamente. L’Armenia non ha rivendicazioni sul territorio dell’Azerbaigian ed è anche impegnata a creare le condizioni per una pace autentica e duratura”, ha affermato l’avvocato.
Cattiva fede
Lunedì, il primo giorno delle udienze, l’Azerbaijan ha dichiarato alla corte che la maggior parte delle denunce dell’Armenia non rientravano nell’ambito del trattato delle Nazioni Unite.
Gli avvocati di Baku hanno anche accusato l’Armenia di non essersi impegnata sinceramente nei negoziati, un prerequisito previsto dal trattato per portare il caso all’ICJ.
Kirakosyan ha respinto le affermazioni. “L’Armenia ha negoziato con l’Azerbaigian in buona fede e ha portato avanti le discussioni ben oltre l’utilità”, ha affermato.
A novembre, la corte ha emesso misure di emergenza sul caso, ordinando all’Azerbaigian di consentire il ritorno degli armeni fuggiti dal Nagorno-Karabakh.
L’Azerbaigian afferma di essersi impegnato a garantire la sicurezza e l’incolumità di tutti i residenti, indipendentemente dall’origine nazionale o etnica, e di non aver costretto gli armeni a lasciare il Karabakh.
Le udienze riguarderanno solo le obiezioni legali alla giurisdizione dell’ICJ e non entreranno nel merito delle accuse di discriminazione. Una sentenza definitiva in entrambi i casi potrebbe essere lontana anni e l’ICJ non ha modo di far rispettare le sue sentenze.
