La Corte Suprema degli Stati Uniti respinge la proposta di Trump di inasprire le regole del voto per corrispondenza in vista delle cruciali elezioni di medio termine.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto la richiesta del presidente Donald Trump di consentire al servizio postale americano di applicare una norma che prende di mira le schede elettorali per corrispondenza.
Lunedì, il tribunale a maggioranza conservatrice ha rifiutato di revocare un’ordinanza del giudice distrettuale statunitense Indira Talwani che bloccava la misura, assestando un duro colpo agli sforzi di Trump di limitare il voto per posta prima delle elezioni di medio termine di novembre.
L’agenzia postale ha adottato la norma dopo che Trump ha firmato un ordine esecutivo a marzo che cercava di inasprire le regole sul voto per corrispondenza. In base a questa misura, gli stati erano tenuti a inviare al servizio postale un elenco di destinatari e a utilizzare buste elettorali precedentemente approvate dall’agenzia.
Il servizio postale poteva negare le schede elettorali se non rispettavano i nuovi standard o se non erano associate agli elettori registrati nelle liste.
Talwani ha imposto un’ingiunzione che blocca la norma, affermando che probabilmente viola la Costituzione degli Stati Uniti e che sarebbe impossibile da applicare data l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine.
Poco dopo, l’amministrazione Trump ha presentato una richiesta di emergenza alla Corte Suprema, esortandola ad adottare “un’importante politica federale per proteggere la posta dall’utilizzo per commettere frodi elettorali”.
Alla fine di agosto, la Corte Suprema aveva temporaneamente consentito a Trump di procedere con il suo ordine esecutivo per motivi procedurali, ma non si era pronunciata sulla legalità del piano.
Nell’ultima decisione, la corte ha affermato, in un’ordinanza non firmata, che “è improbabile che l’amministrazione abbia successo nel merito” della sua sfida. Il giudice Samuel Alito e il giudice Clarence Thomas hanno dissentito, con Alito che ha scritto che alcuni querelanti non erano legittimati mentre gli altri stavano portando avanti una richiesta che la corte aveva recentemente definito un “passaggio di Ave Maria”.
Il giudice Brett Kavanaugh, nominato da Trump, ha votato con la maggioranza contro l’amministrazione, anche se ha indicato che potrebbe sostenere la politica in una fase successiva.
I critici avvertono che le restrizioni potrebbero interrompere la consegna di migliaia di schede elettorali e privare dei diritti civili i gruppi che fanno affidamento sul voto per corrispondenza. In alcuni stati, principalmente di tendenza democratica, gli elettori votano in gran parte per posta. Alabama, Carolina del Nord e Wisconsin hanno già iniziato a inviare schede elettorali in vista delle elezioni di medio termine.
Trump ha da tempo messo in dubbio la sicurezza del voto per corrispondenza, ripetendo affermazioni sfatate di diffuse frodi elettorali, nonostante abbia votato lui stesso per posta, anche durante le elezioni del 2024.
