- L’uso di disinfettanti contenenti composti di ammonio quaternario (QAC) è aumentato notevolmente durante la pandemia di COVID-19.
- Questi disinfettanti sono stati collegati a problemi di salute negli studi sugli animali e sull’uomo.
- I disinfettanti possono anche incoraggiare i patogeni a diventare più resistenti agli antibatterici e agli antimicrobici, contribuendo alla crescente crisi di resistenza agli antibiotici.
- Gli esperti affermano che acqua e sapone sono altrettanto efficaci per uccidere il virus SARS-CoV-2, riducendo ulteriormente la necessità di disinfettanti QAC.
L’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha recentemente dichiarato che il COVID-19 non è più un’emergenza sanitaria pubblica globale, ma il virus continuerà a circolare e a mantenere il suo stato di pandemia, sebbene il rischio di morte e malattie gravi sia notevolmente diminuito.
Prima di capire come si diffondeva il COVID-19, mantenere pulite le superfici sembrava essere una scommessa sicura per abbassare la velocità di trasmissione. Sebbene questa sia una buona pratica, COVID-19 si diffonde principalmente attraverso le particelle sospese nell’aria.
Una nuova revisione indaga sulla sicurezza di alcuni composti che si trovano comunemente nei prodotti per la pulizia delle superfici, il cui uso è aumentato notevolmente durante i primi giorni della pandemia di COVID-19.
Questi disinfettanti includono spray per la pulizia e salviette antibatteriche utilizzate in casa, nelle scuole e nelle strutture sanitarie.
La revisione mostra che i composti di ammonio quaternario (QAC) nei prodotti disinfettanti sono stati associati a problemi di salute e che il loro uso eccessivo probabilmente contribuisce al crescente problema della resistenza antibatterica.
Inoltre, i disinfettanti contenenti QAC non sono più efficaci nell’uccidere SARS-CoV-2 di acqua e sapone.
Lo studio è pubblicato nel peer-reviewed Scienze e tecnologie ambientali rivista.
Sicurezza dei composti di ammonio quaternario
I QAC sono apprezzati dai produttori in parte perché non sono corrosivi sulle superfici.
I QAC includono composti come benzalconio cloruro, dimetilbenzilammonio cloruro e benzetonio cloruro. Si trovano in molti prodotti per la pulizia delle superfici, secondo lo studio.
In precedenza, studi sugli animali hanno suggerito che i QAC possono interrompere il sistema immunitario e possono causare infertilità maschile e femminile nella prole. Ma i composti non erano ancora stati ampiamente testati sugli esseri umani.
La coautrice dello studio, la dott.ssa Erica Marie Hartmann, PhD, professore associato di ingegneria civile e ambientale presso la Northwestern University, ha dichiarato Notizie mediche oggi che esistono prove esistenti che i QAC sono irritanti dannosi per la pelle e i polmoni.
“Le sostanze chimiche vengono messe in uso molto, molto più velocemente di quanto possiamo testarle e studiarne gli impatti”, ha affermato il dott. Hartmann.
QAC trovati in molti prodotti per la pulizia nonostante i potenziali rischi
Il Dr. Hartmann ha osservato che i precedenti agenti antimicrobici come il triclosan non sono più di uso comune negli Stati Uniti quando sono stati banditi dai prodotti per il lavaggio delle mani nel 2016.
I QAC erano esentati da tale divieto a causa della mancanza di ricerca sulla sicurezza sanitaria all’epoca.
Il loro uso nei prodotti per la pulizia è “salito alle stelle”, ha affermato la dott.ssa Hartmann, aggiungendo che si aspetta che con l’aumentare dell’esposizione ai QAC, i ricercatori inizieranno a vedere più prove dei loro effetti indesiderati.
“La tossicità acuta [threshold] è alto, il che significa che ci vuole una grande quantità per vedere subito gli effetti tossici. Questo dà l’impressione che i QAC siano sicuri”, ha spiegato il coautore dello studio Terry Hrubec, PhD, professore di scienze anatomiche presso l’Edward Via College of Osteopathic Medicine di Blacksburg, in Virginia. MNT.
“Il problema deriva dall’esposizione quotidiana nel tempo, che gli studi stanno ora dimostrando non sicura”, ha aggiunto il dott. Hrubec.
Perché i QAC non sono necessari contro COVID
Sapone o detergente e acqua sono più che sufficienti per uccidere SARS-CoV-2 sulle superfici, ha affermato il dott. Hartmann.
“Non è un organismo molto resistente, quindi un normale detergente va bene per la pulizia”, ha affermato il dott. Hartmann.
La vaccinazione è il modo più efficace per evitare gravi malattie o morte per COVID-19. Anche se la pandemia non è più un’emergenza sanitaria globale, le persone immunocompromesse possono continuare a proteggersi indossando una maschera e ricevendo regolari richiami.
Tuttavia, il lavaggio delle mani e la sanificazione generale con prodotti a base alcolica sono ancora preziosi per la protezione da SARS-CoV-2 e altri virus.
Gli esperti che contribuiscono a un recente New York Times articolo sull’uso eccessivo di disinfettanti ha condiviso che raramente, se non mai, usano disinfettanti nelle loro case. Hanno anche rivelato una preferenza per i detergenti fatti in casa, comprese le miscele a base di acqua con piccole quantità di sapone per i piatti e aggiunta di bicarbonato di sodio per aree particolarmente sporche.
L’uso a lungo termine dei QAC può portare alla resistenza antimicrobica
La revisione solleva un’altra preoccupazione per quanto riguarda il ruolo di queste sostanze chimiche nella resistenza antimicrobica.
“Ogni volta che utilizziamo un antimicrobico, offriamo ai microbi l’opportunità di adattarsi e diventare più resistenti”, Dottor Hartman spiegato.
Ha notato che un agente patogeno può diventare più resistente all’antimicrobico nel prodotto per la pulizia e anche ai farmaci antibiotici.
“I batteri che diventano resistenti agli antibiotici sono una delle maggiori emergenze in medicina oggi”, ha aggiunto il dott. Hrubec. “Se perdessimo la capacità di usare gli antibiotici, riporteremmo indietro di 100 anni le cure mediche”.
Secondo il
L’OMS osserva che gravi malattie infettive come la polmonite, la tubercolosi, l’avvelenamento del sangue, la gonorrea e varie malattie di origine alimentare stanno diventando sempre più difficili, o addirittura impossibili, da trattare.
Oltre al costo per la salute umana, la resistenza agli antibiotici sta anche rendendo il trattamento più costoso. Poiché gli antibiotici comuni falliscono, sono necessari farmaci più costosi, rendendo potenzialmente il trattamento fuori dalla portata di più persone.
Anche gli interventi chirurgici e i trattamenti, inclusi i trapianti di organi, i tagli cesarei e la chemioterapia, diventano più pericolosi con la diffusione della resistenza agli antibiotici.
Il dottor Hartmann ha osservato che il campo medico ha “riconosciuto questo rischio e ha risposto con la gestione antimicrobica”.
“Questo è davvero un buon primo passo per pensare a come utilizziamo gli antimicrobici. Dobbiamo applicare questo pensiero, utilizzando gli antimicrobici solo quando necessario, ad altri campi come i prodotti per la pulizia”.
– Erica Marie Hartmann, Ph.D., coautrice dello studio