Israele farà fatica a presidiare i suoi sempre crescenti posti di blocco in Cisgiordania e a inondare la Striscia di Gaza di soldati.
Israele mantiene una forte presenza di sicurezza nella Cisgiordania occupata con una rete di posti di blocco permanenti e temporanei istituiti dall’esercito e dalla polizia di frontiera paramilitare.
Le autorità militari non rivelano il numero dei posti di blocco o la loro ubicazione, e nuovi posti ad hoc spesso compaiono da un giorno all’altro senza preavviso.
Quei posti di blocco e il personale necessario per presidiarli ricordano come l’esercito israeliano sia distribuito per mantenere l’occupazione. Ci sono anche segnali di allarme della sfida che Israele potrebbe affrontare nel sostenere un probabile aumento della domanda di queste barriere da parte dei coloni israeliani, avendo anche bisogno delle sue truppe per una prevista invasione della Striscia di Gaza.
Le agenzie internazionali cercano di tenere traccia dei posti di blocco, che rappresentano un grosso ostacolo alla vita normale e dignitosa nel territorio palestinese.
L’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (OCHA) ha contato 645 ostacoli prima delle ultime violenze. Human Rights Watch ha contato 1.500 checkpoint temporanei che andavano e venivano nel 2019 e nel 2020.
Il gruppo per i diritti umani ha anche avvertito che, anche in un periodo di relativa calma: “le forze israeliane abitualmente respingono o ritardano e umiliano i palestinesi ai checkpoint senza spiegazione, consentendo al tempo stesso un movimento in gran parte libero ai coloni israeliani”.
La maggior parte dei checkpoint si trovano lungo la barriera di separazione, un muro che in alcuni punti si eleva per tre piani, sormontato da filo spinato e punteggiato da torri di osservazione e ogni sorta di apparecchiature di sorveglianza e sicurezza.
Si snoda attraverso le terre palestinesi per più di 700 km (435 miglia), impedendo l’accesso a Israele dalla Cisgiordania occupata.
Eventuali barriere aggiuntive renderanno la vita quotidiana e gli spostamenti più difficili, complicati e miserabili per la maggior parte dei tre milioni di abitanti della Cisgiordania.
Colpisci e brucia
Molti osservatori ritengono che gli attacchi di Hamas nel sud di Israele di sabato siano stati innescati da una violenza incontrollata istigata e perpetrata dai coloni israeliani nella Cisgiordania occupata. Ci sono stati numerosi casi di attacchi “mordi e brucia” contro palestinesi e le loro proprietà vicino a nuovi insediamenti illegali senza alcun tentativo da parte dell’esercito israeliano di impedire la furia dei coloni.
Non è chiaro se il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu abbia chiuso un occhio di fronte all’aumento dell’aggressione dei coloni o se l’abbia tacitamente incoraggiata.
La maggior parte dei residenti palestinesi denuncia due volti della violenza: molestie istituzionalizzate ma contenute da parte dei militari e odio e belligeranza non nascosti da parte dei coloni che, a differenza di altri cittadini israeliani, possono portare legalmente e apertamente armi automatiche.
Le autorità israeliane sanno che potenziali attacchi palestinesi nei territori occupati potrebbero prendere di mira i coloni negli insediamenti isolati. In tempi tranquilli, molti insediamenti non hanno unità militari ma fanno affidamento su guarnigioni minori che sono responsabili di un’area con diversi insediamenti.
Proteggere i coloni
Scene sanguinose di villaggi israeliani invasi da uomini armati di Hamas e di persone falciate dalle mitragliatrici nelle loro case o catturate hanno creato una nuova realtà sul campo. I coloni ora insistono per una protezione diretta e ravvicinata, e le autorità non possono negarla.
I posti di controllo richiedono molta manodopera. Dalla mia esperienza durante la seconda Intifada dal 2000 al 2005, l’esercito israeliano mette una squadra di almeno 10-20 soldati anche sul più piccolo “checkpoint volante”.
Oltre ai soldati che controllano passeggeri e veicoli, un posto di blocco volante ha bisogno di più soldati per osservare il traffico in entrata e in uscita e fornire una più ampia ricognizione dell’ambiente circostante. Per una risposta armata sono necessarie almeno due squadre che equipaggiano armi basate su veicoli per la sicurezza perimetrale e una squadra di fanteria a reazione rapida.
Due turni possono presidiare un posto di controllo di questo tipo 24 ore su 24 quando necessario, ma dopo una settimana o due di lunghe ore, la stanchezza comincia a farsi sentire, causando autocompiacimento e perdita di vigilanza. Ogni comandante sensato richiederà un terzo spostamento non appena saranno disponibili riserve sufficienti.
Pertanto, per mantenere il checkpoint più semplice, Israele ha bisogno di almeno 50 uomini e donne. Per quelli più grandi, come i passaggi nel muro di separazione, ne servono centinaia. Si può presumere che durante questo conflitto l’esercito israeliano schiererà fino a 50.000 soldati, un terzo della sua forza in tempo di pace, solo per presidiare posti di blocco e stazioni di controllo, alcune delle quali saranno erette anche all’interno di Israele.
Anche gli aspetti politici e di sicurezza degli insediamenti causano un notevole dispendio di risorse umane. La Cisgiordania occupata conta circa 150 insediamenti illegali e circa 100 avamposti non riconosciuti dal governo israeliano.
È difficile immaginare che, di fronte alla furia dei coloni, il governo si accontenterebbe di qualcosa di meno che mettere almeno un plotone di 20-40 soldati negli insediamenti più piccoli e almeno una compagnia di 200 soldati in quelli più grandi o più difficili da raggiungere. difendere gli insediamenti.
Sommando insediamento per insediamento, la stima della manodopera arriva da 30.000 a 50.000 solo per questo.
Supponendo che l’attacco terrestre israeliano a Gaza sia molto probabilmente lanciato all’inizio di un fine settimana, per ragioni politiche piuttosto che puramente militari, la grande domanda è: può Israele finalizzare lo schieramento di tutte le sue forze, un prerequisito per l’azione? , entro la fine di venerdì?
Rischiando la mia reputazione, probabilmente no.
