Il rapporto di amnistia sull'”apartheid” israeliano suscita la furia bipartisan degli Stati Uniti

Washington DC – In un’era di iperpartitismo negli Stati Uniti, questa settimana è apparso a Capitol Hill un nuovo consenso bipartisan: condannare Amnesty International per il suo rapporto che accusa Israele di aver commesso il crimine di apartheid contro i palestinesi.

Decine di legislatori statunitensi di entrambi i principali partiti, inclusi potenti legislatori e capi di comitati chiave della Camera dei rappresentanti e del Senato, hanno rilasciato dichiarazioni che rifiutano i risultati di Amnesty, con alcuni che accusano il gruppo di alimentare l’antisemitismo.

Queste forti condanne, dicono gli analisti, illustrano il livello di sostegno di cui Israele gode a Washington nonostante le crescenti accuse di abusi, ma non riducono la validità del rapporto del gruppo per i diritti umani.

“Vogliono stroncare questo sul nascere, ma il germoglio ha già aperto terreno e sviluppato radici, e sarà una battaglia persa da parte loro”, ha affermato James Zogby, presidente dell’Arab American Institute (AAI), un Washington think tank basato.

Zogby ha detto ad Al Jazeera che le pressioni politiche interne hanno costretto molti legislatori a condannare il rapporto di Amnesty, ma lo status del gruppo e la credibilità internazionale rendono difficile respingere la sua conclusione secondo cui Israele sta opprimendo sistematicamente i palestinesi.

Ha aggiunto che mentre molti legislatori statunitensi stanno demonizzando il rapporto e accusano Amnesty International di parzialità, non hanno discusso accuse specifiche. “Hanno deciso di concentrarsi solo sull’uso della parola ‘apartheid’ perché questo è l’unico caso che possono fare… ‘Come osi usare l’apartheid per descrivere Israele'”.

I risultati di Amnesty

Nel suo rapporto del 1° febbraio, Amnesty ha affermato che Israele sta commettendo il crimine di apartheid contro i palestinesi nei Territori palestinesi occupati (OPT), così come all’interno di Israele. Human Rights Watch, il gruppo per i diritti israeliani B’Tselem e i gruppi per i diritti dei palestinesi sono tutti giunti alla stessa conclusione.

“Israele ha imposto un sistema di oppressione e dominio sui palestinesi ovunque eserciti il ​​controllo sul godimento dei loro diritti – in Israele e nei Territori palestinesi occupati e per quanto riguarda i rifugiati palestinesi”, si legge nel rapporto di Amnesty (PDF).

“La segregazione è condotta in modo sistematico e altamente istituzionalizzato attraverso leggi, politiche e pratiche, tutte intese a impedire ai palestinesi di rivendicare e godere di uguali diritti agli ebrei israeliani all’interno di Israele e degli OPT, e quindi intese a opprimere e dominare il popolo palestinese. “

La risposta dei membri del Congresso degli Stati Uniti è stata rapida.

Il giorno dopo la pubblicazione del rapporto, nove Democratici alla Camera di centro, tra cui l’ex presidente del Comitato Nazionale Democratico Debbie Wasserman Schultz, lo hanno definito “infondato”, “di parte” e “imbevuto di antisemitismo”, affermandolo era “parte della vasta e decennale campagna di Amnesty per criminalizzare e delegittimare l’unico stato ebraico del mondo”.

Anche il deputato repubblicano Lee Zeldin ha attaccato il gruppo per i diritti umani. “Amnesty International è una cosiddetta ‘organizzazione per i diritti umani’ che lancia regolarmente false accuse di oppressione contro Israele, ignora gli attacchi violenti contro Israele da parte dei suoi vicini ostili e alimenta le fiamme dell’antisemitismo in tutto il mondo”, ha affermato in una dichiarazione sul giorno in cui è stato pubblicato il rapporto.

Il governo israeliano aveva anche definito il rapporto “falso, parziale e antisemita” – anche prima che fosse pubblicato.

“È abbastanza chiaro che queste accuse di antisemitismo hanno lo scopo di evitare una vera conversazione sul trattamento riservato da Israele ai palestinesi”, ha affermato Morriah Kaplan, portavoce di IfNotNow, un gruppo ebraico statunitense anti-occupazione guidato dai giovani. “E penso che in realtà renda un disservizio alla lotta più ampia e necessaria contro l’antisemitismo”.

Anche i presidenti e i membri di grado dei comitati di politica estera alla Camera e al Senato hanno denunciato il rapporto, con Bob Menendez, che guida la commissione per le relazioni estere del Senato, dicendo di esserne “profondamente turbato”.

“Questo rapporto sminuisce il vero apartheid che ha brutalizzato i neri sudafricani per decenni”, ha detto Menendez.

Ma Amnesty ha affermato esplicitamente che il suo rapporto non sostiene che la situazione in Israele-Palestina sia “la stessa o analoga al sistema di segregazione, oppressione e dominio perpetrato in Sud Africa tra il 1948 e il 1994”.

Inoltre, i sostenitori dei diritti dei palestinesi hanno sottolineato che i leader sudafricani anti-apartheid, incluso il defunto arcivescovo Desmond Tutu, hanno paragonato la lotta dei palestinesi a quella dei neri sudafricani.

Amnesty International USA non ha restituito la risposta di Al Jazeera per un commento, ma il gruppo ha rilasciato una dichiarazione in risposta alle preoccupazioni del Congresso all’inizio di questa settimana, sottolineando che il “mandato unico” del gruppo è quello di documentare le violazioni dei diritti umani ovunque si verifichino.

“Il governo degli Stati Uniti è in una posizione unica per esercitare pressioni significative sulle autorità israeliane affinché abroghino leggi e politiche discriminatorie, emetta risarcimenti ove appropriato e rispetti i propri obblighi ai sensi dei diritti umani internazionali e del diritto umanitario”, ha affermato.

‘Non andare via’

Nel frattempo, una manciata di democratici progressisti ha esplicitamente approvato o sembrava sostenere il rapporto attraverso post sui social media, tra cui le deputate Betty McCollum, Cori Bush, Ilhan Omar e Rashida Tlaib.

“Il Congresso non può più ignorare o giustificare l’occupazione e il sistema di oppressione di Israele”, ha scritto McCollum, che ha proposto un disegno di legge che limiterebbe gli aiuti militari di Washington a 3,8 miliardi di dollari all’anno a Israele per le violazioni dei diritti umani, ha scritto in risposta al rapporto.

I sostenitori dei diritti dei palestinesi contavano sull’ascesa dei progressisti, che hanno cercato di portare in primo piano le questioni dei diritti umani all’interno del Partito Democratico, per scuotere il sostegno incondizionato di Washington a Israele.

Kaplan, di IfNotNow, ha detto ad Al Jazeera che la ferma opposizione al rapporto dimostra che i sostenitori dei diritti stanno “muovendo efficacemente la conversazione”, spingendo i sostenitori di Israele a difendere con forza lo status quo.

“Sta dimostrando che ci sono crepe, che stiamo spingendo sulle leve giuste, ma non possiamo aspettarci che il cambiamento avvenga dall’oggi al domani”.

Nuovo @amnistia il rapporto afferma che il “crudele sistema di dominio” di Israele tratta il popolo palestinese come un “gruppo razziale inferiore”. Il Congresso non può più ignorare o scusare l’occupazione e il sistema di oppressione di Israele. #HR2590 https://t.co/mq1cYO58jh

— Rep. Betty McCollum (@BettyMcCollum04) 1 febbraio 2022