Gli attacchi assassini a Teheran e Beirut rivelano una dipendenza strategica di Israele dall’intelligence della CIA piuttosto che dall’autodefinita esperienza operativa.
Mentre l’apparato mediatico dell’esercito israeliano canta dell’assassinio, avvenuto nel febbraio 2026, del leader supremo iraniano Ali Khamenei e di diversi membri della sua famiglia, come di un trionfo puramente dell’intelligence israeliana, la realtà operativa sul campo racconta una storia molto più complessa.
La serie di attacchi di “decapitazione” di alto profilo che hanno decimato anche la leadership del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana (IRGC) e di Hezbollah rispettivamente nel 2025 e nel 2024, sono sempre più visti dagli analisti militari non come il lungo braccio del Mossad, ma come il risultato di un massiccio e pervasivo ombrello tecnologico degli Stati Uniti, nonché di un profondo decadimento interno all’apparato di sicurezza di Teheran.
L’ombrello di Washington
La narrazione dell’autosufficienza israeliana oscura intenzionalmente una dipendenza strutturale da Washington. L’attacco che ha ucciso Khamenei e i massimi vertici militari iraniani è stato essenzialmente una missione congiunta USA-Israele. Gli esperti dell’Istituto Internazionale per gli Studi Strategici (IISS) notano che la missione si è basata in gran parte su una banca bersaglio e sulla sorveglianza elettronica in tempo reale fornita dalla CIA.
L’impronta tecnica proviene innegabilmente dai confini di Langley, la Virginia, sede americana della CIA, e della sua rete globale. I droni statunitensi MQ-9 Reaper hanno sorvolato Teheran e Shiraz per facilitare il targeting di precisione, mentre il pesante compito di distruggere i siti missilistici iraniani nel sud è stato gestito dai missili Tomahawk e dai bombardieri B-52 statunitensi.
Questo schema rispecchia l’assassinio del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, nel settembre 2024, in cui l’aeronautica israeliana ha sganciato più di 80 907 kg di fabbricazione statunitense. [2,000lb] bombe anti-bunker per raggiungere un centro di comando a 10 metri [33 feet] metropolitana.
La CIA ha seguito Khamenei per mesi, acquisendo informazioni ad alta fedeltà sui suoi schemi. È stata la CIA a confermare che Khamenei sarebbe stato nel complesso della leadership di Teheran quel fatidico sabato mattina, suggerendo una decisione congiunta USA-Israele di modificare i tempi dell’attacco dalla notte al giorno.
Per l’apparato di sicurezza israeliano, questa schiacciante dipendenza da Washington viene interpretata a livello nazionale come una vittoria. Mamoun Abu Amer, un esperto di affari israeliani con sede a Istanbul, ha detto ad Al Jazeera che questo non è lo sforzo della sola intelligence israeliana, ma una collaborazione con agenzie internazionali, tra cui la CIA e il braccio di intelligence straniera del Regno Unito, MI6.
“[Israeli Prime Minister Benjamin] Netanyahu ha utilizzato questo fatto per presentare al suo pubblico una vittoria politica personale, dimostrando di essere riuscito a trascinare il presidente degli Stati Uniti in uno scontro militare diretto con l’Iran, un pantano che le precedenti amministrazioni e capi militari statunitensi hanno rigorosamente evitato”, ha detto Abu Amer.
Lupi a Teheran
Lungi dal dimostrare la genialità progettata dal Mossad, le recenti operazioni mettono in luce un collasso catastrofico nella disciplina della sicurezza dei suoi avversari. L’assassinio del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh nel luglio 2024 in una guest house ad alta sicurezza dell’IRGC a Teheran non è stata un’impresa di tecnologia futuristica, ma il risultato di una penetrazione dormiente. L’ordigno esplosivo è stato introdotto di nascosto nella stanza due mesi prima del suo arrivo, un’impresa che richiedeva la collaborazione di collaboratori locali.
L’intelligence israeliana ha passato anni ad hackerare le telecamere del traffico di Teheran, in particolare intorno al complesso di Khamenei in Pasteur Street, per costruire uno modello di vita per le sue guardie del corpo. Hanno anche bloccato le torri dei telefoni cellulari locali pochi istanti prima dello sciopero per impedire alle guardie di ricevere avvertimenti.
Abu Amer sostiene che questa infiltrazione sfrutta le fratture sociopolitiche piuttosto che fare affidamento esclusivamente sulla superiorità tecnica israeliana. “Il Mossad raramente si affida esclusivamente ai propri agenti, spesso utilizzando agenti stranieri con doppia cittadinanza per infiltrarsi in questi paesi senza destare sospetti”, ha osservato Abu Amer.
In Iran e Libano, il Mossad fa molto affidamento sulle fazioni interne dell’opposizione disposte a collaborare per ragioni ideologiche. Utilizza anche livelli di ricatto e minacce contro i più vulnerabili.
Abu Amer mette a confronto questo con la Striscia di Gaza assediata e decimata, dove la stretta coesione sociale ha fortemente limitato le incursioni dell’intelligence israeliana, consentendo ad Hamas e ad altri gruppi di nascondere prigionieri e operare per lunghi periodi nonostante la totale sorveglianza israeliana.
Il Mossad ha sfruttato magistralmente anche l’inganno commerciale. L’operazione cercapersone del settembre 2024 in Libano, che ha provocato decine di morti e la perdita di arti tra i civili, ha comportato l’infiltrazione nelle catene di approvvigionamento attraverso società di copertura europee. Diffondendo voci tramite l’Unità 8200 sulla loro capacità di hackerare gli smartphone, gli israeliani hanno costretto Hezbollah a mettersi al sicuro nei cercapersone, che avevano già intrappolato.
La casa di vetro
Mentre Israele proietta un’immagine di invincibilità regionale, e persino globale, il suo fronte interno rimane notevolmente poroso. Nell’aprile 2024, le autorità israeliane avevano accusato più di 30 cittadini di spionaggio a favore dell’Iran. Queste reclute, spesso trovate tramite semplici messaggi Telegram, venivano pagate tramite PayPal per condurre spionaggio ad alto rischio.
La rete di spie a pagamento ha filmato con successo siti sensibili, tra cui la base aerea di Nevatim, il porto di Haifa e il quartier generale dell’intelligence militare di Glilot. Successivamente l’Iran utilizzò queste coordinate per le sue ritorsioni missilistiche balistiche, mandando in frantumi l’illusione di una società impenetrabile.
Inoltre, gli attacchi congiunti USA-Israele hanno scatenato una crisi ambientale e umanitaria. I giornalisti di Al Jazeera a Teheran hanno documentato gocce di pioggia nere e aria tossica a seguito di attacchi senza precedenti contro infrastrutture petrolifere civili, inclusa la raffineria di Teheran.
Come ha riferito da Teheran Mohamed Vall di Al Jazeera, questi attacchi fanno parte di una “guerra psicologica” intesa a spaventare gli iraniani, evidenziando uno spostamento verso una guerra totale che prende di mira i mezzi di sussistenza dei civili.
Vittorie tattiche, fallimenti strategici
L’attuale tentativo di ripristinare la deterrenza israeliana fa seguito a decenni di incompetenza operativa, tra cui il fallito assassinio di Lillehammer del 1973, l’umiliante fallimento nell’avvelenare il leader di Hamas Khaled Meshaal ad Amman nel 1997, durante il quale il re di Giordania Hussein fece pressioni sul leader israeliano Benjamin Netanyahu affinché fornisse l’antidoto, e l’esposizione di 26 agenti del Mossad da parte della polizia di Dubai nel 2010.
Nonostante la pura violenza dei recenti attacchi di “decapitazione”, gli esperti avvertono che non riescono a garantire una sicurezza a lungo termine. Questi sono successi tattici ma fallimenti strategici guidati dalla percepita supremazia tattica e operativa di Israele, ha detto Abu Amer.
“Netanyahu ha affermato che gli attacchi del giugno 2025 contro l’Iran avrebbero protetto Israele per generazioni. Eppure, otto mesi dopo, la regione è di nuovo inghiottita dalla guerra, con i razzi che raggiungono tutto Israele e Hezbollah dimostrando la sua resilienza sul terreno”, ha detto Abu Amer.
Ha tracciato un parallelo con la passata arroganza israeliana riguardo all’invasione statunitense dell’Iraq, che è stata pubblicizzata come una porta verso la sicurezza permanente del Medio Oriente ma che alla fine ha causato instabilità a lungo termine e centinaia di migliaia di morti iracheni, nonché un alto numero di vittime tra le truppe statunitensi.
“Fare affidamento sugli omicidi dell’intelligence non altera la realtà strategica più ampia; fornisce semplicemente un sollievo temporaneo mentre trascina Israele in conflitti a cui non può sopravvivere da solo”, ha concluso Abu Amer.
