Trump afferma che la Groenlandia è “essenziale” per la sicurezza: potrebbe prenderla con la forza?

Il presidente Donald Trump ha affermato che gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia per la loro “sicurezza nazionale” dopo aver nominato il governatore della Louisiana Jeff Landry inviato speciale nell’isola artica danese, suscitando le proteste di Copenaghen.

“Abbiamo bisogno della Groenlandia per la sicurezza nazionale, non per i minerali”, ha detto Trump ai giornalisti nella sua residenza di Mar-a-Lago in Florida lunedì, aggiungendo che Landry “guiderà la carica”.

Landry ha detto che renderà il territorio artico “una parte degli Stati Uniti”.

I commenti hanno suscitato aspri rimproveri da parte del primo ministro danese Mette Frederiksen e del primo ministro groenlandese, Jens-Frederik Nielsen.

“Non è possibile annettere un altro paese… Nemmeno con una discussione sulla sicurezza internazionale”, hanno affermato in una dichiarazione congiunta. “La Groenlandia appartiene ai groenlandesi e gli Stati Uniti non prenderanno il controllo della Groenlandia”, hanno aggiunto.

Da quando Trump è tornato alla Casa Bianca a gennaio, ha commentato in diverse occasioni il suo desiderio per l’isola ricca di minerali, una richiesta che la Danimarca e molte altre nazioni europee hanno fermamente respinto.

Allora, cosa significa l’invio di un inviato da parte di Trump per la Groenlandia e potrebbe riuscire ad acquisirla?

Perché Trump dice che la Groenlandia è “essenziale” per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti?

Il presidente degli Stati Uniti ha insistito sul fatto che l’isola ricca di risorse è “essenziale” per ragioni di sicurezza, piuttosto che per le sue risorse minerarie.

“Se dai un’occhiata alla Groenlandia, guardi su e giù per la costa, ci sono navi russe e cinesi ovunque”, ha detto lunedì, aggiungendo che gli Stati Uniti hanno “molti siti per minerali e petrolio”.

L’interesse di Trump per la Groenlandia non è nuovo.

Durante il suo primo mandato come presidente degli Stati Uniti dal 2017 al 2021, ha ventilato l’idea di acquistare l’isola dalla Danimarca. Trump ha poi rinviato una visita del 2019 nel paese nordico dopo che il primo ministro danese Frederiksen ha respinto l’idea.

Si è rifiutato di escludere l’uso della forza militare per prendere il controllo, sottolineando a marzo che gli Stati Uniti “si spingeranno fin dove è necessario”.

Geograficamente parte del Nord America, la capitale della Groenlandia, Nuuk, si trova a circa 2.900 km (1.800 miglia) da New York, più vicina di quanto lo sia a Copenaghen, la capitale della Danimarca, che si trova a circa 3.500 km (2.174 miglia) a est.

Il territorio semi-autonomo ha una popolazione di 57.000 persone.

Perché Trump ha inviato un “inviato” in Groenlandia? Cosa significa?

Domenica il presidente degli Stati Uniti ha nominato il governatore della Louisiana Landry inviato speciale in Groenlandia, suscitando l’ira di Copenaghen, che ha convocato l’ambasciatore americano per spiegare la decisione.

Dopo l’annuncio, Landry ha detto che sarebbe un onore ricoprire un ruolo destinato a “rendere la Groenlandia una parte degli Stati Uniti”, amplificando ulteriormente le preoccupazioni della Danimarca riguardo alle intenzioni della Casa Bianca.

Utilizzando la sua piattaforma di social media Truth Social, Trump ha affermato che Landry è consapevole di “quanto sia essenziale la Groenlandia” per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Marc Jacobsen, professore al Royal Denmark Defense College in Danimarca, ha detto che mentre Trump è “chiaramente serio” riguardo al suo interesse per la Groenlandia, è improbabile che proverebbe a prenderlo con la forza.

“Ma certamente vediamo tentativi di acquisire influenza attraverso altri canali come investimenti strategici e narrazioni che dipingono la Danimarca come un cattivo partner”, ha detto Jacobsen ad Al Jazeera.

“La nomina di Jeff Landry come inviato speciale e di Tom Dans come leader della Commissione statunitense per la ricerca sull’Artico dovrebbero essere visti come nuovi elementi in questa strategia”, ha aggiunto.

Come hanno risposto i groenlandesi a quest’ultima mossa?

Lokke Rasmussen, ministro degli Esteri danese, ha affermato che la nomina di Landry da parte di Trump conferma il continuo interesse degli Stati Uniti per la Groenlandia.

“Tuttavia, insistiamo affinché tutti, compresi gli Stati Uniti, mostrino rispetto per l’integrità territoriale del Regno di Danimarca”, ha detto all’agenzia di stampa AFP.

Lunedì, il Primo Ministro della Groenlandia Nielsen ha detto che la Groenlandia è amichevole nei confronti di Washington e che “sanno che non ci sono ostacoli affinché gli Stati Uniti aumentino la sicurezza nell’Artico sul territorio groenlandese, se lo desiderano.

“Ma passare da questo a pressioni per prendere il controllo di un paese che è popolato e ha una propria sovranità non è accettabile”, ha detto Nielsen al quotidiano Sermitsiaq.

I cittadini groenlandesi sono generalmente favorevoli a una maggiore indipendenza dalla Danimarca, ma non al trasferimento della sovranità agli Stati Uniti.

Nel 2009, la Danimarca ha concesso alla Groenlandia ampi poteri di autogoverno, compreso il diritto di perseguire l’indipendenza dalla Danimarca tramite un referendum.

Ad agosto, la Danimarca ha convocato l’incaricato d’affari americano dopo che almeno tre funzionari legati all’ex presidente Trump sono stati avvistati nella capitale della Groenlandia, Nuuk, per valutare il sentimento locale sul rafforzamento dei legami con gli Stati Uniti.

A marzo, il vicepresidente americano JD Vance e sua moglie, Usha Vance, erano accompagnati dal consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca Mike Waltz e dal segretario americano all’Energia Chris Wright in un tour della base spaziale americana Pituffik nella Groenlandia nordoccidentale “per ricevere un briefing sulle questioni di sicurezza dell’Artico e incontrare i membri del servizio statunitense”, secondo una dichiarazione rilasciata dall’ufficio di Vance.

Tuttavia, il capo del governo ad interim della Groenlandia, Mute Egede, scrisse in un post online che la Groenlandia in realtà non aveva esteso alcun invito per una visita ufficiale o privata.

Come ha risposto la comunità internazionale?

In risposta all’annuncio di Landry, la presidente della Commissione dell’Unione Europea Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio europeo Antonio Costa hanno affermato che la sicurezza dell’Artico è e rimarrà una “priorità chiave” per l’UE, “quella in cui cerchiamo di lavorare con alleati e partner”.

“L’integrità territoriale e la sovranità sono principi fondamentali del diritto internazionale. Questi principi sono essenziali non ‌solo per l’Unione europea, ma per le nazioni di tutto il mondo”, ‌hanno affermato ‌su ⁠X.

Martedì, il presidente francese Emmanuel Macron ha ribadito il sostegno della Francia alla sovranità e all’integrità territoriale sia della Danimarca che della Groenlandia.

Ha detto che la Groenlandia “appartiene al suo popolo” e la Danimarca “funge da suo garante”.

Perché la Groenlandia è strategica per gli Stati Uniti?

Trump ha ripetutamente sottolineato che la geografia strategica dell’Artico – in particolare la posizione della Groenlandia tra il Nord America e l’Europa – è fondamentale per la difesa degli Stati Uniti e gli interessi di sicurezza globale.

La sua posizione, che offre la rotta più breve dal Nord America all’Europa, darebbe a Washington la possibilità di sfruttare le sue forze armate e il suo sistema di allarme rapido sui missili balistici.

Gli Stati Uniti sono anche interessati a posizionare radar nelle acque che collegano Groenlandia, Islanda e Regno Unito. Queste acque sono un passaggio per le navi russe e cinesi, che gli Stati Uniti vogliono rintracciare.

L’isola ospita anche la base spaziale Pituffik, un’importante installazione militare statunitense utilizzata per operazioni di sorveglianza e allarme missilistico.

Quali risorse minerarie ha la Groenlandia?

Trump ha negato che la sua ricchezza mineraria sia la vera ragione per cui è così interessato alla Groenlandia. Tuttavia, è ricco di risorse minerarie fondamentali per la produzione di tecnologie moderne, compresi elementi di terre rare per l’elettronica e l’energia pulita, nonché uranio, zinco e altri metalli di base.

Contiene anche potenziali giacimenti di petrolio e gas, sebbene la loro estrazione sia limitata. I sondaggi indicano che la Groenlandia contiene una quota sostanziale delle materie prime critiche identificate dall’UE.

Quali altri paesi stanno lottando per conquistare posizioni nell’Artico e perché?

Negli ultimi anni diversi paesi sono diventati sempre più attivi nell’Artico.

Il cambiamento climatico e il rapido scioglimento della calotta glaciale sono le ragioni principali per cui l’Artico è diventato un hotspot geopolitico.

L’Artico si sta riscaldando a un ritmo quattro volte più veloce della media globale, aumentandone l’accessibilità per le rotte commerciali marittime e l’esplorazione delle risorse, anche da parte dei paesi non artici e di quelli con una presenza artica.

La Cina ha schierato navi in ​​grado di svolgere sia funzioni di sorveglianza militare che di ricerca nella regione. Gli scopi sono raccogliere dati e garantire l’accesso alle risorse e alle rotte marittime, che stanno emergendo a seguito dello scioglimento dei ghiacci.

L’anno scorso, il Canada ha presentato una politica di sicurezza di 37 pagine che dettaglia i piani per rafforzare la propria presenza militare e diplomatica nell’Artico, citando le minacce poste dalla crescente attività russa e cinese.

Negli ultimi anni, la Russia ha ampliato la propria presenza navale, schierando sistemi missilistici e intensificando i test sulle armi nell’Artico.

Anche il presidente russo Vladimir Putin ha notato l’interesse di Trump per la regione.

Durante un discorso al Forum Artico Internazionale nella città russa di Murmansk, la più grande città all’interno del circolo polare artico, all’inizio di quest’anno, Putin ha affermato di credere che Trump sia serio nel prendere la Groenlandia e che gli Stati Uniti continueranno i loro sforzi per acquisirla.

“Può sembrare sorprendente solo a prima vista, e sarebbe sbagliato credere che si tratti di una sorta di discorso stravagante da parte dell’attuale amministrazione americana”, ha detto Putin, aggiungendo che si aspetta che gli Stati Uniti continuino a “promuovere sistematicamente i propri interessi geostrategici, politico-militari ed economici nell’Artico”.

Putin ha anche espresso preoccupazione per l’adesione dei vicini della Russia, Finlandia e Svezia – che hanno entrambi i confini all’interno del circolo polare artico – alla NATO, l’alleanza militare transatlantica tra Nord America ed Europa. La Finlandia è entrata nella NATO nel 2023 e la Svezia nel 2024.

“La Russia non ha mai minacciato nessuno nell’Artico, ma seguiremo da vicino gli sviluppi e organizzeremo una risposta adeguata aumentando la nostra capacità militare e modernizzando le infrastrutture militari”, ha affermato Putin.

Gli Stati Uniti potrebbero prendere la Groenlandia con la forza?

Jacobsen ha affermato che se gli Stati Uniti invadessero la Groenlandia, ciò significherebbe la fine dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO).

La Danimarca e gli Stati Uniti sono membri fondatori della NATO, un’alleanza militare europea e nordamericana fondata nel 1949.

“A livello personale per Trump, significherebbe anche la fine di ogni ambizione di ottenere un premio per la pace, a cui ha lottato per così tanto tempo”, ha detto Jacobsen ad Al Jazeera.

“Tutti i suoi sforzi per porre fine alle guerre in Ucraina, Israele-Palestina e altrove non avrebbero alcun effetto a tal fine”.

Jacobsen ha aggiunto che ci sono ancora “persone ragionevoli nelle posizioni giuste” che tirerebbero il “freno a mano su un’idea così irragionevole come quella di invadere la Groenlandia”.

“Non credo davvero che ciò accadrà”, ha aggiunto.