
La popolazione tailandese correrà maggiori rischi per la salute il prossimo anno, con la depressione, lo stress da notizie false e il particolato nocivo che rappresentano i principali fattori di rischio.
Lo afferma un rapporto della Thai Health Promotion Foundation (ThaiHealth) pubblicato ieri. Dieci fattori di rischio sono menzionati nel rapporto.
Secondo i dati del dipartimento tailandese di salute mentale, in media sei persone cercano di uccidersi all'ora. Ogni anno 300 giovani si suicidano. Le ragioni principali sono i problemi familiari, seguiti dallo stress sul lavoro e dal bullismo online.
Il responsabile Thai Health Supreeda afferma che molte persone anziane in Thailandia soffrono di malattie come il diabete e le malattie cardiache a causa di uno stile di vita malsano e abitudini alimentari sbagliate. Questo gruppo è anche più vulnerabile a messaggi falsi e ciarlatani. Un esempio di questo è un recente rapporto sul cancro che è ampiamente condiviso online, in cui si può leggere che l'erba angkap (barleira prionite) ora può curare il cancro, che è ovviamente una sciocchezza.
La popolazione è anche avvertita dell'aumento del PM2.5 ultrafine, poiché ciò può causare gravi disturbi respiratori e altre gravi malattie.
L'OMS ha riferito che 7 milioni di persone sono morte in tutto il mondo a causa dell'inquinamento atmosferico nel 2016 e che il 91% di loro vive nel sud-est asiatico e nel Pacifico occidentale, ha affermato Supreeda.
Fonte: Bangkok Post

Avvertire per il particolato ha poco senso se il governo non fa nulla al riguardo.
Le persone che lo producono non cambieranno il loro comportamento e la popolazione non potrà proteggersi da esso.
Nell'articolo trovo la ragione per avanzare un pensiero, che per inciso riguarda solo la parte dello smog a seguito del rogo di campi e foreste. Vivo a nord di Chiang Mai, dove lo smog arriva sempre più spesso ogni anno.
Il problema dello smog nel nord della Thailandia e di gran parte del Myanmar e del Laos, penso che non possa essere risolto solo con un cosiddetto approccio rigoroso. Nei Paesi Bassi ben organizzati e perfettamente ordinati, sarebbe persino un disastro.
Il nord della Thailandia con le sue numerose foreste e montagne e la bassa densità di occupazione è molto meno chiaro e di difficile accesso. Inoltre, siamo tutti molto impegnati con i problemi di smog attraverso tutti i rapporti dei giornali, dalla televisione e dalle lamentele reciproche.
Mi sembra che coloro che causano gli incendi non leggano e ascoltino tutto questo. La politica secondo cui ogni anno vaghi e pieni di speranza invita il governo a fare qualcosa al riguardo non ha prodotto alcun risultato negli ultimi anni. Sta solo peggiorando.
Credo di più in una campagna basata sull'autorità (più o meno) naturale di tre partner che hanno collaborato; i partiti che contano in Thailandia, vale a dire pneumologi, monaci influenti e governo, ciascuno dalla propria "portata".
Ti rendi conto che migliaia, se non decine di migliaia di pazienti vengono ogni anno dai pneumologi, in particolare quelli delle montagne che non vedono e ascoltano i nostri mezzi di informazione e sono forse meno consapevoli di questo problema?
Supponiamo ora che tutti i pneumologi del nord compilino un opuscolo semplice ma accattivante in cui – in casi chiari – la relazione tra il loro comportamento al riscaldamento e le conseguenze per i loro polmoni è chiara! è disegnato.
Questi opuscoli non sono – come nella sala d'aspetto del vostro medico – negli standard, ma sono distribuiti consapevolmente e attivamente a tutti i pazienti del pneumologo e sono fermamente portati all'attenzione o spiegati. Ed è anche promosso che gli opuscoli vengano portati così tanto nell'ambiente dei pazienti e in questo modo finiscano in un modo più mirato, specialmente per gli agricoltori e le persone di montagna.
Supponendo che anche il mondo dei monaci conosca e vivrà il problema. Quando vedo quanta influenza hanno alcuni dei migliori monaci su molti thailandesi e specialmente sui popoli di montagna, deve essere possibile trovare un modo per renderli – dalla loro posizione e potere – parte del problema e quindi anche la soluzione.
Il ruolo di promotore di questa politica non poteva che spettare al governo, preferibilmente distribuito su non troppi ministeri e servizi, perché allora sappiamo tutti cosa sta succedendo. E solo come ultimo componente di questa politica a tre parti il governo potrebbe prendere misure repressive. Quindi è anche responsabile, accettabile e utile un approccio solido, in cui siano riportati degli esempi.
Naturalmente c'è molto da discutere con questa idea di questo approccio multi-hop, ma prova a vederlo in questo senso….
Il governo non fa nulla per il particolato.
La regola è ancora quella di dare fuoco a tutto ciò che è già evidente.
Dopo le risaie, i campi di zucchero di canna sono attualmente illuminati ogni sera.
E questo continua fino a quando la prima pioggia arriva ad aprile