Il Primo Ministro ungherese Viktor Orban ha affermato che la corte è diventata troppo politicizzata, indicando le sue decisioni su Israele.
Il governo ungherese ha annunciato il suo ritiro dalla Corte penale internazionale (ICC), poco prima che il primo ministro Viktor Orban ricevesse la sua controparte israeliana, Benjamin Netanyahu, oggetto di un mandato di arresto della ICC.
“L’Ungheria esce dal tribunale penale internazionale. Il governo avvierà la procedura di ritiro giovedì, in conformità con il quadro giuridico costituzionale e internazionale”, il capo dello staff di Orban, Gergely Gulyas, ha pubblicato su Facebook giovedì.
Orban, che ha fluttuato per la prima volta l’idea a febbraio dopo che gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni alla corte, ha affermato che l’Ungheria si sta ritirando perché l’ICC è diventata troppo politicizzata, citando le sue decisioni su Israele.
È probabile che il disegno di legge di prelievo sia approvato dal parlamento dell’Ungheria, che è dominato dal partito Fidesz di Orban.
Il corpo di governo dell’ICC ha espresso rammarico e preoccupazione per l’annuncio dell’Ungheria, dicendo che qualsiasi partenza ha danneggiato una “ricerca condivisa di giustizia”.
“Quando una parte statale si ritira dallo statuto di Roma [that established the ICC]Cuocde la nostra ricerca condivisa di giustizia e indebolisce la nostra determinazione a combattere l’impunità “, ha affermato la presidenza dell’Assemblea dei partiti di stato in una nota.
Il tribunale è “al centro dell’impegno globale per la responsabilità” e la comunità internazionale dovrebbe “sostenerlo senza prenotazione”, ha aggiunto la dichiarazione.
“La giustizia richiede la nostra unità”.
Anche il ritiro di uno stato dal tribunale ha effetto solo un anno dopo il deposito dello strumento del ritiro-di solito sotto forma di una lettera formale che dichiara il ritiro-con l’ufficio del segretario generale delle Nazioni Unite.
Finora, solo il Burundi e le Filippine si sono ritirati dalla corte.
Netanyahu è arrivato a Budapest giovedì mattina presto durante il suo primo viaggio in Europa dal 2023 per sfida al mandato di arresto della ICC contro di lui per presunti crimini di guerra a Gaza. Parlando in una conferenza stampa con la sua controparte ungherese, il primo ministro israeliano ha ringraziato personalmente Orban per la sua decisione di lasciare il tribunale, definendolo una “posizione audace e di principio” contro la “organizzazione corrotta”.
Israele ha respinto le accuse dell’ICC, che secondo lui sono politicamente motivate e alimentate dall’antisemitismo. Dice che l’ICC ha perso ogni legittimità emettendo mandati contro un leader democraticamente eletto di un paese che esercita il diritto di autodifesa.
Orban ha esteso un invito a Netanyahu lo scorso novembre, un giorno dopo che l’ICC ha emesso il mandato di arresto.
Aveva affermato che il membro dell’Unione Europea non avrebbe eseguito il mandato, nonostante fosse un membro della ICC, affermando che la decisione della Corte “interviene in un conflitto in corso … per scopi politici”.
Il tribunale con sede a Hague ha criticato la decisione dell’Ungheria di sfidare il mandato per Netanyahu.
I giudici dell’ICC hanno detto che quando hanno emesso il mandato, c’erano motivi ragionevoli per credere che Netanyahu e il suo ex capo della difesa fossero criminalmente responsabili di atti, tra cui omicidio, persecuzione e fame come arma di guerra come parte di un “attacco diffuso e sistematico contro la popolazione civile di Gaza”.
Tuttavia, il portavoce della Corte, Fadi El Abdallah, ha affermato che non è per le parti dell’ICC “determinare unilateralmente la solidità delle decisioni legali della Corte”.
Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha sbattuto la visita della Netanyahu in Ungheria in Defiance della ICC, definendolo una “brutta giornata per il diritto penale internazionale”.
‘Obbligo costituzionale di eseguire il mandato’
L’Ungheria ha firmato lo statuto di Roma, il trattato internazionale che ha creato l’ICC, nel 1999 e lo ha ratificato due anni dopo durante il primo mandato di Orban in carica.
Gulyas, aiutante di Orban, ha dichiarato a novembre che sebbene l’Ungheria abbia ratificato lo statuto di Roma dell’ICC, “non è mai stato fatto parte della legge ungherese”, il che significa che nessuna misura della Corte può essere eseguita in Ungheria.
Tamas Hoffmann, un ricercatore senior presso l’Accademia di scienze ungherese specializzata in diritto penale internazionale, sostiene che l’Ungheria ha ancora un “obbligo legale” di rispettare le decisioni della ICC.
Ha sottolineato una dichiarazione del Consiglio dell’Unione Europea che affermava la responsabilità di tutti gli Stati di cooperare con la Corte, nonché una disposizione nella costituzione dell’Ungheria che impone al paese di “garantire la conformità del diritto internazionale con il diritto ungherese”.
“L’Ungheria ha un obbligo internazionale, europeo e costituzionale di eseguire il mandato di arresto emesso dall’ICC”, ha scritto Hoffman in un articolo.
