Il vero motivo per cui Israele ha attaccato l’Iran

Mentre lo scontro israeliano-iraniano entra nel suo terzo giorno, le vittime di entrambe le parti stanno aumentando. Almeno 80 persone sono state uccise in Iran e almeno 10 in Israele. Nonostante la mortale risposta dall’Iran, i funzionari israeliani hanno continuato a insistere sul fatto che erano necessari attacchi a varie strutture nucleari e militari iraniane.

Numerose giustificazioni sono state trasmesse al pubblico israeliano, ma nessuno spiega le vere ragioni per cui il governo israeliano ha deciso di realizzare l’assalto unilaterale e non provocato.

Il governo israeliano afferma che lo sciopero era “preventivo”, inteso ad affrontare una minaccia immediata e inevitabile da parte dell’Iran per costruire una bomba nucleare. Sembra che non ci siano prove per questa affermazione. Lo sciopero di Israele è stato senza dubbio meticolosamente pianificato per un lungo periodo di tempo. Un attacco preventivo deve trasportare un elemento di autodifesa, che, a sua volta, viene generato da un’emergenza. Non sembra essersi verificata alcuna emergenza del genere.

Inoltre, Israele ha suggerito che il rapporto internazionale dell’Agenzia per l’energia atomica (IAEA) pubblicata il 12 giugno che ha condannato l’Iran per violazioni materiali del suo trattato sulla non proliferazione degli impegni di armi nucleari (NPT) fino ai primi anni 2000 non costituisce tale emergenza. Ma anche l’AIEA sembra rifiutare tale affermazione. Non c’era nulla nel rapporto che non era già noto alle parti pertinenti.

Il governo israeliano ha anche suggerito, in relazione diretta con la nozione di uno sciopero “preventivo”, che mirava a “decapitare” il programma nucleare dell’Iran. È generalmente concordato da studiosi e politici che Israele non ha la capacità di distruggere il programma, soprattutto se tenta di svolgere un tale sciopero da solo.

La natura della campagna mentre si svolge sembra anche indicare che Israele non ha mai significato spazzare via le attività nucleari iraniane. L’esercito israeliano ha bombardato vari obiettivi militari e governativi, dalle basi missilistiche a un campo di gas e un deposito petrolifero. Ha anche effettuato una serie di omicidi contro i leader militari iraniani senior. Ali Shamkhani, ex ministro della difesa e un stretto consigliere del leader supremo Ayatollah Ali Khamenei, è stato tra quelli presi di mira e si dice che siano stati uccisi, sebbene i media e il governo dello stato iraniani non abbiano ancora confermato ufficialmente la sua morte. Si ritiene che Shamkhani sia stata una figura di spicco nei colloqui con gli Stati Uniti negli ultimi mesi.

Il suo assassinio, insieme agli altri, riflette un modus operandi israeliano preferito. Israele tenta spesso di “eliminare” le persone specifiche nella speranza che le loro morti possano provocare la sveglia dei sistemi e delle istituzioni che guidano. La morte di Shamkhani può essere interpretata come un tentativo di sabotare i colloqui tra Iran e Stati Uniti. In ogni caso, gli omicidi sembrano anche indicare l’esistenza di un piano approfondito per dimostrare la potenza di Israele a tutti i livelli della vita e delle pratiche ufficiali iraniane. Questa non è una “decapitazione” del programma nucleare iraniano.

Un terzo suggerimento è che Israele ha il suo cuore impostato sul salto di “cambio di regime” a Teheran. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha detto questo apertamente quando ha invitato le “persone orgogliose dell’Iran” a difendere la loro “libertà da un regime malvagio e repressivo”.

Il presupposto che gli iraniani farebbero semplicemente le offerte di Israele mentre li bomba incessantemente e unilateralmente sembra simili all’idea che se Israele muore di fame e stermina i palestinesi a Gaza nella misura richiesta, si alzerebbero contro Hamas e lo rimuorebbero dal potere.

Anche se fosse così, presumendo che tutti gli iraniani stanno aspettando sia uno sciopero israeliano per muoversi contro il regime dimostra una profonda mancanza di comprensione in merito alle forze che guidano la politica iraniana. Mentre molti iraniani si oppongono senza dubbio alla Repubblica islamica, gli iraniani di tutte le persuasioni politiche sono costantemente “patriottici”, impegnati a sostenere la sovranità iraniana e l’indipendenza da qualsiasi tentativo di elementi esterni per imporre i loro programmi nel loro paese.

In effetti, proprio come numerosi israeliani che si consideravano critici senza compromessi di Netanyahu saltarono all’attenzione quando iniziò l’attacco israeliano e ora sostengono vocalmente il governo – soprattutto, i membri della “opposizione” parlamentare – così sono numerosi oppositori della repubblica islamica che ora si radunano dietro la flag di supporto di Iran di Iran. Affermare che Israele sta semplicemente “gettando le basi” per una popolare ribellione iraniana colpendo è, nella migliore delle ipotesi, una manipolazione cinica.

Israele non ha colpito l’Iran per tutti questi motivi. Allora, cosa ha spinto l’attacco? Tra la campagna genocida a Gaza, Netanyahu è molto consapevole che il suo governo sta esaurendo le opzioni. La comunità internazionale, così come gli alleati regionali, hanno iniziato a criticare Israele vocalmente. Alcuni si sono anche preparati a svolgere misure unilaterali, come il riconoscimento di massa di uno stato palestinese.

Il mandato di arresto della Corte penale internazionale per Netanyahu è incombente e la decisione della Corte di Giustizia Internazionale sulla legalità dell’occupazione di Israele è in attesa di essere adempiuta. Israele e i suoi militari hanno continuato a fare massacri, li hanno negati e sono stati trovati mentiti.

Non c’è dubbio che Netanyahu abbia pianificato lo sciopero sull’Iran per anni, in attesa del momento giusto. Questa volta è arrivato venerdì. È un disperato tentativo di radunare il mondo dietro Israele, proprio come vengono fatti i preparativi per negarlo l’impunità assoluta che ha goduto dalla sua creazione.

L’Iran è ancora considerato una potenziale minaccia da parte di molte principali poteri del Nord globale. Invocando i tropi noti associati all’azione unilaterale letale israeliana-dalle promesse divine all’Olocausto-Netanyahu sperava di ristabilire lo status quo; Israele può ancora fare quello che vuole.

Questa è l’attuale definizione di “sicurezza” di Israele, il principio più santo al centro. È la genesi apparentemente apolitica dell’israelità, il sito dedicava interamente alla supremazia ebraica, che è l’unico modo “reale” per garantire l’integrità della vita ebraica. “Sicurezza” significa che Israele può uccidere chiunque voglia per tutto il tempo che vuole e ovunque e ogni volta che vuole senza pagare alcun tipo di prezzo per le sue azioni.

Questa “sicurezza” è ciò che ha motivato le azioni di Israele da Gaza allo Yemen al Libano e alla Siria, e ora in Iran. Tale “regime di sicurezza” deve espandersi continuamente, ovviamente. Non può mai fermarsi. Colpendo l’Iran, Netanyahu ha lasciato un rotto, presentare una richiesta di completa e assoluta impunità per Israele e per se stesso, nell’Aia e nei tribunali domestici.

Questa sarà la salvezza di Netanyahu? Il pubblico israeliano lo perdonerà per i suoi abietti fallimenti a casa e orribili trasgressioni a Gaza? Quando si osserva l’attuale senso di giubilo nel discorso pubblico israeliano, questo potrebbe benissimo essere il caso.

Le lunghe linee che si estendono da ogni negozio aperto, hardware al cibo, dimostrano che gli israeliani sono entrati in modalità di sopravvivenza vuota. Una cittadinanza docile può essere buona per Netanyahu, ma premette male per qualsiasi tentativo di costruire e difendere una solida società israeliana.

Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.