L’ambasciatore di Pechino in Francia, Lu Shaye, ha messo in dubbio la sovranità dei paesi post-sovietici in un’intervista ai media.
![Lu Shaye](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/04/2018-12-14T161319Z_656612419_RC1349018250_RTRMADP_3_USA-CHINA-HUAWEI-TECH-1682249738.jpg?resize=770%2C513&quality=80)
L’Ucraina ha condannato quelli che ha definito i commenti “assurdi” dell’ambasciatore cinese in Francia, che mettevano in dubbio la sovranità dei paesi ex sovietici.
Anche la Francia e gli stati baltici di Estonia, Lettonia e Lituania hanno espresso sgomento per le osservazioni.
Alla domanda sulla sua posizione sul fatto che la Crimea faccia parte dell’Ucraina, l’ambasciatore cinese Lu Shaye ha detto in un’intervista trasmessa venerdì alla televisione francese che storicamente la penisola faceva parte della Russia ed era stata offerta all’Ucraina dall’ex leader sovietico Nikita Khrushchev.
“Questi paesi dell’ex URSS non hanno uno status effettivo nel diritto internazionale perché non esiste un accordo internazionale per materializzare il loro status sovrano”, ha detto Shaye.
I suoi commenti si riferiscono non solo all’Ucraina, che la Russia ha invaso nel febbraio dello scorso anno, ma anche a tutte le ex repubbliche sovietiche, emerse come nazioni indipendenti dopo la caduta dell’Unione Sovietica nel 1991, compresi molti membri dell’Unione Europea.
Rispondendo domenica, l’aiutante presidenziale ucraino Mykhaylo Podolyak ha affermato che lo status dei paesi post-sovietici è “sancito dal diritto internazionale”.
“È strano sentire una versione assurda della ‘storia della Crimea’ da un rappresentante di un paese che è scrupoloso riguardo ai suoi 1.000 anni di storia”, ha detto Podolyak, riferendosi alla Cina.
La Francia ha dichiarato la sua “piena solidarietà” con tutti i paesi alleati colpiti, che ha affermato di aver acquisito la loro indipendenza “dopo decenni di oppressione”.
“Per quanto riguarda l’Ucraina in particolare, è stata riconosciuta a livello internazionale all’interno dei confini, compresa la Crimea, nel 1991 dall’intera comunità internazionale, compresa la Cina”, ha detto un portavoce del ministero degli Esteri a Parigi.
Il portavoce ha aggiunto che Pechino dovrà chiarire se questi commenti riflettono la sua posizione.
I tre stati baltici, tutti precedentemente parte dell’Unione Sovietica, hanno reagito sulla stessa linea della Francia.
“Le osservazioni dell’ambasciatore cinese in Francia in merito al diritto internazionale e alla sovranità delle nazioni sono del tutto inaccettabili”, ha scritto su Twitter il ministro degli Esteri lettone Edgars Rinkevics.
“Ci aspettiamo spiegazioni da parte cinese e la completa ritrattazione di questa dichiarazione”, ha detto.
Il ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis ha dichiarato: “Se qualcuno si sta ancora chiedendo perché gli Stati baltici non si fidano della Cina per ‘mediare la pace in Ucraina’, ecco un ambasciatore cinese che sostiene che la Crimea è russa e che i confini dei nostri paesi non hanno basi legali”.
Mosca e Pechino hanno intensificato la cooperazione negli ultimi anni e Washington ha accusato Pechino di prendere in considerazione l’esportazione di armi a Mosca.
La Cina ha negato le affermazioni e ha cercato di presentarsi come una parte neutrale nel conflitto ucraino. Ha proposto una vaga soluzione politica alla crisi.