Bangkok si chiude
All'inizio di questa settimana, Algemeen Dagblad ha pubblicato un ampio articolo sull'Indonesia, che vuole costruire una nuova capitale sul Borneo per 30 miliardi di euro. La nuova capitale indonesiana sarà situata nella provincia di East Kalimantan nella parte indonesiana dell'isola del Borneo.
Il rischio di inquinamento e inondazioni rende indispensabile lasciare Jakarta come capitale, ha affermato il presidente Joko Widodo. La mossa dovrebbe iniziare nel 2024. Il presidente vuole spostare la capitale per diversi motivi. Il traffico a Jakarta continua a schiantarsi, l'inquinamento atmosferico è un grosso problema e le inondazioni sono frequenti. La mossa costerà l'incredibile cifra di 466 trilioni di rupie.
Puoi leggere l'intero articolo su https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50
Thailandia
Il piano indonesiano sembra buono, anche se ci saranno ancora alcune (!) Pieghe da appianare. Potrebbe anche dare alla Thailandia l'idea di scegliere una nuova capitale, perché Bangkok ha gli stessi problemi di Jakarta. L'idea non è nuova, perché nel 2012 ho scritto un articolo per questo blog intitolato "Roi Et, la nuova capitale della Thailandia"
Francamente, non ne ho letto molto da allora, ma rimane un pensiero interessante. Ho pensato che sarebbe stato bello ripetere l'articolo del 2012 nella sua interezza!
ROI-ET: IL NUOVO CAPITALE DELLA TAILANDIA?
Un rapporto piuttosto notevole sui giornali la scorsa settimana, con The Nation in testa, su una richiesta di trasferimento dalla capitale della Thailandia a un posto nel nord-est della Thailandia. Dr. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, ex scienziato della NASA, ha parlato a un seminario sui cambiamenti climatici, i disastri naturali e il futuro di Bangkok, che ha affermato che affonda ulteriormente ogni anno a causa, tra l'altro, di un aumento del livello del mare.
Ha menzionato l'aumento delle precipitazioni annuali e l'aumento dell'acqua nelle dighe nel 2010 e nel 2011 e ha affermato che la tendenza nel 2012 e negli anni seguenti offre solo prospettive peggiori, con tutte le sue conseguenze. Secondo lui, le autorità devono adottare misure adeguate per scaricare l'acqua in eccesso nel mare nel modo più efficiente possibile.
Ma raccomandare di spostare la capitale altrove è una decisione. Diresti unico al mondo, ma è davvero così? No, le capitali dei paesi si sono spostate centinaia di volte nel corso della storia. Gli antichi egizi, romani e cinesi lo facevano già per ogni tipo di motivo. Nella storia recente, anche le capitali hanno cambiato sede molto spesso, pensano Brasilia in Brasile, Bonn è andata a Berlino, la Malesia ha trasferito gran parte del governo a Sri Jayawardena Kotte, la capitale laotiana è cambiata da Luang Prabang a Vientiane, l'Indonesiano il capitale è stato cambiato in Giacarta dopo Yogyakarta e l'elenco può essere facilmente integrato con dozzine di altri esempi. Alcuni capitali sono scelti perché sono facili da difendere in caso di invasione o guerra. Altri sono scelti e / o costruiti in aree precedentemente sottosviluppate per stimolare l'economia locale. Ci sono più motivi per cambiare la capitale, come una scelta diplomatica nei paesi in cui le persone "competono" per l'onore della capitale. Negli Stati Uniti Washington fu quindi scelta come capitale e in Australia non a Sydney o Melbourne, ma a Canberra.
L'aeroporto di Roi Et è ancora bello e tranquillo
La scelta di Bangkok nel 1792 fu una delle prime categorie. In precedenza, Thonburi era la capitale di Ayutthaya sulla riva occidentale, situata strategicamente alla foce del fiume Chao Phraya. I documenti olandesi hanno dimostrato che le navi in arrivo per Ayutthaya sono state controllate per il loro carico lì e hanno dovuto consegnare le loro armi per la durata del loro soggiorno in Siam. Il re Rama I trasferì la capitale sulla sponda orientale perché era più facile difendersi da eventuali attacchi dal nord.
Questa ragione non è più valida in questi tempi moderni e con i problemi previsti sopra menzionati non è un'idea così folle spostare la capitale. Raccomandazione del dott Art-Ong per spostare la capitale della Thailandia non fa quindi eccezione in tutto il mondo. Se uno decide di farlo, poiché si prevede che prima o poi Bangkok sarà completamente allagata, si dovrebbe pensare a una posizione in una zona elevata, da qualche parte nelle 16 province nord-orientali.
Ho sicuramente scelto Roi-Et nel mezzo di Isaan. Mia moglie non solo verrà da lì, ma non ci saranno conflitti tra, ad esempio, Khon Kaen e Ubon Thani o altre province più grandi. Una tale mossa può richiedere molto tempo, Dr. Art-Ong menziona 20 anni, ma sarà anche buono per il Nord-est per motivi economici. Infine, si farebbe qualcosa di concreto sulla povertà e sull'occupazione in quella zona. Pensa a cosa bisogna fare, nuove strade, nuove ferrovie, aeroporti, edifici governativi, abitazioni e scuole, ecc. Ecc.
Ma sì, questa è la Thailandia, quindi lo dici, rimarrà un sogno o diventerà realtà?
Mi è diventato chiaro che Bangkok è ora una città che può essere evitata meglio in termini di inquinamento atmosferico. È anche sovraffollato e le altre obiezioni menzionate nella parte introduttiva non lo rendono migliore. Sono d'accordo perché l'isan guadagna più di quanto ottenga. Le persone ne trarranno beneficio e l'importanza deve essere servita per questo. Tuttavia, ovviamente deve essere distribuito a lungo, perché costerà qualcosa. Quindi i matematici della Thailandia vanno a lavorare per un quadro costi-benefici e lo presentano alla popolazione e alle parti interessate.