La legge israeliana sulla pena di morte viola il diritto internazionale: analisti palestinesi

I prigionieri palestinesi in Israele si trovano già ad affrontare condizioni orribili, con un gruppo per i diritti umani che ha documentato la morte di almeno 94 di loro negli ultimi due anni e lo stupro di prigionieri ripresi dalle telecamere.

Il ministro israeliano di estrema destra responsabile delle carceri, Itamar Ben-Gvir, ha dichiarato con orgoglio che le condizioni sono diventate più dure per i prigionieri palestinesi sotto il suo controllo. E alla fine di ottobre, è stato davanti ai prigionieri palestinesi costretti a giacere a faccia in giù sul pavimento, chiedendo l’introduzione della pena di morte per coloro che ha definito “terroristi” palestinesi.

Ben-Gvir potrebbe presto esaudire il suo desiderio.

All’inizio di novembre, il parlamento israeliano ha approvato la prima lettura di un disegno di legge che introdurrebbe la pena di morte per coloro che sono condannati per aver ucciso israeliani se avevano motivazioni “razziste” o se lo facevano “con l’obiettivo di danneggiare Israele”. Il disegno di legge prende chiaramente di mira i palestinesi, anche se gli israeliani portano avanti attacchi mortali contro i palestinesi nella Cisgiordania occupata e Israele continua a uccidere i palestinesi a Gaza.

La reazione è stata dura tra i palestinesi. Ciò che sentono non è solo un’altra misura legislativa, ma un segnale che Israele sta pianificando di formalizzare un sistema di punizione letale.

“Questa legge mira praticamente a giustiziare i prigionieri semplicemente per la loro lotta per la libertà del loro popolo e il loro diritto all’autodeterminazione”, ha affermato Farid al-Atrash, direttore della Commissione indipendente per i diritti umani nella Cisgiordania occupata.

L’allarme è diffuso tra gli avvocati e gli attivisti palestinesi. Affermano che la legge mina fondamentalmente le garanzie giudiziarie e avvertono che cerca di cancellare lo status dei detenuti palestinesi come protetto dal diritto internazionale.

Rimuovere le protezioni

Secondo il progetto di legge, i tribunali israeliani – sia civili che militari – otterrebbero maggiori poteri per imporre condanne a morte obbligatorie ai palestinesi condannati per aver ucciso israeliani, quando si ritiene che tali atti siano stati motivati ​​da ragioni nazionalistiche, razziste o basate sull’odio, o intesi a danneggiare lo Stato di Israele o il suo popolo.

Toglierebbe inoltre al governo o al presidente l’autorità di perdonare chiunque sia stato condannato a morte per tali crimini, e non richiederebbe che un collegio di giudici in un dato caso raggiunga una decisione unanime sulla sentenza.

I sostenitori palestinesi avvertono che il quadro elimina le garanzie che esistevano in precedenza per gli imputati palestinesi.

Al-Atrash ha posto la proposta di legge in netto contrasto con il trattamento riservato agli israeliani nei casi di violenza contro i palestinesi, in cui spesso vengono assolti.

Diritto internazionale umanitario

I critici affermano che la mossa per legalizzare la pena di morte è parte di uno sforzo più ampio per privare i palestinesi della loro protezione prevista dal diritto internazionale umanitario in quanto popolo occupato con diritto alla resistenza.

“La Knesset israeliana [parliament]dominato dall’estrema destra, sta lavorando per trasformare l’omicidio in una legislazione ufficiale”, ha detto Hassan Breijieh, che è il capo dell’ufficio di Betlemme della Commissione per la Resistenza al Muro e agli Insediamenti.[The proposed law] è un tentativo di cancellare il riconoscimento internazionale del combattente palestinese… e di trasformarlo in un imputato criminale”.

Amjad al-Najjar, del Club dei Prigionieri Palestinesi, concorda sul fatto che la proposta di legge rappresenta un tentativo di togliere i diritti al popolo palestinese.

“È un doppio crimine. È una legge razzista che prende di mira i palestinesi, in particolare, e anche una chiara violazione del diritto internazionale”, ha detto al-Najjar.

Saeed al-Awiwi, un avvocato palestinese ed ex giudice, ha definito la proposta di legge come l’ultima repressione dei diritti legali dei palestinesi.

Al-Awiwi ha osservato che anche l’accesso precedentemente consentito ai detenuti nelle carceri israeliane è stato revocato, lasciando molti prigionieri senza alcuna rappresentanza legale significativa, soprattutto all’interno dei tribunali militari.

Ha sostenuto che, anche prima del disegno di legge, molti palestinesi morivano nelle carceri senza processo, sentenza o alcun giusto processo. Se la pena di morte venisse codificata, le azioni che hanno causato quelle morti – tortura, negligenza medica e detenzione arbitraria – acquisirebbero rilevanza ufficiale.

“Il passaggio all’esecuzione legale legalizza azioni già praticate dal [Israeli] occupazione, ma senza responsabilità”, ha detto al-Awiwi.

“Perseguire la libertà”

Per i difensori della legge israeliana è necessario.

Il Comitato per la Sicurezza Nazionale israeliano ha affermato che “il suo scopo è sradicare il terrorismo alla radice e creare un forte deterrente”.

Ma organizzazioni per i diritti umani come Amnesty International hanno condannato il disegno di legge come una forma di discriminazione istituzionalizzata nei confronti dei palestinesi.

Secondo le Convenzioni di Ginevra e il diritto internazionale umanitario, l’esecuzione di prigionieri di guerra o di persone protette, comprese quelle sotto occupazione, è vietata. La proposta di legge violerebbe tale regola.

Gli esperti affermano che ciò fa parte di un cambiamento più ampio, da un sistema in cui la morte – attraverso tortura, negligenza o violenza – era un sottoprodotto extragiudiziale dell’occupazione, a un sistema in cui la morte diventa una sentenza legale.

“Quando l’occupazione criminalizza l’atto di resistenza, non sta solo perseguendo il prigioniero, ma perseguirà l’idea stessa di libertà”, ha detto Breijieh.

Per i palestinesi, il disegno di legge è quindi più di un semplice atto legislativo, ma un punto di riferimento su come vengono trattati i popoli occupati e se le norme esistenti del diritto umanitario internazionale sopravvivono o crollano.

“La legge significa il collasso del sistema internazionale”, ha detto al-Najjar. “L’occupazione non ha il diritto legale, morale o politico di emettere condanne a morte contro un popolo occupato”.