I vicini dell’Asia meridionale armato nucleare competono per modellare la narrazione dopo che l’India colpisce all’interno del Pakistan. La vittima: verità.
Briefing di notizie in competizione. Affermazioni divergenti. E narrazioni contrastanti.
Mentre gli attacchi indiani al Kashmir, somministrato in Pakistan e Pakistan all’inizio del 7 maggio, hanno tirato i vicini di braccia nucleare sull’orlo di un potenziale conflitto militare, è scoppiata rapidamente una guerra parallela-per le informazioni.
A poche ore dagli scioperi indiani, le autorità di entrambe le parti hanno presentato affermazioni e domande riconvenzionali che sono state amplificate sui social media mentre ogni paese cerca di controllare la narrazione a suo favore.
Cinque getti indiani sono stati abbattuti, ha detto il Pakistan, per esempio. L’India non ha ancora risposto alla richiesta, ma i funzionari indiani che hanno richiesto l’anonimato hanno detto che tre jet si sono schiantati nel Kashmir somministrati in India ma non hanno confermato se fossero aerei indiani o pakistani.
Ecco uno sguardo a ciò che sia l’India che il Pakistan hanno rivendicato finora – e come hanno una storia di narrazioni in competizione che spesso consentono loro di affermare a ciascuna vittoria sull’altro ai rispettivi pubblico interno, rendendo più difficile la verifica indipendente della verità.
Cosa è stato preso di mira?
L’India ha affermato che le sue forze hanno colpito “infrastrutture terroristiche” in nove siti in risposta all’attacco di tiro al momento del mese scorso a Pahalgam in Kashmir somministrato in India. L’India ha incolpato il Pakistan per l’attacco di Pahalgam, in cui sono stati uccisi 26 civili. Islamabad ha negato le accuse e ha chiesto all’India di fornire prove a sostegno delle sue affermazioni.
Il Pakistan ha detto che le forze indiane mercoledì hanno colpito sei città in Pakistan e al Pakistan somministrato in Kashmir e un centro sanitario.
Il Pakistan ha detto che 31 civili sono stati uccisi, tra cui una ragazza di tre anni.
Ma il ministro della Difesa indiano Rajnath Singh ha affermato che le sue forze non hanno danneggiato i civili. In un briefing di notizie, il comandante dell’ala dell’Aeronautica indiana Vyomika Singh ha affermato che gli scioperi hanno portato a “nessun danno collaterale” ed erano stati condotti attraverso “capacità di precisione”.
Le forze indiane hanno sollevato una bandiera bianca a Loc?
Il governo pakistano per il suo resoconto ufficiale X ha detto che i soldati indiani hanno sollevato una bandiera bianca, un simbolo comune di resa, in un posto militare lungo la linea di controllo, il confine di fatto che divide il Kashmir somministrato in India e somministrato in Pakistan.
Il ministro pakistano per l’informazione e la trasmissione Attaullah Tarar hanno fatto eco al reclamo sul suo account X, pubblicando: “Prima sono fuggiti dalle indagini, ora sono fuggiti dal campo”.
Le autorità indiane devono ancora affrontare formalmente l’affermazione, ma poiché l’India e il Pakistan non sono ufficialmente in guerra, non è chiaro perché Nuova Delhi possa sentire il bisogno di arrendersi.
Gli aerei da guerra sono stati abbattuti? Quanti? E a chi appartenevano?
Il portavoce militare pakistano Ahmed Sharif Chaudhry ha detto che cinque jet indiani sono stati abbattuti, tutti all’interno del territorio indiano, con gli aerei di nessuna delle due parti che attraversano lo spazio aereo dell’altro.
Secondo fonti di sicurezza indiane che hanno parlato con Al Jazeera, tre getti da combattimento sono stati abbattuti nel territorio controllato dall’India. Tuttavia, non era chiaro a quale paese appartenessero gli aerei da guerra.
Sebbene non vi siano stati commenti da parte del governo federale, l’ambasciata indiana in Cina ha respinto le richieste di getti indiani che sono stati abbattuti, criticando un rapporto sul Media Outlet statale cinese come “disinformazione”.
Storia di affermazioni contrastanti
Precedenti escalazioni tra India e Pakistan hanno anche generato affermazioni e accuse contrastanti, lasciando spesso gli osservatori a meditare su quale resoconto – se nessuno dei due – riflette la verità.
Nel febbraio 2019, le forze indiane hanno dichiarato di aver colpito un gran numero di “Jem [Jaish-e-Muhammad] Terroristi, addestratori, comandanti senior e gruppi di jihadisti ”a Balakot nel Kashmir somministrato in Pakistan, settimane dopo che un attacco suicida ha ucciso 40 membri delle forze di sicurezza nell’indiaggio del Kashmir, somministrato in India.
Formata nel 2000, Jem ha effettuato numerosi attacchi alle forze indiane nel Kashmir somministrato in India. Sia l’India che il Pakistan hanno designato il gruppo armato come “organizzazione terroristica”, ma al suo leader Masood Azhar è stato permesso di operare in Pakistan. La sua posizione attuale è sconosciuta.
Il Pakistan, che ha negato di avere un ruolo nell’attacco di Pulwama, ha affermato che gli attacchi aerei indiani nel 2019 hanno colpito una foresta disabitata.
Allo stesso modo, nel 2016, il Pakistan ha respinto le affermazioni dell’India di “scioperi chirurgici” contro “unità terroristiche” sul suo territorio dopo che un attacco a una base dell’esercito indiano ha ucciso 18 soldati in URI nel Kashmir somministrato in India.
L’esercito pakistano ha definito le affermazioni di “illusione” e ha detto che l’India non si era impegnata in nient’altro che un “fuoco transfrontaliero, … che è un fenomeno esistenziale”.
Madiha Afzal, studiosa della Brookings Institution di Washington, DC, ha affermato che il controllo della narrazione è stato un “elemento fondamentale” da entrambe le parti nel conflitto di 77 anni tra India e Pakistan.
Ciò è diventato più difficile in un’epoca di “media internazionali e social media facilmente accessibili”, ha affermato Afzal. Tuttavia, ha aggiunto: “Se i media locali seguono in gran parte le narrazioni preferite dello stato sia in India che in Pakistan, cosa che fa, lo stato può facilmente controllare la percezione pubblica a suo vantaggio e radunare il sostegno pubblico a suo favore”.
