Kashmir, spionaggio, demolizioni: come l’India di Modi ha abbracciato il “modello israeliano”

Mentre l’India sotto Modi abbraccia apertamente Israele, Nuova Delhi sembra importare più che semplici armi.

Kashmir, spionaggio, demolizioni: come l’India di Modi ha abbracciato il “modello israeliano”
Un uomo del Kashmir mascherato con la testa ricoperta di filo spinato partecipa a una protesta dopo la preghiera del venerdì, durante le restrizioni seguite all’abolizione dello status costituzionale speciale per il Kashmir da parte del governo indiano, a Srinagar, 11 ottobre 2019 [Danish Ismail/Reuters]

Nuova Delhi, India – Durante un evento privato nel novembre 2019, Sandeep Chakravorty, allora console generale dell’India a New York, è stato ripreso mentre chiedeva a Nuova Delhi di adottare un “modello israeliano” nel Kashmir amministrato dall’India.

All’epoca, milioni di persone nel Kashmir stavano già vacillando sotto il paralizzante blocco militare e il blackout delle comunicazioni: il governo maggioritario indù del primo ministro Narendra Modi aveva privato la regione del suo status semi-autonomo mesi prima, incarcerando migliaia di persone, compresi i leader politici della regione – anche quelli filo-indiani.

L’anziano diplomatico indiano stava riflettendo sugli insediamenti dell’estrema destra israeliana nei territori palestinesi occupati, in riferimento al reinsediamento di migliaia di indù del Kashmir, che dovettero fuggire dalla loro patria in un esodo del 1989 dopo che una ribellione armata contro il dominio indiano iniziò nella regione dell’Himalaya.

“È successo in Medio Oriente. Se il popolo israeliano può farlo, possiamo farlo anche noi”, ha detto Chakravorty durante l’incontro, aggiungendo che il governo Modi era “determinato” a farlo.

Sei anni dopo, le parole di Chakravorty suonano più vere che mai. Mentre Modi si prepara per la sua seconda visita in Israele a partire dal 25 febbraio, i due paesi sono legati non solo da amicizia, partnership commerciali e militari: sono sempre più, dicono alcuni analisti, anche uniti in alcuni aspetti dei loro modelli di governance.

Sotto Modi, l’India ha abbracciato apertamente Israele – a scapito del suo sostegno di lunga data alla causa palestinese, dicono gli analisti. Ma Nuova Delhi, aggiungono, sembra anche aver importato molteplici elementi dell’approccio amministrativo e di sicurezza di Israele nei confronti dei palestinesi, e li ha inseriti nelle sue politiche interne da quando Modi ha preso il potere nel 2014.

Modi Israele
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu scrive un messaggio nel libro dei visitatori mentre sua moglie Sara e il suo omologo indiano Narendra Modi guardano, durante una visita al Gandhi Ashram ad Ahmedabad, India, 17 gennaio 2018 [Amit Dave/Reuters]

“Soggetti ostili sotto occupazione”

Al centro di questi legami sempre più profondi, dicono gli analisti, c’è una visione ideologica condivisa.

Annuncio

Il Bharatiya Janata Party (BJP) di Modi affonda le sue radici in una filosofia, l’Hindutva, che cerca di trasformare l’India in una nazione indù e una patria naturale per gli indù in qualsiasi parte del mondo, simile alla visione che Israele ha di se stesso come patria ebraica.

“La relazione India-Israele sotto Modi è un legame tra due ideologie che vedono se stesse come progetti di civiltà e i musulmani come minacce demografiche e alla sicurezza”, ha affermato Azad Essa, autore del libro Hostile Homelands: The New Alliance Between India and Israel del 2023.

“L’amicizia funziona perché hanno fini suprematisti simili”, ha detto Essa ad Al Jazeera. “Sotto Modi, India e Israele sono diventati partner strategici, e Delhi ha iniziato a vedere Israele come un modello e come la chiave per il percorso dell’India verso il diventare una grande potenza”.

Uno degli esempi più evidenti di prestiti da parte dell’India a Israele è la cosiddetta politica di “giustizia bulldozer” del partito di Modi.

Negli ultimi dieci anni, le autorità di diversi stati governati dal BJP hanno demolito le case e i negozi di centinaia di musulmani e hanno anche raso al suolo numerose moschee. Queste demolizioni sono state effettuate, nella maggior parte dei casi, senza che venissero notificate le conseguenze legali agli occupanti o ai proprietari degli stabilimenti. Di solito hanno seguito le tensioni religiose nel quartiere in questione, o le proteste contro le politiche del governo Modi – e talvolta, semplicemente dopo una discussione locale che aveva assunto connotazioni religiose.

Uno dei massimi leader del BJP, Yogi Adityanath, primo ministro dello stato più grande dell’India, l’Uttar Pradesh, è ora conosciuto dai suoi sostenitori come “Bulldozer Baba” (Papà Bulldozer).

È un foglio uscito direttamente dal manuale di Israele. Israele ha demolito migliaia di case palestinesi nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme Est e ha sfollato i loro residenti, lasciando il posto a insediamenti israeliani illegali. E durante la guerra genocida di Israele contro Gaza, quasi tutte le case, gli uffici, gli ospedali, le scuole, le università e i luoghi di culto del territorio palestinese sono stati distrutti o gravemente danneggiati.

“Il sistema di credenze nazionaliste indù è intriso di affinità con il sionismo e Israele”, ha affermato Sumantra Bose, uno scienziato politico il cui lavoro si concentra sull’intersezione tra nazionalismo e conflitto nell’Asia meridionale. “Generazioni di [Rashtriya SwayamSevak Sangh, the ideological fountainhead of the BJP] i quadri, compreso Modi, sono stati indottrinati in questa ideologia e hanno assorbito l’amore per Israele”.

Lo Stato-nazione di Israele, che Bose definisce maggioritario e suprematista, è il modello che i nazionalisti indù stanno implementando in India nell’era Modi, ha affermato. “L’ideale israeliano trova riflesso in molte politiche e misure del governo Modi”.

Annuncio

Negli ultimi anni i musulmani in India hanno dovuto affrontare una serie di boicottaggi sociali. È sempre più difficile affittare una casa, i bambini musulmani spesso subiscono bullismo e molestie a scuola e la maggior parte della comunità è fuggita da diversi villaggi dopo gli attacchi.

Nel novembre 2024, la massima corte indiana ha stabilito che le autorità governative non possono demolire alcuna proprietà, anche se appartenente a persone accusate di un crimine, senza seguire il giusto procedimento legale. Tuttavia, sul campo, tali demolizioni continuano.

Essa, autrice di Hostile Homelands, ha affermato che sia l’India che Israele utilizzano la demolizione di case e proprietà “per prendere di mira e punire determinate popolazioni e sottolineare un messaggio politico alle comunità, compreso chi può appartenere alla nazione e chi è un outsider”.

Modi Israele
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si aggiusta le cuffie mentre lui e il suo omologo indiano Narendra Modi partecipano alla cerimonia di firma degli accordi presso la Hyderabad House a Nuova Delhi, India, 15 gennaio 2018 [Adnan Abidi/Reuters]

Ombre generali della dottrina della sicurezza

In prima linea nei legami bilaterali tra India e Israele ci sono le loro relazioni di difesa e una dottrina di sicurezza sovrapposta. L’India è il più grande acquirente di armi israeliane, con miliardi di dollari in acquisti.

L’India ha anche fornito armi a Israele nel contesto della sua guerra genocida in corso contro Gaza. Israele ha fornito sessioni di addestramento congiunte per i soldati indiani con l’esercito israeliano, insieme a un’ampia gamma di sistemi israeliani, tra cui UAV, sistemi di difesa aerea e tecnologie radar e di sorveglianza avanzate.

Ma tra i sostenitori di uno Stato indiano profondamente cartolarizzato, Israele esercita da tempo un fascino che va ben oltre la sua fornitura di armi avanzate.

Dopo che uomini armati hanno ucciso 26 civili nella città turistica di Pahalgam, nel Kashmir amministrato dall’India, il 22 aprile 2025, l’India ha bombardato diverse località in Pakistan e nel Kashmir amministrato dal Pakistan, accusando Islamabad di essere dietro l’attacco ai turisti.

Il Pakistan, che ha negato qualsiasi ruolo, ha risposto lanciando missili e droni mentre i vicini dotati di armi nucleari erano impegnati in un’intensa guerra aerea durata quattro giorni.

Durante quel periodo, dibattiti e programmi su diversi canali di notizie televisivi indiani erano pieni di riferimenti a Israele dopo l’attacco in Kashmir. Arnab Goswami, un conduttore, ha dichiarato: “Il 22 aprile rappresenta per l’India ciò che il 7 ottobre è stato per gli israeliani”, riferendosi al giorno in cui i combattenti di Hamas attaccarono il sud di Israele nel 2023. Un ospite del programma ha detto: “Chiediamo di trasformare il Pakistan in Gaza”.

Un alto poliziotto in pensione, assegnato nel Kashmir amministrato dall’India, ha detto a un giornale hindi che “dobbiamo rispondere come Israele”.

Tra le esportazioni di sicurezza più controverse di Israele in India c’è il sofisticato spyware Pegasus, prodotto dalla società di software israeliana NSO Group.

Siddharth Varadarajan, cofondatore di The Wire, un sito di notizie senza scopo di lucro che pubblica da Nuova Delhi, è stato uno dei giornalisti presi di mira dallo spyware che un’azienda israeliana avrebbe venduto al governo Modi nell’ambito di un accordo di difesa non divulgato.

“[The Israeli spyware] trasforma un iPhone in un dispositivo di spionaggio personale”, ha detto Varadarajan ad Al Jazeera, raccontando la sua esperienza, aggiungendo che potrebbe registrare e trasmettere segretamente video e fotografie.

Annuncio

“Questo modello israeliano di utilizzo dello spyware per tenere d’occhio ogni possibile arena di opposizione o critica è qualcosa che il governo Modi ha adottato e abbracciato con tutto il cuore”, ha affermato.

La Corte Suprema indiana ha nominato un comitato di esperti, che ha trovato malware in alcuni telefoni ma ha affermato di non poterlo attribuire in modo definitivo a Pegasus, citando la scarsa collaborazione del governo Modi.

Varadarajan ha affermato che anche se alcune idee repressive non sono esclusivamente israeliane, il governo indiano è stato “un felice adottatore”. L’India è al primo posto tra le democrazie che impongono restrizioni su Internet e negli ultimi anni il Paese è scivolato in numerosi indici di democrazia.

Riferendosi alla sovrapposizione di modelli nelle politiche di India e Israele, Varadarajan ha detto: “È un vero peccato che i metodi che gli israeliani usano contro le persone occupate vengano usati dal governo Modi contro i suoi stessi cittadini”.

Cisgiordania
Una donna palestinese accompagna i suoi figli lontano da un gruppo di soldati israeliani durante un tour settimanale di coloni a Hebron, nella Cisgiordania occupata da Israele, il 24 gennaio 2026 [Mussa Qawasma/Reuters]

“Trattate le popolazioni come minacce esterne”

A dire il vero, l’India ha combattuto a lungo una serie di sfide alla sicurezza interna, nel tentativo di unificare e tenere insieme una massa continentale ampia e diversificata: i movimenti separatisti si sono estesi dal nord-est al Kashmir. Nel 1966, l’allora primo ministro Indira Gandhi ordinò agli elicotteri da combattimento di bombardare parti dello stato nord-orientale del Mizoram per sedare un movimento ribelle.

Altre regioni, in particolare il profondo sud dell’India, temono da tempo che il nord di lingua hindi cerchi di dominarle culturalmente, cosa che ha portato a sporadici scontri sulla lingua e sulle risorse.

Ma in mezzo a tutto ciò, “ciò che Israele ha fatto è stato aiutare a fornire all’India la tecnologia e le competenze per diventare più oppressiva, autoritaria e militarizzata, come Israele”, ha detto Essa ad Al Jazeera. “E questi metodi sono onnicomprensivi: trattano le popolazioni come minacce esterne”.

In nessun luogo ciò è più chiaro che nel Kashmir amministrato dall’India.

Una delle zone più militarizzate del mondo, il Kashmir dall’agosto 2019 è stato privato non solo del suo precedente status semi-autonomo, ma della maggior parte del potere democratico – come regione – di cui dispongono le altre autorità provinciali. La mossa del governo Modi di uccidere il dialogo politico o l’impegno diplomatico quando si tratta del Kashmir rispecchia anche l’approccio di Israele, ha detto Bose, anche professore di politica internazionale alla Krea University, in India.

“Ciò fa eco all’approccio di Netanyahu di rifiuto e non impegno con i palestinesi e di affidamento esclusivo al potere militare”, ha aggiunto.

A dire il vero, il Kashmir e la Palestina hanno un passato e un presente molto distinti. Tuttavia, l’approccio dell’India al Kashmir presenta sempre più parallelismi con il trattamento riservato da Israele alla Cisgiordania, ha affermato Essa.

“C’è la militarizzazione, la gestione della popolazione e i regimi legali che consentono sia all’India che a Israele di condurre le loro occupazioni e mantenere il controllo quotidiano sulla popolazione – dai posti di blocco alle incursioni e ai blackout delle comunicazioni”, ha detto Essa ad Al Jazeera.

“Come la Cisgiordania occupata, l’India mantiene il Kashmir in uno stato di emergenza quasi permanente, dove la presenza militare, la sorveglianza e poteri legali straordinari modellano la vita di tutti i giorni”, ha affermato. “E come in Cisgiordania, la governance quotidiana in Kashmir è affidata ad amministratori locali con un potere reale limitato”.

Articoli correlati

Ultimi articoli