“Dice una cosa, fa un’altra”: qual è il gioco finale di Trump in Iran?

Washington, DC – Nel corso della scorsa settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rilasciato dichiarazioni sull’Iran che sembrano essere contraddittorie.

Ha chiesto di porre fine alla guerra e ha accennato alla pace in arrivo “presto”, solo per suggerire che assassinare il leader supremo iraniano Ali Khamenei potrebbe essere un’opzione per gli Stati Uniti insieme a unirsi alla campagna di bombardamenti di Israele.

Nell’ultimo turno, la Casa Bianca ha detto giovedì che Trump prenderà una decisione se unirsi alla guerra entro due settimane.

Questi cambiamenti nella posizione del presidente hanno alcuni osservatori che pensano che Trump potrebbe non avere una chiara strategia o un gioco finale; Piuttosto viene trascinato in guerra dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che ha cercato attacchi statunitensi all’Iran per decenni.

In alternativa, Trump potrebbe usare la sua retorica sempre più bellicosa contro l’Iran per costringere Teheran ad accettare di rinunciare del tutto al suo programma nucleare?

In tal caso, gli esperti avvertono che il brinkmanship potrebbe trasformarsi in una guerra totale tra Stati Uniti e Iran.

Jamal Abdi, presidente del National Iranian American Council, ha affermato che Trump potrebbe tentare di costruire una leva finanziaria con minacce a Strongarm Iran nell’accettare le sue richieste di “resa totale”.

“Penso che stia cercando di presentarsi come questo pazzo che è imprevedibile, e così facendo, può quindi insistere su questa linea molto dura che l’Iran ha rifiutato di accettare per decenni di completamento completo del suo programma di arricchimento”, ha detto Abdi ad Al Jazeera.

Un’altra possibile spiegazione delle ultime dichiarazioni di Trump, ha aggiunto Abdi, è che “viene preso per un giro da Bibi Netanyahu per commettere gli Stati Uniti in una guerra completa con l’Iran”.

‘Dice una cosa. Ne fa un altro ‘

L’analista iraniano americano Negar Mortazavi ha anche affermato che Trump è “superata” da Netanyahu.

“Non so nemmeno se il presidente Trump sa cosa vuole”, ha detto Mortazavi ad Al Jazeera.

“Ha fatto una campagna come presidente della pace … ha promesso che finirà i conflitti. Russia-Ukraine non è finita. Gaza ha intensificato e ha appena lasciato la terza guerra del Medio Oriente-che sembra una guerra di cambio di regime-inizia sotto il suo orologio. Quindi, dice una cosa. Lo fa un’altra.”

Israele ha lanciato la sua campagna di bombardamenti contro l’Iran la scorsa settimana, due giorni prima che i funzionari statunitensi e iraniani si incontrassero per un sesto round di colloqui in Oman.

Ore prima dell’inizio dell’assalto israeliano, Trump ha rinnovato il suo impegno per la diplomazia. E la risposta statunitense iniziale agli scioperi israeliani è stata quella di sottolineare che Washington non è coinvolto negli attacchi.

Nei giorni successivi, tuttavia, Trump sembrava prendersi il merito della campagna di bombardamenti israeliani.

“Ora abbiamo il controllo completo e totale dei cieli sull’Iran”, ha scritto in un post sui social media martedì, senza elaborare chi fosse il “noi”.

“L’Iran aveva buoni tracker sky e altre attrezzature difensive, e in abbondanza, ma non è paragonabile alle” cose “americane realizzate, concepite e fabbricate. Nessuno lo fa meglio del buon vecchio USA. “

Gli scioperi di Israele hanno preso di mira le difese aeree dell’Iran, le strutture militari e nucleari, le infrastrutture petrolifere e gli edifici residenziali, uccidendo centinaia di persone, tra cui i migliori funzionari militari e politici e molti civili. L’Iran ha risposto con centinaia di missili balistici che hanno ucciso almeno 24 israeliani e hanno lasciato una distruzione diffusa in tutto il paese.

Funzionari israeliani affermano che stanno cercando di distruggere i programmi nucleari e missili dell’Iran, ma notano anche che la loro campagna militare potrebbe portare al crollo del sistema di governo iraniano, che secondo loro sarebbe uno sviluppo gradito.

Tuttavia, è ampiamente ritenuto che Israele avrebbe bisogno di aiuto per distruggere la principale struttura di arricchimento dell’uranio dell’Iran, Forddow, che è sepolto all’interno di una montagna.

Mortazavi ha detto che i falchi di guerra e i funzionari israeliani sembrano sostenere il caso in cui bombardare il bombardamento di Fordw sarà un compito facile.

“Invece di una guerra del cambio di regime – una guerra devastante e inutile con l’Iran, che ha avvertito tutti e correre contro le sue campagne, stanno solo facendo sembrare questo,” Oh, usi solo i tuoi busters bunker una volta e fatto. “”

Ma l’Iran ha promesso di vendicarsi duramente contro qualsiasi attacco americano.

Migliaia di truppe statunitensi nella regione potrebbero essere sottoposte a colpi missilistici iraniani. Se la guerra si intensifica, l’Iran potrebbe anche interrompere le corsie di spedizione nel Golfo, una grande linea di vita per l’energia globale.

I legislatori iraniani hanno già suggerito che l’Iran potrebbe chiudere lo stretto di Hormuz che collega il Golfo all’Oceano Indiano e attraverso il quale scorre il 20 percento del petrolio del mondo.

Guerra “catastrofica”

Mortazavi ha affermato che intensificare il conflitto avrà conseguenze “catastrofiche” per la regione.

“Sembrerà che l’Iraq e l’Afghanistan si combinano, se non peggio. L’Iran è un grande paese”, ha detto.

In Iraq, la guerra di cambiamento del regime di Bush ha portato a anni di spargimento di sangue settario e l’ascesa di gruppi come l’ISIL (ISIS). In Afghanistan, le forze statunitensi hanno combattuto per 20 anni dopo aver deposto i talebani dalla capitale Kabul, solo per vedere il gruppo tornare rapidamente al potere mentre le truppe statunitensi si ritiravano.

Anche se il sistema di governo dell’Iran è rovesciato sotto noi e colpi israeliani, gli esperti avvertono che i falchi di guerra statunitensi dovrebbero stare attenti a ciò che desiderano.

L’Iran è un paese di oltre 90 milioni di persone. La caduta del governo potrebbe portare a conflitti interni, crisi di spostamento e instabilità regionali – se non globali -, affermano gli analisti.

“Questa non è una rivoluzione del colore. Questa sarà guerra e caos, potenzialmente guerra civile e disordini”, ha detto Mortazavi.

Sarah Leah Whitson, direttore esecutivo del Gruppo dei diritti Dawn, ha affermato che anche se Trump sta cercando di ottenere una leva finanziaria con le sue minacce e non sta cercando una guerra o un cambio di regime in Iran, è una strategia rischiosa.

“Le possibilità degli assalti all’Iran si intensificano non solo in una guerra regionale più ampia, ma potenzialmente una guerra globale, sono estremamente alte”, ha detto Whitson ad Al Jazeera.

“E così, continua la belligeranza e la retorica ostile del presidente Trump sta solo gettando carburante sul fuoco.”