L’opposizione di Panama parla contro un accordo che consente lo spiegamento delle truppe statunitensi nella nazione centroamericana.
I politici dell’opposizione a Panama hanno accusato gli Stati Uniti di aver lanciato una “invasione mimetica” del paese dopo che il presidente Donald Trump ha confermato lo schieramento dei soldati statunitensi giorni dopo che i due paesi hanno firmato un patto di sicurezza.
Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth giovedì ha confermato che gli accordi, incluso un memorandum di comprensione, sono stati raggiunti tra le autorità statunitensi e panamenne negli sforzi per garantire “il canale di Panama dall’influenza cinese”.
“Il canale di Panama è un terreno chiave che deve essere assicurato da Panama, con l’America e non la Cina”, ha detto Hegseth in una dichiarazione mercoledì durante il suo viaggio di tre giorni a Panama.
Hegseth ha affermato che un accordo con l’autorità del canale di Panama consentirebbe navi da guerra statunitensi e navi ausiliarie “prima e libera” attraverso il canale che collega l’Oceano Pacifico con l’Atlantico ed è un principale condotto per il commercio globale.
Ha aggiunto che le truppe statunitensi sarebbero state schierate in tre ex basi militari – Fort Sherman, Rodman Naval Base e Howard Air Force Base – come parte di un accordo firmato con il Ministero della Public Security di Panama, sollevando preoccupazioni a Panama. Le ultime truppe statunitensi sono state estratte dal paese nel 1999.
‘Un’invasione senza sparare un colpo’
In un video pubblicato sui social media venerdì, Ricardo Lombana, il leader dell’opposizione in un altro modo in cui il movimento, chiamato il memorandum di comprensione raggiunto tra gli Stati Uniti e i governi panamensi giorni prima “un’invasione senza sparare”.
L’accordo è stato raggiunto dopo una visita di tre giorni dal segretario alla Difesa degli Stati Uniti Hegseth.
Giovedì, il presidente Trump ha confermato che i soldati statunitensi e il personale militare sono stati schierati a Panama come parte dell’accordo, dicendo ai giornalisti: “Abbiamo spostato molte truppe a Panama”.
Nonostante l’insistenza del governo panamense che queste non sono “basi militari” e che l’accordo è temporaneo, l’opposizione ritiene che gli Stati Uniti abbiano ristabilito la sua presenza militare nel paese.
“Non importa come vuoi chiamarlo, ciò che abbiamo letto in questo promemoria è l’istituzione di basi militari”, ha detto Lombana, leader dell’opposizione.
Ha aggiunto che lo slogan “Firm Step” che il governo ha usato nei suoi messaggi politici ora “zoppica sotto pressione”.
Le ultime basi militari statunitensi a Panama sono state evacuate nel 1999 come parte dei trattati Torrijos-Carter firmati nel 1977 con l’obiettivo di consegnare il controllo sul canale a Panama.
Gli Stati Uniti hanno anche invaso Panama nel 1989 come parte di quella che chiamava “Operation Just Cause” per deporre il leader Manuel Noriega.
Le truppe statunitensi sono state accusate di aver ucciso migliaia di civili e di aver distrutto case e infrastrutture durante l’operazione, lasciando un’eredità controversa.
Questo è in parte il motivo per cui la frustrazione è cresciuta a Panama per la dichiarazione di Trump che intende “riprendere” il canale di Panama.
Gli Stati Uniti hanno rifiutato di riconoscere la proprietà di Panama sul canale come parte dei negoziati che hanno portato al patto di difesa firmato all’inizio di questa settimana.
L’opposizione panamense, insieme al capitolo locale di Transparency International, che lavora per promuovere pratiche di governance più responsabili, ha invitato il governo a informare il paese sui contenuti precisi dell’accordo con gli Stati Uniti.
La Cina ha criticato fortemente l’accordo, sostenendo che considera il canale di Panama come un passaggio internazionale permanentemente neutro.
Il canale gestisce circa il 40 percento del traffico container statunitense e il 5 percento del commercio globale.
