Il blocco della rimozione dei migranti senza un giusto processo crea la possibilità di un’altra sfida da parte dell’amministrazione Trump al potere dei tribunali.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ordinato un arresto temporaneo sulla deportazione di due uomini venezuelani che usano l’antica legge in tempo di guerra invocata in precedenza dall’amministrazione del presidente Donald Trump per inviare centinaia di persone a El Salvador.
La corte suprema del paese ha emesso l’ordine di mettere in pausa la deportazione degli uomini in custodia dell’immigrazione sabato, dopo che i loro avvocati hanno presentato una petizione urgente citando un imminente rischio di rimozione senza il giusto processo. La sentenza crea la possibilità di un’altra sfida da parte dell’amministrazione Trump al potere dei tribunali e persino di una piena crisi costituzionale.
“Il governo è diretto a non rimuovere alcun membro della classe putativa di detenuti dagli Stati Uniti fino a un ulteriore ordine di questa Corte”, hanno scritto i giudici in un ordine non firmato.
Due dei nove giudici sulla Corte Suprema, i conservatori Clarence Thomas e Samuel Alito, hanno dissentito dalla decisione.
La Corte ha emesso la sentenza a seguito di un appello di emergenza presentato dall’American Civil Liberties Union (ACLU), sostenendo che le autorità di immigrazione sembravano trasferirsi per riavviare le rimozioni ai sensi dell’Alien Enermies Act del 1798.
L’uso di Trump della legislazione in tempo di guerra, usata per l’ultima volta durante la seconda guerra mondiale, per espellere i presunti membri della banda del Tren de Aragua del Venezuela sostenendo che stanno “conducendo una guerra irregolare” negli Stati Uniti ha spinto un vigoroso dibattito sulla capacità della costituzione di frenare il potere esecutivo.
La Corte Suprema aveva dichiarato in aprile che le deportazioni potevano procedere solo se coloro che stavano per essere rimossi avessero la possibilità di discutere il loro caso in tribunale e avevano avuto “un tempo ragionevole” per contestare le loro rimozioni in sospeso.
“Siamo profondamente sollevati dal fatto che la Corte abbia temporaneamente bloccato le rimozioni. Questi individui erano in pericolo imminente di trascorrere il resto della loro vita in una brutale prigione salvadoregna senza mai avere avuto alcun giusto processo”, ha detto l’avvocato Aclu Lee Gelernt in un’e -mail all’Associated Press.
La Casa Bianca non ha ancora commentato la sentenza.
Due giudici federali avevano rifiutato di intervenire per fermare gli ultimi procedimenti di deportazione e la Corte d’appello del 5 ° Circuito degli Stati Uniti non ha ancora agito, spingendo l’ACLU a presentare una petizione direttamente alla Corte suprema.
Secondo l’ACLU, alcuni uomini erano già stati caricati sugli autobus e gli era stato detto che dovevano essere espulsi.
Durante un’audizione di venerdì, un avvocato del governo aveva dichiarato di non essere a conoscenza del Dipartimento della sicurezza nazionale (DHS) per espellere gli uomini quel giorno, ma sabato ci sarebbero state deportazioni.
“Ho parlato con DHS. Non sono a conoscenza di alcun piano attuale per i voli domani, ma mi è stato anche detto di dire che si riservano il diritto di rimuovere le persone domani”, ha detto l’avvocato di Giustizia Drewmartign a un tribunale distrettuale in un caso separato ma correlato.
A marzo, l’amministrazione Trump ha espulso 238 presunti membri della banda venezuelana e 23 membri di una banda di Salvadoran in una prigione di massima sicurezza a El Salvador.
Le deportazioni hanno avuto luogo nonostante un giudice federale degli Stati Uniti che abbia concesso una sospensione temporanea delle espulsioni.
Tra quelli deportati c’era Kilmar Abrego Garcia, residente nello stato americano del Maryland, che aveva ottenuto un ordine di protezione impedendo al processo di andare avanti.
L’amministrazione Trump in seguito ha riconosciuto di aver deportato erroneamente Garcia, ma ha rifiutato di rispettare un ordine separato della Corte suprema di restituirlo negli Stati Uniti.
Il senatore democratico Chris Van Hollen, che ha incontrato Garcia a El Salvador giovedì, ha detto che è tornato negli Stati Uniti che è “molto chiaro che il presidente” è “palesemente, in modo flagrante … sfidando l’ordine dalla Corte Suprema”.
“Questo caso non riguarda solo un uomo, per quanto importante. Si tratta di proteggere le libertà fondamentali e il principio fondamentale nella costituzione per il giusto processo che protegge tutti coloro che risiedono in America”, ha affermato Van Hollen.
