Un anno dopo l’assassinio di Israele di Hassan Nasrallah, i rapporti affermano che Hezbollah, il gruppo libanese che ha guidato, si sta raggruppando.
Gli analisti ritengono che, sebbene un ezbollah indebolito non possa più rappresentare una minaccia significativa per Israele, può ancora creare il caos e sfidare gli avversari a livello nazionale mentre cerca di trovare una base politica per preservare il suo peso.
Da tempo visto come l’attore armato non statale più forte della regione, Hezbollah ha trovato la sua stella che ha caduto l’anno scorso, culminando in una spinta internazionale e domestica per disarmare completamente.
Gestito incautamente, gli analisti ritengono, le pressioni per disarmare il gruppo potrebbero portarlo a sfuggire e creare conflitti interni in grado di superare le spinte internazionali e regionali.
La retorica di Hezbollah rimane provocatoria e ha promesso di respingere gli sforzi del governo libanese per disarmarlo – come il suo attuale leader, Naim Qassem, si è ribadito sabato a una folla di migliaia di persone che si erano radunate nella tomba di Nasrallah per commemorare il suo assassino.
“Non abbandoneremo mai le nostre armi, né le rinunceremo”, ha detto alla folla, aggiungendo che Hezbollah continuerebbe a “affrontare qualsiasi progetto che serve Israele”.
Nessuna azione ancora
Hezbollah iniziò a scambiare attacchi con Israele l’8 ottobre 2023, il giorno dopo che quest’ultimo lanciò la sua guerra a Gaza. Ciò continuò fino al settembre 2024, quando un’intensificazione militare israeliana e la successiva invasione uccisero circa 4.000 persone in Libano, ferirono altre migliaia e sfollarono centinaia di migliaia.
Quando fu annunciato un cessate il fuoco il 27 novembre, gran parte della leadership militare senior di Hezbollah, tra cui Nasrallah, il segretario generale del gruppo, era stata uccisa da Israele.
I termini del cessate il fuoco erano scarsamente definiti, secondo fonti diplomatiche con conoscenza dell’accordo, ma la comprensione pubblica era che entrambe le parti avrebbero cessato gli attacchi, Hezbollah si disarmava nel sud del Libano e Israele avrebbe ritirato le sue forze dal sud. Ma poco dopo, Israele e gli Stati Uniti hanno sostenuto che Hezbollah doveva disarmare del tutto.
Vedendolo indebolito, gli avversari nazionali e regionali di Hezbollah hanno iniziato a chiedere al gruppo di rinunciare alle sue armi. Sentendo i mutevoli venti regionali, molti degli alleati domestici di Hezbollah saltarono la nave e espressero il sostegno per il pieno disarmo.
Il governo libanese, sotto pressione degli Stati Uniti e Israele, ha annunciato il 5 settembre che le forze armate libanesi sono state incaricate di formare un piano per disarmare Hezbollah.
Nel frattempo, Israele ha continuamente violato il cessate il fuoco, bombardando il Libano meridionale. Unifil, la forza di mantenimento della pace delle Nazioni Unite nel sud, ha affermato che Israele sta commettendo “violazioni continue di questo [ceasefire] disposizione, inclusi colpi di aria e droni sul territorio libanese ”.
Nonostante i media i media che Hezbollah si stia raggruppando nel Libano meridionale, in particolare nei media anti-Hezbollah, ha rivendicato solo un attacco da quando il cessate il fuoco è stato annunciato a novembre.
Gli analisti ritengono che Hezbollah non sia più in grado di minacciare Israele, il che significa che qualsiasi decisione di quest’ultima di espandere gli attacchi in Libano sarebbe per considerazioni diverse dalle attuali capacità di Hezbollah.
Hezbollah e i suoi sostenitori sostengono che le minacce di Israele e le continue violazioni e la sua continua presenza che occupano cinque punti sul territorio libanese giustificano la necessità di resistenza.
“La continua esistenza di una vera minaccia giustifica il mantenimento della deterrenza e delle capacità di difesa perché la deterrenza non è un evento una tantum ma piuttosto un processo cumulativo che richiede una struttura di potere stabile e integrata in un contesto politico più ampio”, ha scritto Ali Haidar, editorialista con il quotidiano pro-Hezbollah, ha scritto di recente.
Al Jazeera ha contattato Hezbollah per un commento, ma non ha ricevuto una risposta prima della pubblicazione.
Cosa significa “raggruppamento”?
“Nessuna forza militare militare o politica [will not] raggruppamento dopo aver subito una grande sconfitta come [Hezbollah] ha fatto l’anno scorso “, ha detto Michael Young, analista e scrittore libanese.
“Ma sono in grado di montare Rockets e bombardare Israele settentrionale lungo il confine? No. Sono in una posizione per sparare missili in città? No. No.
“Allora cosa fa [regrouping] Significare?”
Scienziato politico libanese Imad Salamey ha detto ad Al Jazeera: “Hezbollah è significativamente degradato: l’attrito della leadership, [communications] Le penetrazioni e i colpi al comando e al controllo sono state reali. Cercheranno di riprendersi, ma il percorso plausibile è un Hezbollah più piccolo, più economico, più agile.
“Le stesse valutazioni israeliane notano sia il danno fatto che i tentativi di Hezbollah di rigenerarsi attraverso il contrabbando/autoproduzione sotto intensa pressione di intelligence, suggerendo che qualsiasi rimbalzo sarà parziale e tattico piuttosto che strutturale a breve termine”, ha aggiunto Salamey.
All’inizio di dicembre, il regime dell’alleato di Hezbollah Bashar al-Assad è stato rovesciato in Siria, un altro colpo al gruppo, in quanto ha tagliato una rotta a terra diretta per armi e finanziamenti per raggiungere il gruppo dall’Iran.
Nel frattempo, tuttavia, gli analisti hanno affermato che Hezbollah ha cercato di usare la sua leva rimanente attraverso la diplomazia, anche inviando segnali a nemici di lunga data come l’Arabia Saudita.
“Ti assicuriamo che le braccia della resistenza sono puntate sul nemico israeliano, non sul Libano, nell’Arabia Saudita o in qualsiasi altro luogo o entità nel mondo”, ha detto Qassem in un discorso il 19 settembre.
Il messaggio all’Arabia Saudita, che in precedenza ha finanziato gli avversari di Hezbollah in Libano, fa parte di un cambiamento nella strategia del gruppo, hanno detto gli analisti.
“C’è un suggerimento che sentono di poter affrontare le cose politicamente”, ha detto Young. “Potrebbero sentire che non hanno bisogno di ricorrere a forze o armi se possono ottenere di più dal sistema.”
È anche un riflesso della nuova realtà politica in Libano e nella regione, in cui Israele e gli Stati Uniti sono saliti al potere e all’Iran, il vicino alleato di Hezbollah, ha vacillato.
“Hezbollah sta iniziando a rendersi conto che è intrappolato”, ha detto l’analista politico libanese Karim Emile Bitar ad Al Jazeera.
Prima della guerra, Hezbollah aveva la capacità di fare o rompere i governi. Ma il presidente Joseph Aoun e il primo ministro Nawaf Salam furono eletti all’inizio del 2025 nonostante non fossero nessuno dei due candidato preferito di Hezbollah.
Tuttavia, Hezbollah non era disposto o incapace di interrompere la formazione del governo di Salam. Gli analisti hanno affermato che il gruppo ha un disperato bisogno di aiuti esteri che il governo potrebbe assicurarsi per aiutare a ricostruire i suoi collegi elettorali danneggiati dagli attacchi israeliani.
Ma quel denaro deve ancora arrivare in quanto esiste un dibattito regionale e interno sul fatto che il governo debba ricevere fondi di ricostruzione prima del disarmo di Hezbollah e di altre riforme bancarie o politiche.
Gli analisti e i diplomatici hanno detto che Al Jazeera Hezbollah è ancora in grado di allevare tensioni, ma ha evitato di ventilare eventuali fiamme a causa del crescente sostegno dello stato libanese, nonché i membri e i sostenitori di Fatica e Trauma Hezbollah a causa della guerra dell’anno scorso e della continua guerra israeliana al Lebano.
Tuttavia, giovedì, i sostenitori di Hezbollah si sono riversati al mare di Beirut in ricordo di Nasrallah. I sostenitori hanno proiettato l’immagine del loro defunto leader sulle rocce di Rauche, sfidando gli ordini dall’ufficio del Primo Ministro che hanno vietato l’atto.
L’evento è stato visto come un’espressione di amore per Nasrallah dai suoi sostenitori e una provocazione da parte degli avversari di Hezbollah. Ma il gruppo, che ha minacciato la violenza di farsi strada in passato, ha ampiamente evitato le provocazioni dalla guerra, a parte i tentativi occasionali di bloccare le strade che sono state rapidamente riaperte dai militari libanesi.
Se Hezbollah sta perseguendo il raggruppamento militare, un diplomatico più anziano occidentale con la conoscenza della questione diceva, sarebbe più probabile nella valle di Bekaa che nel sud, dove il meccanismo di cessate il fuoco era stato in gran parte efficace nel supervisionare il ritiro di Hezbollah.
Il gruppo, tuttavia, sembra alterare la sua strategia politica, ha detto Young, aggiungendo che Hezbollah, tramite istruzioni dall’Iran, potrebbe eventualmente cercare alcuni compromessi.
Ha sottolineato le proposte dei parlamentari Ali Hassan Khalil, un alleato di Hezbollah e Ali Fayyad, un deputato di Hezbollah, nei loro sottocomitati, dove hanno parlato sull’attuazione del sistema Ta’ef del 1989, un accordo che ha finito la guerra civile, ha dichiarato che tutte le milizie dovrebbero dare il loro armamento e le loro lebano dovevano passare a una nontta di potere.
“Il loro punto implicito è che” se implementiamo Ta’ef nella sua interezza, ciò può darci un ruolo maggiore con una migliore rappresentazione, e quindi possiamo parlare di armi “, ha detto Young.
“È ora che Hezbollah vada”?
Tra l’intensificante pressione per disarmare Hezbollah, gli analisti e i diplomatici temono che se premuto troppo, il gruppo potrebbe scatenarsi.
Gli Stati Uniti hanno annunciato un pacchetto di aiuti da $ 14,2 milioni per i militari libanesi per aiutarlo a disarmare Hezbollah e le visite di funzionari statunitensi – tra cui il senatore repubblicano Lindsey Graham, il vice inviato speciale Morgan Ortagus e l’invio speciale Tom Barrack – hanno intensificato la pressione sul Lebano.
“È ora che Hezbollah vada”, ha detto Graham durante la sua visita a fine agosto.
Ma i militari del Libano hanno respinto la definizione di un rigoroso calendario per il disarmo di Hezbollah per le paure che la situazione tesa in Libano potrebbe scendere nella violenza.
E la notizia dell’aiuto statunitense è stata ricevuta male in alcune parti del Libano, dove è vista come parte di uno sforzo americano per usare i militari del Libano per eseguire gli interessi israeliani.
“[The Lebanese army] Non servirà mai da guardia di frontiera per Israele. Le sue armi non sono armi di discordia e la sua missione è sacra: proteggere il Libano e il popolo libanese ”, ha dichiarato il presidente del Parlamento Nabih Berri, che è un alleato di Hezbollah, in una nota martedì.
I paure di diplomatici e analisti sono che uno scontro tra l’esercito e Hezbollah potrebbe portare a conflitti interni e una potenziale frattura dell’esercito lungo linee confessionali-simile a quello che accadde nei primi giorni della guerra civile libanese del 1975-1990.
“[Disarming Hezbollah by force] è l’opzione peggiore possibile, ma ovviamente, è così che gli americani stanno facendo sempre più spalle al governo libanese per risolverlo “, ha detto Young ad Al Jazeera.
“L’esercito libanese non è disposto a risolverlo attraverso l’uso della forza perché non vogliono essere messi in conflitto con Hezbollah.”
