Una guerra piena tra India e Pakistan sarebbe la prima tra due nazioni armate nucleari.
Il Pakistan ha dichiarato di aver colpito diverse basi militari indiane nelle prime ore di sabato 10 maggio, dopo aver affermato che l’India aveva lanciato missili contro tre basi pakistane, segnando una forte escalation nelle loro già impennate tensioni, mentre i vicini si avvicinano a una guerra totale.
Le ostilità a lungo sottoposte, principalmente sulla regione contestata del Kashmir, sono scoppiate in rinnovati combattimenti dopo il mortale attacco di Pahalgam del 22 aprile nel Kashmir somministrato indiano che ha visto 25 turisti e una guida locale uccisa in un attacco di gruppo armato. L’India ha incolpato il Pakistan per l’attacco; Islamabad ha negato qualsiasi ruolo.
Da allora, le nazioni si sono impegnate in una serie di mosse tit-per-tat che sono iniziate con passi diplomatici ma si sono rapidamente trasformate in scontri militari aerei.
Mentre entrambe le parti aumentano i bombardamenti e gli attacchi missilistici e sembrano sulla strada per una battaglia su vasta scala, una realtà senza precedenti fissa non solo per 1,6 miliardi di persone dell’India e del Pakistan, ma nel mondo: una guerra totale tra loro sarebbe la prima tra due nazioni armate nucleari.
“Sarebbe stupido per entrambe le parti lanciare un attacco nucleare all’altro … è a corto di probabile che vengano usate le armi nucleari, ma ciò non significa che sia impossibile”, ha detto ad Al Jazeera Dan Smith, direttore del Stockholm International Peace Research Institute.
Allora, come siamo arrivati qui? Come sono gli arsenali nucleari dell’India e del Pakistan? E quando – secondo loro – potrebbero usare armi nucleari?
Come le tensioni sono a spirale dal 22 aprile
L’India ha accusato a lungo il Fronte di resistenza (TRF)-il gruppo armato che inizialmente rivendicava il merito per l’attacco di Pahalgam, prima di allora distogliere allora le uccisioni-di essere un procuratore per il Lashkar-e-Taiba, un gruppo armato con sede in Pakistan, ha ripetutamente preso di mira l’India, incluso negli attacchi di Mumbai del 2008 che ha lasciato più di 160 persone.
Nuova Delhi ha incolpato Islamabad per l’attacco di Pahalgam. Il Pakistan ha negato qualsiasi ruolo.
L’India si ritirò da un patto bilaterale sulla condivisione dell’acqua, ed entrambe le parti ridimensionarono le missioni diplomatiche ed espulse i cittadini reciproci. Il Pakistan ha anche minacciato di uscire da altri patti bilaterali, incluso l’accordo SIMLA del 1972 che ha controllato i vicini a una linea di cessate il fuoco nel conteso Kashmir, noto come Linea di controllo (LOC).
Ma il 7 maggio, l’India ha lanciato un’ondata di attacchi missilistici contro siti in Pakistan e il Kashmir somministrato in Pakistan. Ha affermato di aver colpito “infrastrutture terroristiche”, ma il Pakistan afferma che almeno 31 civili, tra cui due bambini, sono stati uccisi.
L’8 maggio, l’India ha lanciato droni nello spazio aereo pakistano, raggiungendo le principali città del paese. L’India affermò che stava vendicando e che il Pakistan aveva sparato missili e droni. Quindi, per due notti di seguito, le città in India e il Kashmir somministrate indiane hanno riferito di esplosioni che Nuova Delhi ha affermato che sono stati il risultato di tentativi di attacchi pakistani che sono stati contrastati.
Il Pakistan ha negato di inviare missili e droni in India l’8 maggio e il 9 maggio – ma ciò è cambiato nelle prime ore del 10 maggio, quando il Pakistan ha affermato per la prima volta che l’India ha preso di mira tre delle sue basi con missili. Poco dopo, il Pakistan ha affermato di aver colpito almeno sette basi indiane. L’India non ha ancora risposto alle affermazioni del Pakistan secondo cui le basi indiane sono state colpite o alle accuse di Islamabad secondo cui Nuova Delhi ha lanciato missili nelle sue installazioni militari.
Quante testate nucleari hanno l’India e il Pakistan?
L’India ha condotto per la prima volta test nucleari nel maggio 1974 prima dei test successivi nel maggio 1998, dopo di che si è dichiarato uno stato di armi nucleari. Nel giro di pochi giorni, il Pakistan ha lanciato una serie di sei test nucleari e divenne ufficialmente anche uno stato armato nucleare.
Da allora ogni parte ha corso per costruire armi e scorte nucleari più grandi dell’altra, un progetto che è costato loro miliardi di dollari.
Si stima che l’India abbia più di 180 testate nucleari. Ha sviluppato missili a lungo raggio e missili terrestri mobili in grado di consegnarli e sta lavorando con la Russia per costruire missili navali e sottomarini, secondo il Center for Strategic and International Studies (CSI).
L’Arsenal pakistano, nel frattempo, è costituito da oltre 170 testate. Il paese gode di supporto tecnologico dal suo alleato regionale, in Cina, e la sua scorta include principalmente missili balistici a corto e medio raggio mobili, con una gamma sufficiente per colpire appena all’interno dell’India.
Qual è la politica nucleare dell’India?
L’interesse dell’India per l’energia nucleare è stato inizialmente scatenato e ampliato sotto il suo primo primo ministro, Jawaharlal Nehru, ansioso di usarlo per aumentare la generazione di energia. Tuttavia, negli ultimi decenni, il paese ha consolidato il suo status di energia nucleare per scoraggiare i suoi vicini, Cina e Pakistan, per le controversie territoriali.
La prima e unica e unica e unica e unica e nucleare dottrina di Delhi è stata pubblicata nel 2003 e non è stata formalmente rivista. L’architetto di quella dottrina, il tardo analista strategico K Subrahmanyam, era il padre dell’attuale ministro degli Esteri dell’India, S Jaishankar.
Solo il Primo Ministro, come capo del Consiglio politico dell’autorità del comando nucleare, può autorizzare uno sciopero nucleare. La dottrina nucleare dell’India è costruita attorno a quattro principi:
- Nessun primo utilizzo (NFU): Questo principio significa che l’India non sarà la prima a lanciare attacchi nucleari ai suoi nemici. Si venderà con armi nucleari solo se viene colpito per la prima volta in un attacco nucleare. La dottrina dell’India afferma di poter lanciare ritorsioni contro gli attacchi commessi sul suolo indiano o se le armi nucleari sono usate contro le sue forze su un territorio straniero. L’India si impegna anche a non usare armi nucleari contro stati non nucleari.
- Deterrenza minima credibile: La postura nucleare dell’India è incentrata sulla deterrenza, cioè il suo arsenale nucleare è destinato principalmente a scoraggiare altri paesi dal lancio di un attacco nucleare al paese. L’India sostiene che il suo arsenale nucleare è un’assicurazione contro tali attacchi. È uno dei motivi per cui Nuova Delhi non è firmatario del Trattato di non proliferazione nucleare (NPT), in quanto sostiene che tutti i paesi si disarmano uniformemente prima che facciano lo stesso.
- Massiccia ritorsione: La ritorsione dell’India a un primo colpo da un aggressore sarà calcolata per infliggere tale distruzione e danno che le capacità militari del nemico saranno annientate.
- Eccezioni per armi biologiche o chimiche: Come eccezione all’NFU, l’India utilizzerà armi nucleari contro qualsiasi stato che colpisce il paese o le sue forze militari all’estero con armi biologiche o chimiche, secondo la dottrina.
Qual è la politica nucleare del Pakistan?
- Ambiguità strategica: Il Pakistan non ha mai rilasciato ufficialmente una dichiarazione politica completa sull’uso delle armi nucleari, dandogli la flessibilità di distribuire potenzialmente le armi nucleari in qualsiasi fase di un conflitto, come ha minacciato di fare in passato. Gli esperti credono ampiamente che fin dall’inizio, la non trasparenza di Islamabad fosse strategica e pensava di agire come una deterrenza per la forza militare convenzionale superiore dell’India, piuttosto che per la sola energia nucleare dell’India.
- I quattro trigger: Tuttavia, nel 2001, il tenente generale (RETD) Khalid Ahmed Kidwai, considerato uno stratega fondamentale coinvolto nella politica nucleare del Pakistan e un consulente dell’agenzia di comando nucleare, stabilì quattro ampie “linee rosse” o scatenanti che potrebbero provocare una distribuzione di armi nucleari. Sono:
Soglia spaziale – Qualsiasi perdita di gran parte del territorio pakistano potrebbe giustificare una risposta. Questo costituisce anche la radice del suo conflitto con l’India.
Soglia militare – La distruzione o il targeting di un gran numero di forze aria o terrestri potrebbe essere un fattore scatenante.
Soglia economica – Azioni di aggressori che potrebbero avere un effetto soffocante sull’economia del Pakistan.
Soglia politica -Azioni che portano a destabilizzazione politica o disarmonia interna su larga scala.
Tuttavia, il Pakistan non ha mai spiegato quanto sia grande la perdita del territorio delle sue forze armate che questi trigger vengano accolti.
La postura nucleare dell’India è cambiata?
Sebbene la dottrina ufficiale dell’India sia rimasta la stessa cosa, negli ultimi anni i politici indiani hanno implicato che una postura più ambigua per quanto riguarda la politica di primo utilizzo potrebbe essere in lavorazione, presumibilmente per abbinare la posizione del Pakistan.
Nel 2016, l’allora ministro dell’India Manohar Parrikar ha messo in dubbio se l’India dovesse continuare a legarsi alla NFU. Nel 2019, il presente Il ministro della Difesa Rajnath Singh ha detto che l’India aveva finora rigorosamente aderito alla politica della NFU, ma che le mutevoli situazioni potrebbero influenzarlo.
“Ciò che accade in futuro dipende dalle circostanze”, aveva detto Singh.
L’India che adotta questa strategia potrebbe essere vista come proporzionale, ma alcuni esperti notano che l’ambiguità strategica è una spada a doppio taglio.
“La mancanza di conoscenza delle linee rosse di un avversario potrebbe portare a linee inavvertitamente attraversate, ma potrebbe anche impedire a un paese di impegnarsi in azioni che possono innescare una risposta nucleare”, osserva l’esperta Lora Saalman in un commento per l’International Peace Research Institute (Sipri).
La postura nucleare del Pakistan è cambiata?
Il Pakistan è passato da un’ambigua politica di non precisare una dottrina a una politica più vocale “No NFU” negli ultimi anni.
Nel maggio 2024, Kidwai, il consulente dell’agenzia di comando nucleare, ha dichiarato durante un seminario che Islamabad “non ha una politica di primo utilizzo”.
In quanto significativamente, il Pakistan, dal 2011, ha sviluppato una serie di cosiddette armi nucleari tattiche. I TNW sono armi nucleari a corto raggio progettate per attacchi più contenuti e sono pensati per essere usati sul campo di battaglia contro un esercito avversario senza causare una distruzione diffusa.
Nel 2015, il segretario all’orario Aizaz Chaudhry ha confermato che i TNW potrebbero essere utilizzati in un potenziale conflitto futuro con l’India.
In realtà, tuttavia, gli esperti avvertono che anche queste testate possono avere rese esplosive fino a 300 kilotonnes o 20 volte quella della bomba che ha distrutto Hiroshima. Non solo tali esplosioni potrebbero essere disastrose, ma alcuni esperti affermano che potrebbero influenzare le popolazioni di frontiera del Pakistan.
