Pechino respinge le preoccupazioni della NATO per le sue ‘ambizioni dichiarate’, critica la presenza di Australia, Giappone, Nuova Zelanda e Corea del Sud al vertice.
Pechino ha reagito con rabbia a un comunicato della NATO che ritrae la Cina come una grande sfida per gli interessi e la sicurezza dell’alleanza militare.
In una dichiarazione dai toni forti rilasciata a metà del loro vertice di due giorni nella capitale lituana di Vilnius, i leader della NATO hanno affermato che la Repubblica popolare cinese (RPC) ha sfidato gli interessi, la sicurezza e i valori dell’alleanza con le sue “ambizioni dichiarate e politiche coercitive”.
“La RPC utilizza un’ampia gamma di strumenti politici, economici e militari per aumentare la sua impronta globale e il suo potere di progetto, pur rimanendo oscuro sulla sua strategia, intenzioni e rafforzamento militare”, hanno affermato i leader del gruppo nel loro comunicato, che ha coperto 90 punti diversi.
“Le operazioni ibride e informatiche dannose della RPC e la sua retorica conflittuale e la disinformazione prendono di mira gli alleati e danneggiano la sicurezza dell’Alleanza”.
La dichiarazione della NATO affermava anche che Cina e Russia erano coinvolte in un “partenariato strategico approfondito” e che i due paesi erano coinvolti in “tentativi di rafforzamento reciproco per indebolire l’ordine internazionale basato sulle regole”. I leader hanno esortato la Cina a svolgere un ruolo “costruttivo” come uno dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite con diritto di veto ea condannare la “guerra di aggressione contro l’Ucraina” della Russia.
La missione cinese presso l’Unione Europea ha condannato i commenti, accusando la NATO di distorcere la posizione della Cina e di cercare deliberatamente di screditare il Paese.
“Ci opponiamo fermamente e rifiutiamo questo”, ha detto martedì in una dichiarazione.
I leader presenti al vertice della NATO includono anche il primo ministro australiano Anthony Albanese, il primo ministro giapponese Fumio Kishida, il primo ministro neozelandese Chris Hipkins e il presidente sudcoreano Yoon Suk-yeol tra le preoccupazioni per la crescente tensione nella regione su questioni dalla Cina alla Corea del Nord, che mercoledì ha testato un sospetto missile balistico a lungo raggio.
I quattro paesi, che hanno anche mostrato sostegno all’Ucraina attraverso sanzioni e fornendo supporto militare, sono stati invitati anche al vertice NATO dello scorso anno a Madrid. A maggio, Kishida ha sottolineato che il Giappone non aveva intenzione di diventare un membro della NATO, dopo che l’alleanza aveva dichiarato di voler aprire un ufficio di collegamento a Tokyo, il primo nella regione asiatica.
Nella dichiarazione, la missione cinese ha affermato che Pechino si è opposta al “movimento verso est della NATO nella regione dell’Asia-Pacifico” e ha avvertito: “Qualsiasi atto che metta a repentaglio i diritti e gli interessi legittimi della Cina riceverà una risposta risoluta”.
Anche i media statali cinesi si sono mossi per attaccare la NATO sulle sue aperture verso le democrazie nella regione con il tabloid Global Times che ha pubblicato un editoriale che accusa il gruppo di essere “l’ascia, lance e pale di Washington” e di essere la “fonte della guerra” ovunque vada.
“La NATO deve ritirare prontamente la mano nera che ha teso verso la regione dell’Asia-Pacifico, e non dovrebbe nemmeno pensare di spremere metà del suo corpo in futuro”, si legge nell’editoriale, sostenendo che la maggior parte dei paesi dell’Asia “non solo non accogliamo con favore la NATO, ma la consideriamo anche un terribile mostro da evitare a tutti i costi”.
La dichiarazione della NATO di martedì si basa sul Concetto strategico che il gruppo ha rilasciato l’anno scorso e che ha segnato la prima volta che l’alleanza ha fatto riferimento ai rischi posti dalle ambizioni e dalle politiche della Cina. Ha osservato che l’Asia del Pacifico era “importante per la NATO, dato che gli sviluppi in quella regione possono influenzare direttamente la sicurezza euro-atlantica”.
