Gruppi per i diritti umani ed esperti legali affermano che la mossa potrebbe mettere in pericolo i minori, a cui di solito è vietato assistere alle esecuzioni negli Stati Uniti.
Il Pentagono ha detto che trasmetterà in streaming l’imminente esecuzione tramite fucilazione del condannato per omicidio di massa Nidal Malik Hasan – una prima per gli Stati Uniti.
Un portavoce del Pentagono ha fatto l’annuncio giovedì, suscitando scalpore negli ambienti legali mentre esperti e gruppi per i diritti umani hanno sollevato preoccupazioni sul fatto che potrebbe violare le leggi statunitensi e internazionali e, in particolare, mettere a rischio i minori.
L’esercito statunitense ricorre raramente alla pena capitale, l’ultima volta che ha giustiziato un ufficiale mediante impiccagione risale al 1961. I plotoni di esecuzione sono ancora più rari e sono stati utilizzati l’ultima volta in ambito militare nel 1945.
Ecco cosa sappiamo:
Di cosa è stato condannato Hasan?
Nidal Malik Hasan, allora maggiore dell’esercito, aprì il fuoco contro un centro di lavorazione dell’esercito a Fort Hood, in Texas, il 5 novembre 2009, uccidendo 13 persone e ferendone altre 32.
Uno psichiatra dell’esercito ha scoperto che stava agendo nel tentativo di fermare gli schieramenti militari in Afghanistan e di fermare l’uccisione di compagni musulmani. Lo stesso Hasan sarebbe stato schierato alla fine del mese.
A seguito di un lungo processo militare in cui Hasan ha fatto pochi sforzi per difendersi, una giuria lo ha condannato nel luglio 2013 per 13 capi di omicidio premeditato e 32 capi di omicidio, e ha imposto la pena di morte.
Anche se ha affermato di aver agito per motivi religiosi e si è scoperto che aveva avuto una corrispondenza con elementi legati ad al-Qaeda, Hasan non è stato condannato per “terrorismo” poiché il codice di giustizia militare statunitense non prevede un’accusa a sé stante per questo.
Questa settimana, il Pentagono ha affermato che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dato il via libera affinché Hasan affronti un plotone di esecuzione. L’esercito richiede l’approvazione presidenziale per le esecuzioni e solo il presidente può stabilire un metodo particolare.
Quando e dove verrà giustiziato Hasan?
Giovedì, un funzionario del Pentagono ha detto che Hasan sarebbe stato giustiziato nella stessa base militare di Fort Hood dove uccise 13 persone nel 2009.
Il funzionario ha detto che l’esecuzione sarà trasmessa in live streaming.
Il segretario ad interim dell’Esercito Adam Telle ha fissato la data dell’esecuzione per il 3 dicembre alle 13:00 ora locale (18:00 GMT).
Cosa ha detto Hegseth?
Parlando in un’intervista podcast questa settimana, Hegseth ha affermato che il live streaming fungerebbe da deterrente.
“Ci assicureremo che le persone possano guardarlo, che sia pubblico, perché le persone devono capire che ci sono gravi conseguenze per questo tipo di cose”, ha detto Hegseth durante l’intervista con il podcaster di estrema destra Jack Posobiec.
Ha aggiunto che il momento dell’esecuzione era simbolico. “Lo faremo all’una, che è l’ora in cui lo ha fatto lui, e saranno soldati armati di fucili a giustiziare il plotone di esecuzione.”
Chi assiste normalmente alle esecuzioni?
Le regole variano nei 27 stati americani in cui è ancora in vigore la pena di morte.
La legge del Texas consente a un massimo di cinque parenti stretti della vittima, una guida spirituale, funzionari della giustizia, cappellani ordinati dallo stato, un giudice, lo sceriffo e i media di assistere a un’esecuzione.
Tutte le persone, tuttavia, devono essere maggiorenni.
Quando è avvenuta l’ultima esecuzione pubblica negli Stati Uniti?
Era il 14 agosto 1936. Rainey Bethea fu impiccata pubblicamente a Owensboro, nel Kentucky, dopo aver confessato lo stupro e l’omicidio della settantenne Lishia Edwards.
Cosa dice il diritto internazionale sulle esecuzioni pubbliche?
Gli Stati Uniti sono firmatari del Patto internazionale sui diritti civili e politici (ICCPR), che vieta la tortura e le punizioni crudeli, inumane o degradanti.
Sebbene la Convenzione non vieti completamente la pena di morte, ne limita rigorosamente l’uso ai “crimini più gravi” e ne incoraggia l’abolizione.
Washington lo ratificò nel 1992, ma emise delle riserve e dichiarò che gli Stati Uniti manterrebbero il diritto di imporre la pena capitale come ritengono opportuno.
Esperti legali affermano che l’esecuzione pubblica di Hasan potrebbe violare la clausola contro le punizioni degradanti prevista dalla convenzione. Probabilmente anche un live streaming verrebbe registrato e condiviso ampiamente.
Cosa dice la legge statunitense su chi può assistere alle esecuzioni?
L’avvocato britannico-americano per i diritti umani Clive Stafford Smith, che ha rappresentato clienti nel braccio della morte negli Stati Uniti e ha fondato il Louisiana Capital Assistance Center a New Orleans nel 1993 per rappresentare le persone a basso reddito che rischiano la pena di morte, ha definito la mossa “barbarica”.
Ha detto che una esecuzione pubblica trasmessa in questo modo violerebbe diverse leggi negli Stati Uniti che vietano la trasmissione di materiale osceno, indecente o grafico, soprattutto ai minori.
Non esiste un’unica legge federale che stabilisca chi può assistere alle esecuzioni, ma gli stati in cui è prevista la pena di morte in genere vietano ai minorenni.
Allo stesso modo, il codice di giustizia dell’Esercito (PDF) vieta ai minori di assistere a un’esecuzione.
“Ho assistito a sei esecuzioni e soffro di disturbo da stress post-traumatico [post-traumatic stress disorder] fino ad oggi”, ha detto Stafford Smith ad Al Jazeera. “È un incubo e ci saranno persone che avranno risposte traumatiche”.
Smith ha affermato che sono probabili diverse sfide legali e che l’esercito dovrà probabilmente considerare diversi fattori se intende procedere con la trasmissione dell’esecuzione.
Gli sfidanti probabilmente si chiederanno come le forze armate statunitensi impediranno ai bambini di guardare il live streaming e come renderanno la sparatoria di Hasan meno orribile in base alle parti del corpo prese di mira, ha detto.
Per quanto riguarda l’uso dell’esecuzione pubblica come deterrente, Stafford Smith ha aggiunto che in realtà potrebbe essere più probabile il contrario. Ha detto che ciò potrebbe finire per “provocare più casi” e che Hasan potrebbe essere visto da alcuni come un “martire”.
Ha aggiunto: “Probabilmente la questione verrà sottoposta al Congresso. I democratici vorranno fermarlo. Quindi sarà una battaglia interessante”.
Come hanno risposto i politici e i gruppi per i diritti umani?
Il senatore democratico Chris Murphy ha definito la mossa “disgustosa” e l’ha paragonata alle esecuzioni effettuate dallo Stato islamico (Isis). “Capisco che in questo Paese non esiste la pena di morte, ma le esecuzioni pubbliche [are] medievale”, ha detto in un’intervista alla CNN.
Amnesty International Australia ha affermato che le dichiarazioni di Hegseth mostrano uno “spaventoso disprezzo per la dignità umana” e ha invitato Melbourne a intervenire.
Nel frattempo, il censore nazionale della Nuova Zelanda ha dichiarato ai gruppi per i diritti umani, esortandoli a protestare, che non ha l’autorità per impedire agli utenti di Internet di visualizzare lo streaming live, segno che i governi che tentano di limitare l’accesso potrebbero essere ostacolati.
