1000 parole / Shutterstock.com
All'inizio del 2010, le camicie rosse hanno occupato il centro di Bangkok per settimane, chiedendo le dimissioni del governo Abhisit che non erano salite al potere democraticamente. Alla fine, il governo ha schierato i militari per spazzare le strade, uccidendo più di 90 persone. Uno dei testimoni di questo fu Natthathida Meewangpla, meglio noto come Waen (แหวน). Waen non era un manifestante della Camicia Rossa ma un'infermiera volontaria che operava da un tempio neutrale. Questa è la sua storia
Waen ha visto i soldati aprire il fuoco mortale di Wat BTS Skyumin su Wat Pathum Wanaram il 19 maggio 2010. Waen vide con i propri occhi come furono colpite due vittime su un totale di sei. La sua testimonianza, altre testimonianze e altre prove hanno convinto la corte che le sei vittime erano state uccise dai militari e non dai famigerati "uomini in nero". Ma ora 6 anni dopo è sul molo di un tribunale militare come presunta terrorista. Si dice che abbia lanciato una bomba a mano in un tribunale di Bangkok il 7 marzo 2015. L'unica prova contro di lei: che era un membro di un gruppo di camicie rosse di chat Line. Poco dopo, fu anche aggiunta la carica di maestà, presumibilmente per tenerla più a lungo. È stata in custodia cautelare per 3 anni e 8 mesi prima di essere rilasciata su cauzione in attesa della gestione del suo caso.
Wat Pathum Wanaram
Dice Waen
Prima del mio arresto da parte del Consiglio nazionale per la pace e l'ordine (NCPO) del General Prayut, non sono mai stato invitato a fare una dichiarazione alla stazione di polizia. Tuttavia, i funzionari – con o senza divisa – venivano regolarmente alla mia porta per chiedere informazioni sulle camicie rosse o sugli "uomini in nero". Mi hanno anche chiamato per fissare un appuntamento, ma non volevo farlo senza un avvocato. Avevo paura, mi hanno minacciato: sapevano tutti i tipi di cose personali su di me, come quanti bambini avevo e dove andavano a scuola.
L'11 marzo 2015, sei o sette soldati mi hanno portato in un furgone. Hanno invocato la legge marziale e mi hanno arrestato. Mi hanno chiesto se sapevo qualcosa dell'attacco al campo, ho detto di averne sentito parlare solo sulle notizie. Mi hanno chiesto di collaborare ma non hanno mostrato un mandato di arresto o qualcosa del genere, mi ha appena rapito! Hanno anche confiscato tutti i miei telefoni e rivendicato le password. Nel furgone mi ha bendato gli occhi molto forte, non avevo idea di dove stessimo andando. Uno degli uomini seduti accanto a me si rimboccò le maniche. Gli ho detto che non poteva farlo, ma ha obiettato che non avrei dovuto fingere di non aver mai avuto un uomo e che voleva vedere i miei tatuaggi. Non ero altro che un utensile per loro, hanno fatto quello che volevano con me.
1000 parole / Shutterstock.com
Sono finito in un centro di detenzione, in una piccola cella senza luce del giorno. Per andare in bagno ho dovuto bussare alla porta e poi sono stato portato in bagno con gli occhi bendati. Gli interrogatori hanno avuto luogo anche nella stessa stanza. Quattro o cinque uomini si sedettero con me, mi bendarono gli occhi e mi dissero di saperne di più sull'attacco. "Non negarlo, se dici di non sapere, allora succederà qualcosa ai tuoi genitori, ai tuoi figli … attenzione!". Mi ha minacciato e intimidito. Dissero che non potevano nemmeno garantire che avrei visto i loro cadaveri.
Le ore degli interrogatori hanno avuto luogo in vari momenti, giorno e notte. Non ho riposo. La loro violenza fisica non voleva uccidermi. Mi ha dato un colpetto, mi ha messo la mano sulla pistola, mi ha tenuto la canna della pistola sul collo, mi ha detto "dacci solo le informazioni, chi sono? Quanto ti paga Thaksin? ". Dopo quattro giorni andai in un'altra cella, gli interrogatori diminuirono ma continuarono. Successivamente sono stato trasferito dalla base militare alla stazione di polizia e accusato formalmente. La mia richiesta di vedere il mio avvocato è stata respinta.
Il seguito
Waen è stato rilasciato il 4 settembre 2018, su cauzione di quasi un milione di baht. Racconta come riesce a malapena a dormire dopo il suo rilascio provvisorio, traumatizzata da tutto ciò che le è stato fatto. Il resto della sua triste storia, che purtroppo non è ancora terminata, può essere letto sul sito web degli avvocati thailandesi per i diritti umani: www.tlhr2014.com
E quelli che hanno aperto il fuoco al tempio, come sono finiti?
Il generale Prayut ha affermato che i soldati che hanno causato le vittime nel 2010 stavano solo cercando di mantenere l'ordine, ed era inappropriato e sbagliato ritrarli come assassini. Il capo dell'FBI thailandese, il DSI, ha affermato che i soldati stavano operando sotto le istruzioni della violenza proclamata dal Primo Ministro Abhisit e quindi non potevano essere perseguiti.
Sebbene il tribunale avesse avviato un procedimento contro il Primo Ministro Abhisit, tra gli altri, nessun membro del governo o soldato è mai stato dichiarato colpevole. Nell'agosto 2017, i giudici hanno stabilito che la Corte suprema non aveva giurisdizione per perseguirli, questo potere spetta alla Commissione nazionale anticorruzione (NACC), il che significa che non avrà luogo alcun procedimento giudiziario.
fonti:
- www.tlhr2014.com
- www.theguardian.com
- www.khaosodenglish.com/
- www.hrw.org/
- www.nationmultimedia.com/
Ogni governo, vedi la storia, è pronto a terrorizzare il proprio popolo per rimanere al potere. Inoltre, purtroppo, i Paesi Bassi non fanno eccezione. Guarda gli omicidi di Van Traa, Fortuijn, vedi le forniture ormai note di mezzi di trasporto per Isis e altre feccia in Siria.
Anche in Tailandia, le persone che tirano le corde e quindi guadagnano le loro enormi fortune, vorrebbero continuare a farlo. Torna tra 50 anni e vedrai che (purtroppo) non è cambiato nulla.
Bella storia !! Forse sarebbe saggio farlo conoscere al mondo!
Quando leggo storie del genere sono molto felice di essere un residente olandese. Certo, non tutto qui è torta e uovo, abbastanza da menzionare, ma in realtà non è nulla in confronto a ciò che può accadere a un cittadino tailandese. In questo caso, un testimone che ha fatto una dichiarazione in tribunale che è stato spiacevole per gli attuali sovrani. Le auguro molta forza.
Sfortunatamente, questa è anche la Tailandia, solo il 4 settembre 2018 che Waen è stato rilasciato!
Caro Rob,
Davvero una storia commovente. Voglio fare alcuni commenti su alcune imprecisioni e credo suggerimenti sbagliati nella tua storia.
1. Ci sono diverse storie da raccontare su ciò che le persone hanno vissuto durante le dimostrazioni / l'occupazione e in seguito. Waen sopravvisse ma molti non lo fecero. E non tutte queste vittime sono state contate, figuriamoci che gli autori degli omicidi sono stati catturati. Un ufficiale di polizia, il padre di uno dei miei studenti, è stato assassinato da camicie rosse o persone che l'hanno pagato. Nessuno è mai stato arrestato per questo. Due persone, probabilmente passanti innocenti, sono state assassinate al Victory Monument da una banda di camicie rosse. Lo ha visto il mio college dal suo condominio al quarto piano, che ha dovuto rimanere per giorni nella polizia. Nessuno è stato arrestato, tanto meno condannato, di questi omicidi. Per non parlare del rogo degli edifici a Bangkok e altrove richiesto da alcuni leader rossi;
2. Durante quel periodo, ci fu molta violenza da parte delle camicie rosse e dei loro sostenitori / bande e da parte del governo. Una grande differenza è che il governo (ogni governo) ha il monopolio dell'uso della forza per mantenere l'ordine e l'autorità all'interno delle norme internazionali applicabili. Che il governo tailandese abbia dovuto porre fine all'occupazione di Rachaprasong mi è chiaro. È possibile sollevare la questione se sia stata utilizzata una quantità sproporzionata di violenza. So che durante quel periodo il governo era quotidianamente in contatto con esperti delle normative internazionali per gestire le manifestazioni. Personalmente ritengo che contro una banda che possedeva e effettivamente utilizzava armi pesanti (come le granate M79 sparate contro il BTS) e che era sostenuta da un esercito privato pesantemente armato chiamato "uomini neri" la violenza usata ( dopo 6 settimane) non era sproporzionato. In molti altri paesi, queste persone sarebbero chiamate terroristi e non possono rivendicare alcun trattamento corretto da parte di un governo. Ho molto simpatizzato con le camicie rosse, ma nelle settimane dell'occupazione e della "guerra" hanno perso molto, molto credito nei miei confronti, soprattutto quando si sono armati in un ospedale in cerca di camicie gialle ferite. I capi delle magliette rosse hanno detto che non avrebbe mai dovuto succedere e hanno ammesso di non controllare tutti. Quello avrebbe dovuto essere il momento di porre fine alle azioni;
3. Le dimostrazioni non dovevano essere nonviolente e nonviolenta in anticipo. Pickup con giovani uomini con armi (dai bastoni alle pistole) lasciati dal villaggio di mia moglie, così come dai villaggi circostanti, urlando che le magliette gialle sarebbero state assassinate a Bangkok;
4. Penso che un governo incaricato dalla maggioranza del parlamento eletto (come nel caso di Abhisit) funzioni secondo i principi democratici: il modo in cui è nata questa coalizione non è così importante. Se avessero voluto punire i "colpevoli", avrebbero dovuto recarsi a Buriram, Newin Chidchob, non a Bangkok.