Una guerra civile israeliana?

La decennale guerra coloniale e religiosa di Israele contro i palestinesi è culminata in quella che sembra essere una guerra civile ebraica al limite della guerra civile.

Mentre centinaia di migliaia di persone continuano a marciare per le strade contro il governo, il presidente ha avvertito di trovarsi sull’orlo di un abisso, mentre i principali commentatori avvertono che è già iniziata una guerra civile.

Questo acceso conflitto è principalmente tra due tipi di sionismo, il sionismo pre e post 1967; in altre parole, tra il sionismo più liberale e laico e il sionismo più fanatico e fascista.

Mentre questi tipi di sionismo sono riusciti a riconciliare le loro differenze negli ultimi cinquant’anni, il sistema israeliano di occupazione-apartheid sempre più approfondito della supremazia ebraica ha fornito un enorme slancio agli elementi estremi all’interno della società israeliana.

È anche culminata nella costituzione di una nuova coalizione di governo di sei partiti, cinque dei quali sono “religiosi” – o ultra-ortodossi, ultra-sionisti o entrambi.

Il governo è uno degli elementi più estremi e razzisti della società israeliana; uno che è determinato a trasformare la democrazia comunitaria ebraica in una fanatica autocrazia ebraica, soggiogando la magistratura israeliana alla sua maggioranza parlamentare, che a sua volta apre la strada al cambiamento del suo sistema di governo.

Un po’ di storia può aiutare a chiarire.

Sin dal suo inizio nel 1948 come stato coloniale di coloni, i leader di Israele hanno seguito le orme di altri stati di coloni come gli Stati Uniti, il Canada e l’Australia, gestendo le tensioni tra le sue diverse comunità di immigrati attraverso processi democratici legali. Era l’unico modo per conciliare le differenze tra, ad esempio, le comunità di immigrati iracheni e polacchi, o marocchini e russi. Inutile dire che ciò non si è applicato ai cittadini palestinesi di Israele, che hanno sofferto sotto il diretto controllo militare fino al 1966.

Per tutto quel periodo, le élite secolari ashkenazite – concentrate nel movimento laburista che creò e guidò il precedente insediamento in Palestina – ebbero un vantaggio sugli immigrati e sui gruppi religiosi sefarditi più conservatori, e divennero i padroni della terra.

Ma la guerra del 1967 ha cambiato le cose. L’occupazione e l’insediamento di Gerusalemme Est, e del resto dei territori appena occupati, hanno dato da allora vigore e slancio agli israeliani messianici, fanatici e ipernazionalisti.

Il loro movimento è salito al potere per la prima volta nel 1977, sostenuto dagli emarginati ebrei sefarditi e da più di pochi leader laburisti che sognavano una Grande Terra d’Israele o il controllo totale di tutta la Palestina storica.

Da quel momento in poi, la complicità americana sotto forma di sostegno economico e militare ha fornito alla destra radicale israeliana lo slancio tanto necessario. E ultimamente, la pacificazione araba e palestinese del fanatico Israele ha ulteriormente rafforzato il suo razzismo. L’Autorità palestinese ha represso il proprio popolo per fornire protezione all’apartheid radicato in Israele, rendendo la sua sopravvivenza una necessità israeliana.

Allo stesso modo, la volontà dei regimi arabi autocratici di abbandonare la formula “terra per la pace” e di sottoscrivere la pace incondizionata e la normalizzazione con l’Israele coloniale, ha fornito a Netanyahu e ai suoi fanatici alleati la legittimità e la motivazione per raddoppiare le loro fanatiche politiche espansionistiche.

Mentre centinaia di migliaia di coloni in centinaia di insediamenti ebraici illegali proliferavano in tutta la Palestina, offuscando i confini tra Israele e i suoi territori occupati, era solo questione di tempo prima che i fascisti al potere si chiudessero e cercassero di consolidare il loro fanatismo in Israele come in Palestina, qualunque cosa accada.

Quando i sostenitori del ministro della sicurezza nazionale Itmar Ben-Gvir seguiranno il suo appello a portare armi, quelle armi non saranno usate solo contro i palestinesi, ma anche contro gli israeliani laici e liberali che non detestano di meno.

Questo non era affatto inaspettato.

Infatti, più di cinquant’anni fa, il defunto Prof Yeshayahu Leibowitz, uno dei più importanti saggi di Israele, aveva previsto come dopo la guerra del 1967, il razzismo, la violenza e l’odio originati da una visione del mondo religioso-messianica e alimentati dall’occupazione e dall’impresa degli insediamenti, avrebbero portato, nelle sue parole, all'”ascesa dei giudeo-nazisti”.

E un decennio fa, un importante scrittore israeliano, il defunto Amos Oz, ha chiamato i violenti fanatici ebrei “in cima alla collina”, nei territori occupati, che sono i sostenitori irriducibili degli odierni ministri del governo e che stanno conducendo pogrom contro i palestinesi nella Cisgiordania occupata, “neonazisti ebrei”.

Tutto ciò fa sorgere la domanda, perché gli israeliani più laici e meno fanatici che stanno riempiendo le strade non vogliono o non sono in grado di vedere il legame tra l’approfondimento dell’apartheid e il crescente fascismo messianico?

La risposta breve, molti non vogliono e molti altri sono incapaci. Coloro che non vogliono possono temere che collegare il fascismo all’apartheid spezzerà il movimento e indebolirà il suo slancio. Coloro che non sono in grado di vedere il collegamento vogliono continuare ad avere la loro torta e mangiarla anche loro; insistono sul fatto che Israele può e deve essere laico, liberale e democratico pur mantenendo la sua supremazia ebraica e l’occupazione oppressiva della Palestina.

A giudicare dalla composizione del parlamento israeliano, quest’ultimo campo costituisce la maggioranza dell’opposizione al governo e ha un ampio seguito tra i vertici militari e le élite aziendali. Se non fosse stato per la persona di Netanyahu, di cui diffidano terribilmente, i partiti di Unità Nazionale, Yisrael Beytenu e persino Yesh Atid avrebbero potuto unirsi con entusiasmo a un governo di coalizione più laico guidato da qualsiasi altro leader del partito della destra radicale, il Likud.

Questi partiti potrebbero infatti finire per raggiungere un compromesso con il governo di coalizione sulla sua proposta legislativa per salvaguardare in qualche modo la liberalità del sistema nei confronti degli ebrei, consentendogli al tempo stesso di portare avanti la sua agenda razzista nei confronti dei palestinesi all’interno di Israele e nei territori occupati.

Questo potrebbe calmare la situazione, porre fine alla protesta di piazza e ripristinare le apparenze di normalità. Per un po’ comunque. Ma non commettere errori, il genio è uscito dalla bottiglia e i fanatici, che si sono spostati dai margini al centro del potere e che si nutrono di conflitti e guerre, non si fermeranno finché la loro redenzione messianica non sarà completa, qualunque cosa accada. Preferibilmente apocalittico.

Non so dove condurrà Israele il divampante conflitto laico-religioso. Ma quelli in Occidente determinati a impedire all’Iran di diventare nucleare, devono smettere di sostenere uno stato nucleare sempre più fanatico: Israele, sempre più in guerra con se stesso.