Gli esperti ritengono improbabile un coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nel conflitto, nonostante la decisione di inviare una portaerei nel Mediterraneo orientale.
Washington DC – Mentre la guerra infuria a Gaza, gli Stati Uniti hanno spostato una delle più grandi portaerei del mondo e un gruppo d’attacco di accompagnamento nel Mediterraneo orientale, portando la loro potenza militare nella regione tesa.
Funzionari statunitensi hanno inquadrato la mossa come finalizzata a dissuadere Hezbollah e l’Iran dal “approfittare” del conflitto tra Israele e Hamas.
Ma con questa posizione, gli analisti dicono che il presidente Joe Biden sta effettivamente minacciando di entrare in guerra a fianco di Israele nel caso scoppiasse un conflitto più ampio. Tuttavia, molti ritengono altamente improbabile che l’esercito americano prenda parte direttamente alle ostilità.
“L’amministrazione ha ritenuto importante fare un passo che rendesse il più chiaro possibile a Hezbollah e all’Iran che esiste il pericolo di un intervento militare statunitense a nome di Israele”, ha affermato Steven Simon, analista ricercatore senior presso il Quincy Institute, un think tank con sede a Washington.
“Sono abbastanza sicuro che il presidente Biden non voglia essere coinvolto in questa guerra. Ma a volte è necessario fare queste cose per rafforzare la deterrenza”, ha aggiunto Simon, che in precedenza ha ricoperto posizioni di rilievo nel Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca e nel Dipartimento di Stato.
Biden ha affermato questa settimana che la sua amministrazione ha rafforzato la sua “posizione di forza nella regione per rafforzare la nostra deterrenza” come avvertimento per qualsiasi paese o organizzazione che consideri un attacco a Israele.
Giorni prima, quando gli Stati Uniti avevano annunciato che avrebbero inviato nella regione il gruppo d’attacco USS Gerald R Ford Carrier, un funzionario della difesa aveva espresso la posizione di Washington in modo più schietto.
“Questi aumenti di atteggiamento dovevano servire come inequivocabile dimostrazione nei fatti e non solo a parole del sostegno degli Stati Uniti alla difesa di Israele e servire come segnale deterrente per l’Iran, gli Hezbollah libanesi e qualsiasi altro rappresentante nella regione che potrebbe prendere in considerazione l’idea di sfruttare l’attuale situazione per intensificare il conflitto”, ha detto il funzionario.
“Quegli avversari dovrebbero pensarci due volte.”
La USS Ford è un segnale “politico e strategico”.
Lo status quo nella regione è stato ribaltato sabato quando il gruppo palestinese Hamas ha lanciato un attacco altamente coordinato contro Israele dalla Striscia di Gaza assediata, uccidendo centinaia di persone e facendone prigioniere decine.
Israele ha risposto ponendo Gaza sotto un blocco totale, impedendo l’ingresso di carburante e acqua nella Striscia. Ha anche bombardato incessantemente il territorio, mentre l’esercito israeliano sembra prepararsi per un’invasione di terra.
Paul Salem, presidente dell’organizzazione no-profit Middle East Institute, ha affermato che la portata e la brutalità degli attacchi di Hamas hanno facilitato una “risposta americana molto più chiara” a sostegno di Israele rispetto ai precedenti conflitti di Gaza.
“Avere la portaerei rappresenta un importante segnale politico e strategico”, ha detto Salem ad Al Jazeera.
Ma ha aggiunto che un intervento militare statunitense sarebbe “inverosimile”.
“Sicuramente stanno segnalando a Hezbollah e all’Iran: ‘Non lasciatevi coinvolgere. Se vieni coinvolto, potresti dover trattare con noi,’” ha detto Salem.
“Non è chiaro cosa significherebbe. E tenendo presente che Biden sta entrando in un anno elettorale, non è bello per lui entrare in una guerra in Medio Oriente. Quindi ha anche dei vincoli politici”.
“L’arrivo di queste forze altamente capaci nella regione è un forte segnale di deterrenza nel caso in cui qualsiasi attore ostile a Israele consideri di provare a trarre vantaggio da questa situazione”, ha affermato il generale Michael “Erik” Kurilla, comandante del comando centrale degli Stati Uniti.https:/ /t.co/URHNRuPdvn pic.twitter.com/fQhjW8UAVt
— Comando centrale degli Stati Uniti (@CENTCOM) 10 ottobre 2023
Giovedì, il segretario di Stato Antony Blinken ha ribadito l’impegno degli Stati Uniti per la sicurezza di Israele durante una conferenza stampa con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
“Potresti essere abbastanza forte da solo per difenderti. Ma finché esisterà l’America, non dovrai mai farlo. Saremo sempre lì al tuo fianco”, ha detto Blinken a Netanyahu.
Israele, che è stato accusato dai principali gruppi per i diritti umani come Amnesty International di imporre un sistema di apartheid ai palestinesi, riceve già 3,8 miliardi di dollari in aiuti statunitensi ogni anno.
Simon del Quincy Institute ha spiegato che mentre le forze israeliane sono in grado di combattere su più fronti, il potenziale di attacchi statunitensi contro Hezbollah aiuterebbe Israele in una possibile guerra.
Ha osservato che la USS Ford trasporta 90 aerei da combattimento che potrebbero mantenere il “tempo operativo serio”, inclusa l’intercettazione delle comunicazioni.
“Se gli Stati Uniti dicessero a Israele: ‘Ci faremo carico di un po’ di peso contro Hezbollah, così potrai continuare a concentrarti su Hamas’, allora penso che gli israeliani sarebbero molto felici”, ha detto Simon ad Al Jazeera.
Il fronte libanese
Gli esperti dicono che probabilmente non si arriverà a questo. Dallo scoppio della guerra ci sono stati scontri tra Hezbollah e Israele, ma questi sono rimasti confinati nella zona di confine libanese-israeliana.
Salem, presidente del Middle East Institute, ha detto che Hezbollah sta cercando di spostare parte dell’attenzione militare di Israele da Gaza al confine libanese senza innescare un conflitto vero e proprio.
“Stanno giocando a rendere il clima abbastanza caldo da attirare l’attenzione di Israele e costringerli a prestare attenzione al fronte settentrionale per indebolire le forze nel sud, ma non così tanto da scatenare immediatamente una guerra in Libano, sul Libano”, ha detto.
Tuttavia, Salem ha aggiunto che i calcoli di Hezbollah e dei suoi sostenitori iraniani potrebbero cambiare a seconda della traiettoria della guerra a Gaza.
“Se ci fosse una massiccia rappresaglia israeliana, sì, ucciderebbe molte persone. Ma se non riuscirà a sconfiggere Hamas, e se lo farà [the conflict] finirà tra poche settimane, allora Hezbollah non avrà più bisogno di aprire un secondo fronte”, ha detto ad Al Jazeera.
“Ma se Israele si comporta ‘davvero bene’ e attraversa Gaza ed è sul punto di sconfiggere completamente Hamas, penso che ci sarà molta pressione strategica da parte dell’Iran e di altri. Non vogliono perdere Hamas come risorsa, quindi potrebbero dover agire”.
Da parte sua, Imad Harb, direttore della ricerca presso l’organizzazione no-profit Arab Center di Washington DC, ha affermato che la crisi finanziaria e politica interna del Libano limita anche le possibilità di una guerra con Israele.
L’economia del paese è in caduta libera dalla fine del 2019, con la sua valuta che ha perso oltre il 90% del suo valore. Una situazione di stallo politico ha inoltre impedito l’elezione di un nuovo presidente da quando il mandato di Michel Aoun è scaduto quasi un anno fa.
“Il Libano non può sostenere un’altra guerra. L’elettorato di Hezbollah non può accettare una guerra, e nemmeno gli stati arabi sono pronti ad assistere il Libano se il Libano entrasse in guerra con Israele e nel processo venisse distrutto”, ha detto Harb ad Al Jazeera.
La risposta di Hezbollah
Hezbollah ha respinto l’arrivo dell’esercito americano nelle acque non lontane dalla costa libanese.
“Invio di portaerei nella regione per sollevare il morale del nemico [Israel] e i suoi soldati frustrati mostrano la debolezza della macchina militare sionista nonostante i massacri e i crimini che sta commettendo e quindi il suo bisogno di un costante sostegno esterno”, ha affermato il gruppo libanese in una nota.
“Sottolineiamo quindi che questa mossa non spaventerà il popolo della nostra nazione e i gruppi di resistenza che sono pronti allo scontro fino alla vittoria totale”.
Harb ha detto che la risposta di Hezbollah non è sorprendente, e ciò non significa che il gruppo si stia precipitando in guerra. “Questa è tutta retorica. Voglio dire, questi ragazzi – gli israeliani, Hezbollah, gli iraniani, gli americani – sono tutti retori”, ha detto.
Harb ha aggiunto che neanche gli Stati Uniti sono ansiosi di entrare in guerra. Mentre Biden vuole essere visto dalla parte di Israele, Harb ha spiegato che gli americani sono stanchi della guerra e che una battaglia con Hezbollah e l’Iran potrebbe rapidamente sfuggire al controllo.
“Ecco perché un messaggio come questo è solo un messaggio”, ha detto Harb riguardo alla mossa militare statunitense. “Forse Biden sta semplicemente cercando di prendere posizione, ma non vedo davvero gli Stati Uniti essere realmente coinvolti in una guerra di questa natura.”
