WASHINGTON – Lunedì il presidente Donald Trump ha difeso la sua decisione di uccidere il comandante iraniano Qassem Soleimani, affermando che "non importa davvero" se Soleimani rappresentasse una minaccia imminente per gli Stati Uniti.
"I falsi mezzi di informazione e i loro partner democratici stanno lavorando duramente per determinare se il futuro attacco del terrorista Soleimani fosse" imminente "o meno, e se la mia squadra fosse d'accordo", ha scritto Trump su Twitter.
"La risposta ad entrambi è un forte SÌ., Ma non importa davvero a causa del suo orribile passato!"
I democratici, che stanno cercando di approvare una legge per frenare la capacità di Trump di condurre una guerra contro l'Iran senza l'approvazione dei legislatori, sono nettamente in disaccordo.
"Non è possibile intraprendere azioni militari contro un'altra nazione senza il consenso del Congresso se non per difendersi da un attacco imminente", ha detto il senatore democratico Chris Murphy su Twitter.
"Ora è chiaro che si è trattato di un'azione illegale. Ciò ha anche reso l'America meno sicura ”, ha detto, rilevando un rapporto della NBC News che Trump aveva autorizzato l'uccisione di Soleimani sette mesi fa.
Da quando ha confermato che Soleimani è stato ucciso da un attacco aereo statunitense a Baghdad, i funzionari dell'amministrazione hanno dichiarato di aver agito a causa di un rischio imminente di attacchi contro diplomatici e membri del servizio americani in Iraq e in tutta la regione.
Ma i legislatori, compresi alcuni repubblicani e democratici, hanno affermato che l'amministrazione non ha mostrato alcuna prova che un attacco fosse imminente.
I compagni repubblicani di Trump hanno giustificato l'uccisione citando la storia di Soleimani e accusando i democratici di fare politica. Le relazioni tra i due partiti si trovano in un momento particolarmente difficile, dato il voto dell'anno scorso per accusare Trump nella Camera a guida democratica e il suo imminente processo al Senato a guida repubblicana.
Il procuratore generale William Barr ha detto ai giornalisti lunedì che la Casa Bianca si è consultata con il suo dipartimento prima dello sciopero. Barr ha detto che Soleimani era un "legittimo obiettivo militare" e lo sciopero è stato un "legittimo atto di autodifesa".
‘DETERRENTI’
Mentre ha aperto il Senato lunedì, il leader della maggioranza al senato repubblicano Mitch McConnell ha fatto esplodere i democratici per "aver lasciato che le loro rimostranze politiche interne inquinassero il loro giudizio sugli affari mondiali" e ha elogiato la "coraggiosa azione" di Trump.
“Sembra che abbiamo ripristinato una certa deterrenza in Medio Oriente. Quindi non roviniamolo ", ha detto McConnell.
Democratici e alcuni repubblicani al Congresso hanno affermato di non aver ricevuto briefing adeguati e dettagliati.
Alcuni hanno anche sostenuto che la Costituzione degli Stati Uniti conferisce al Congresso, non al presidente, l'autorità di dichiarare guerra, e ha chiesto al Senato e alla Camera dei rappresentanti di agire per riprendere tale autorità dalla Casa Bianca.
Riflettendo su profonde divisioni a Washington sulla politica iraniana di Trump, la scorsa settimana la Camera ha votato quasi seguendo le linee del partito per approvare una risoluzione delle potenze di guerra che costringerebbe il presidente a chiedere l'approvazione del Congresso per ulteriori azioni militari contro l'Iran.
Tre repubblicani hanno appoggiato la risoluzione e otto democratici – che controllano la maggioranza alla Camera – hanno votato contro di essa.
Una misura di accompagnamento è stata introdotta al Senato e McConnell ha affermato di aspettarsi che il dibattito su di esso inizi "molto presto".
FOTO FILE: Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump tiene una manifestazione di campagna a Toledo, Ohio, Stati Uniti, 9 gennaio 2020. REUTERS / Jonathan Ernst
La scorsa settimana Trump ha ipotizzato in un'intervista che l'Iran fosse stato pronto ad attaccare quattro ambasciate americane prima che Soleimani fosse ucciso in uno sciopero dei droni negli Stati Uniti il 3 gennaio. Ma domenica il segretario alla Difesa americano Mark Esper ha detto che non vedeva prove specifiche che l'Iran stesse pianificando un attacco.
“Ciò che il presidente ha detto è che probabilmente potrebbero esserci ulteriori attacchi contro le ambasciate. Ho condiviso questa opinione ", ha detto Esper. "Il presidente non ha citato una prova specifica".
Quando è stato insistito se gli ufficiali dell'intelligence offrissero prove concrete su quel punto, Esper ha detto: "Non ne ho visto uno per quanto riguarda quattro ambasciate".