L’Unione Europea terrà una riunione d’emergenza per elaborare una risposta alle minacce tariffarie di Trump sulla Groenlandia.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha promesso di aumentare costantemente le tariffe sui paesi europei che si sono opposti alla sua mossa per acquisire la Groenlandia, intensificando la disputa sul territorio semiautonomo danese che desidera da tempo.
Allora cosa c’è dietro la spinta di Trump per controllare la Groenlandia, l’isola più grande del mondo, e come hanno risposto gli alleati NATO di Washington?
Qual è la minaccia tariffaria di Trump sulla Groenlandia?
Sabato, in un post sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha scritto di aver sovvenzionato la Danimarca e altri paesi dell’Unione Europea non applicando loro tariffe.
“Ora, dopo secoli, è tempo che la Danimarca restituisca: è in gioco la pace nel mondo! Cina e Russia vogliono la Groenlandia, e non c’è nulla che la Danimarca possa fare al riguardo.”
Trump ha aggiunto: “È in gioco la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e del mondo in generale”.
Ha scritto che a partire dal 1° febbraio Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia saranno soggetti a dazi del 10% sulle loro esportazioni verso gli Stati Uniti.
Dal 1° giugno la tariffa verrà aumentata al 25%, ha spiegato. “Questa tariffa sarà dovuta e pagabile fino al momento in cui verrà raggiunto un accordo per l’acquisto completo e totale della Groenlandia”, ha scritto Trump.
“Gli Stati Uniti cercano di realizzare questa transazione da oltre 150 anni. Molti presidenti ci hanno provato, e per una buona ragione, ma la Danimarca ha sempre rifiutato.”
Trump è il primo presidente degli Stati Uniti a cercare il controllo della Groenlandia?
I leader di Danimarca e Groenlandia hanno costantemente insistito sul fatto che la Groenlandia non è in vendita. Negli ultimi giorni i groenlandesi hanno protestato contro il desiderio di Trump di acquisire la Groenlandia. Eppure Trump ha spinto per l’acquisizione del territorio artico sin dal suo primo mandato, e non è il primo presidente degli Stati Uniti a perseguire un simile acquisto.
Dopo aver acquistato l’Alaska dalla Russia nel 1867, l’allora segretario di Stato William H Seward cercò senza successo di acquistare la Groenlandia. Durante la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti occuparono la Groenlandia dopo che la Germania invase la Danimarca e vi costruì strutture militari e radiofoniche. Mantiene una presenza permanente oggi presso la base spaziale Pituffik nel nord-ovest.
Nel 1946, mentre la Groenlandia era ancora una colonia danese, il presidente Harry S Truman offrì segretamente alla Danimarca 100 milioni di dollari per l’isola, ma Copenaghen rifiutò. La proposta divenne pubblica solo nel 1991.
I cittadini americani non sostengono l’acquisizione della Groenlandia da parte di Washington, hanno indicato i sondaggi. Questa settimana, un sondaggio Reuters/Ipsos condotto tra i residenti negli Stati Uniti ha mostrato che meno di un intervistato su cinque sostiene l’idea di acquisire la Groenlandia.
Perché Trump vuole la Groenlandia?
La posizione e le risorse naturali dell’isola la rendono strategicamente importante per Washington.
La Groenlandia fa geograficamente parte del Nord America, situata tra l’Oceano Artico e l’Oceano Atlantico settentrionale. Ospita 56.000 residenti, per lo più indigeni Inuit.
La capitale della Groenlandia, Nuuk, è più vicina a New York – circa 2.900 km (1.800 miglia) – rispetto alla capitale danese, Copenaghen, situata a 3.500 km (2.174 miglia) a est.
È un territorio della NATO attraverso la Danimarca e un territorio d’oltremare associato all’UE con residenti in possesso della cittadinanza dell’UE.
La sua posizione offre le rotte aeree e marittime più brevi tra il Nord America e l’Europa, rendendolo strategicamente vitale per le operazioni militari e i sistemi missilistici di allarme rapido degli Stati Uniti. Washington ha anche cercato una maggiore copertura radar attorno al divario Groenlandia-Islanda-Regno Unito per monitorare i movimenti russi e cinesi.
La Groenlandia è ricca di minerali, tra cui la maggior parte delle “materie prime critiche” elencate dall’UE, ma non esiste alcuna estrazione di petrolio e gas e molti residenti indigeni si oppongono all’estrazione mineraria su larga scala. L’economia dipende principalmente dalla pesca.
Poiché il cambiamento climatico apre sempre più l’Artico, potenze leader come Stati Uniti, Canada, Cina e Russia sono sempre più interessate alle sue risorse non sfruttate.
Come ha risposto l’Europa alle minacce tariffarie di Trump?
Domenica tutti i 27 membri dell’UE si sono riuniti per una riunione d’emergenza per discutere la loro risposta alla minaccia di Trump.
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha risposto in un post su X sabato, dicendo: “La nostra posizione sulla Groenlandia è molto chiara: fa parte del Regno di Danimarca e il suo futuro è una questione che riguarda i groenlandesi e i danesi”.
“L’applicazione di tariffe agli alleati per perseguire la sicurezza collettiva degli alleati della NATO è completamente sbagliata. Naturalmente lo perseguiremo direttamente con l’amministrazione statunitense”, ha scritto Starmer.
Anche la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha risposto in un post X, affermando: “L’UE è pienamente solidale con la Danimarca e il popolo della Groenlandia. Il dialogo rimane essenziale e siamo impegnati a sviluppare il processo iniziato già la settimana scorsa tra il Regno di Danimarca e gli Stati Uniti.
“I dazi minerebbero le relazioni transatlantiche e rischierebbero una pericolosa spirale discendente. L’Europa rimarrà unita, coordinata e impegnata a difendere la propria sovranità.”
Il presidente del Consiglio europeo Antonio Costa ha condiviso un post identico a quello di von der Leyen sul suo account X.
Il capo della politica estera dell’UE Kaja Kallas ha scritto su X: “Cina e Russia devono divertirsi. Sono loro che traggono vantaggio dalle divisioni tra alleati”.
“I dazi rischiano di rendere l’Europa e gli Stati Uniti più poveri e di minare la nostra prosperità condivisa”, ha aggiunto Kallas.
David van Weel, ministro degli Esteri dei Paesi Bassi, ha dichiarato domenica in un’intervista alla televisione olandese: “Quello che sta facendo è un ricatto… e non è necessario. Non aiuta l’alleanza”. [NATO]e inoltre non aiuta la Groenlandia.”
Bazooka commerciale: quali contromisure potrebbe adottare l’Europa?
Durante la riunione d’emergenza dell’UE di domenica, il presidente francese Emmanuel Macron ha chiesto al blocco di attivare lo strumento anti-coercizione (ACI), chiamato anche bazooka commerciale, secondo alcune notizie.
Il bazooka commerciale è un meccanismo legale che l’UE ha adottato nel 2023 per proteggere i paesi europei dalle pressioni economiche dei paesi extra-UE.
È stato adottato tenendo a mente paesi come la Cina, piuttosto che alleati come gli Stati Uniti, ha riferito la CNN, citando Erica York, vicepresidente della politica fiscale federale presso la Tax Foundation.
Il bazooka commerciale prevede una serie di misure, tra cui forti tariffe di ritorsione. L’UE potrebbe limitare o bloccare l’accesso di determinati beni, servizi o aziende statunitensi al suo mercato unico.
Potrebbe imporre misure che limitino l’uso da parte degli Stati Uniti delle infrastrutture finanziarie dell’UE, aumentando i costi di finanziamento per le banche e le imprese statunitensi che dipendono dall’Europa.
