Gli Stati Uniti colpiscono ancora l’Iran: cosa sappiamo, e il cessate il fuoco è finito?

L’esercito americano ha lanciato una serie di attacchi vicino allo Stretto di Hormuz mentre una delegazione iraniana guidata da alti funzionari si recava in Qatar per tenere negoziati per porre fine alla guerra USA-Israele contro l’Iran.

Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha affermato di aver effettuato “attacchi di autodifesa” per proteggere le truppe statunitensi dalle minacce poste dalle forze iraniane. Tuttavia, non ha fornito dettagli sugli scioperi e sulla loro ubicazione. I media iraniani hanno riferito di esplosioni a Bandar Abbas, a circa 70 km (42 miglia) dallo Stretto di Hormuz, nel sud dell’Iran.

Gli ultimi attacchi avvengono nonostante il cessate il fuoco mediato dal Pakistan in vigore dall’8 aprile e nell’ottimismo per un accordo per porre fine alla guerra che ha innescato una crisi energetica in tutto il mondo.

Lunedì, il portavoce del Ministero degli Affari Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, ha affermato che “gran parte” dei problemi con gli Stati Uniti sono stati risolti, ma che un accordo “non è imminente”.

Quindi ecco cosa è successo e cosa significa.

Cosa hanno detto gli Stati Uniti sugli ultimi attacchi?

“Gli obiettivi includevano siti di lancio di missili e imbarcazioni iraniane che tentavano di piazzare mine”, ha detto ad Al Jazeera il capitano della Marina Tim Hawkins, portavoce del CENTCOM, in una dichiarazione lunedì sera.

“Il Comando Centrale degli Stati Uniti continua a difendere le nostre forze usando moderazione durante il cessate il fuoco in corso”, ha affermato, senza fornire ulteriori dettagli.

Il segretario di Stato americano Marco Rubio, in visita in India, ha affermato che gli obiettivi includevano imbarcazioni che tentavano di depositare mine e siti di lancio di missili. Washington ha accusato l’esercito iraniano di posizionare mine vicino allo Stretto di Hormuz, attraverso il quale passa in tempi normali un quinto del petrolio e del gas globale.

Parlando ai giornalisti sul suo aereo nella città indiana di Jaipur, Rubio ha detto che lo Stretto di Hormuz, un punto di strozzatura globale dell’energia sotto il blocco di fatto iraniano, deve essere aperto “in un modo o nell’altro”.

Sul piano diplomatico, ha affermato che la negoziazione di un accordo con l’Iran potrebbe “richiedere alcuni giorni”, annullando le speranze per una fine imminente del conflitto.

Lunedì, in un lungo post su Truth Social, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che i colloqui con l’Iran stanno andando “bene”, ma ha messo in guardia da ulteriori attacchi se fallissero. “Sarà solo un Grande Affare per tutti, o nessun Affare”, ha scritto.

L’escalation delle tensioni arriva pochi giorni dopo che Trump ha dichiarato che un memorandum d’intesa (MoU) è stato “ampiamente negoziato” con l’Iran, offrendo speranze di un accordo imminente per porre fine alla guerra che ha turbato i mercati e fatto salire alle stelle i prezzi del petrolio.

Cosa ha detto l’Iran riguardo all’attacco?

Finora non c’è stata alcuna reazione ufficiale da parte dell’Iran che menzioni esplicitamente gli attacchi statunitensi a Bandar Abbas. Tuttavia, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha rilasciato martedì una dichiarazione in cui afferma di aver abbattuto un drone statunitense, senza specificare quando, aggiungendo che l’Iran ha il diritto di ritorsione.

La dichiarazione afferma che l’IRGC ha abbattuto un drone MQ-9 Reaper dopo aver identificato “aerei ostili” entrati nello spazio aereo iraniano. Le forze dell’IRGC “hanno anche sparato su un drone RQ-4 e su un aereo da caccia F-35 intruso”, si legge in una nota, senza specificare quando sono avvenuti gli incidenti.

L’IRGC ha affermato di riservarsi il diritto “legittimo e definito” di ritorsioni contro qualsiasi violazione del cessate il fuoco da parte degli Stati Uniti.

Fonti iraniane hanno riferito ad Al Jazeera che anche il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) aveva preso di mira una nave in mare prima degli ultimi attacchi statunitensi.

Secondo le fonti, diversi membri dell’IRGC sono stati uccisi nell’attacco americano a Bandar Abbas.

Il ministero degli Esteri iraniano aveva affermato lunedì che Washington e Teheran stavano facendo progressi nei colloqui, ma ha minimizzato la prospettiva di una svolta imminente.

“Dire che abbiamo raggiunto una conclusione su gran parte delle questioni in discussione sarebbe corretto. Tuttavia, dire che questo significa che un accordo è sul punto di essere firmato non è qualcosa che nessuno può affermare”, ha detto il portavoce del ministero Baghaei.

Intervenendo in una conferenza stampa a Teheran, ha anche affermato che le parti non stanno discutendo del programma nucleare iraniano “in questa fase”, poiché il loro obiettivo è porre fine alla guerra.

Cosa sta succedendo sul fronte diplomatico?

Gli Stati Uniti e l’Iran hanno concordato un cessate il fuoco l’8 aprile, ma una pace duratura deve ancora prendere piede, con negoziati e sforzi di allentamento ancora in corso.

Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif è stato in visita di quattro giorni in Cina, durante i quali lui e il capo dell’esercito, il feldmaresciallo Asim Munir, hanno avuto colloqui con il presidente Xi Jinping e il premier Li Qiang.

Dopo aver spinto per settimane la Cina ad assumere un ruolo più attivo nel convincere l’Iran ad aprire lo Stretto di Hormuz, l’amministrazione Trump ha dichiarato prima del vertice di non aver bisogno dell’aiuto di Pechino.

Lunedì scorso, una delegazione iraniana di alto livello è arrivata nella capitale del Qatar, Doha, per discutere gli ostacoli ad un accordo di pace permanente.

La visita della delegazione, che secondo quanto riferito include il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi e il presidente del parlamento e principale negoziatore Mohammad Bagher Ghalibaf, è avvenuta mentre Trump affermava che i colloqui di pace “procedono bene”, anche se ha insistito che non avrebbe accettato niente di meno di un accordo sostanziale. Anche il governatore della Banca centrale iraniana Abdolnaser Hemmati fa parte della delegazione in visita a Doha.

“Sarà solo un ottimo affare per tutti o nessun accordo: tornare al fronte di battaglia e sparare, ma più grande e più forte che mai. E nessuno lo vuole!” Trump ha scritto su Truth Social.

Trump ha anche cercato di legare i negoziati di pace all’impegno di Arabia Saudita, Qatar e Pakistan a firmare gli Accordi di Abraham per normalizzare i legami con Israele.

“Può essere possibile che uno o due abbiano un motivo per non farlo, e questo sarà accettato, ma la maggior parte dovrebbe essere pronta, disponibile e in grado di rendere questo accordo con l’Iran un evento molto più storico di quanto sarebbe altrimenti”, ha scritto Trump.

Firmati nel 2020 durante il primo mandato di Trump, gli accordi di Abraham hanno normalizzato le relazioni tra Israele ed Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Marocco e Sudan. I paesi arabi hanno affermato che stabiliranno rapporti diplomatici con Israele dopo la realizzazione di uno Stato palestinese sovrano come parte della cosiddetta soluzione dei due Stati.

Cosa significa questo per i colloqui di pace?

Mark Cancian, consigliere senior del Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS), ha detto ad Al Jazeera che gli ultimi attacchi statunitensi sono stati limitati.

“Apparentemente hanno colpito navi iraniane che posavano mine e batterie costiere mostrando intenti ostili, forse accendendo i loro radar di puntamento. Gli attacchi non sono continuati”.

Tuttavia, gli esperti avvertono che gli attacchi potrebbero interferire con i colloqui di pace in corso volti a porre fine alla guerra, a seconda dell’azione successiva che l’Iran deciderà di intraprendere.

“Tuttavia, potrebbero essere politicamente significativi a seconda di come reagirà l’Iran. L’Iran potrebbe inviare un messaggio di rabbia ma continuare i negoziati o interromperli”, ha detto Cancian.

Mona Yacoubian, direttrice e consulente senior del Programma per il Medio Oriente del CSIS, ha detto ad Al Jazeera che, poiché l’Iran ha minacciato di reagire in caso di attacchi, gli attacchi statunitensi potrebbero far deragliare i colloqui di pace.

“Sebbene entrambe le parti alla fine preferiscano la fine delle ostilità, la logica del conflitto a breve termine – guidata da scioperi e ritorsioni – potrebbe facilmente sopraffare gli sforzi volti a porre fine al conflitto”, ha spiegato Yacoubian.

In un reporter da Washington, DC, Alan Fisher di Al Jazeera ha anche affermato che gli attacchi probabilmente faranno deragliare i negoziati in corso per porre fine alla guerra, poiché Trump è ansioso di raggiungere un accordo.

“Ci sono state numerose scaramucce come questa, in particolare subito dopo l’inizio del cessate il fuoco. All’epoca, Trump ha detto che non le considerava una violazione del cessate il fuoco”, ha detto Fisher.

“Le informazioni provenienti dagli Stati Uniti sono molto limitate; non conosciamo la portata dell’operazione”, ha detto. “È difficile dire se questa scaramuccia sia insolita.”