Mentre l’India celebra la Festa della Repubblica, molti temono l’alba di una nuova nazione in cui le minoranze vengono fatte sentire come “spazzatura”.
![Soldati della Rapid Action Force (RAF) fanno la guardia ad Ahmadabad, India, sabato 9 novembre 2019. La Corte Suprema indiana si è pronunciata a favore di un tempio indù su un terreno religioso controverso e ha ordinato che un terreno alternativo venga assegnato ai musulmani . La disputa sulla proprietà della terra è stata una delle questioni più controverse del paese. (AP Photo/Ajit Solanki)](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2024/01/AP19313259571969-1706243762.jpg?resize=770%2C513&quality=80)
Bombay, India – Guidare attraverso il quartiere Mira Road di Mumbai era una cosa normale per il 21enne Mohammad Tariq, che faceva commissioni sull’auto da carico bianca di suo padre.
Martedì, però, i partecipanti a un raduno nazionalista indù hanno fermato il veicolo in mezzo alla strada. Giovani ragazzi – per lo più adolescenti – lo hanno trascinato fuori. Lo hanno preso a pugni, calci e picchiato con manganelli, aste di bandiere e catene di ferro, ha detto ad Al Jazeera suo padre di 54 anni, Abdul Haque. Da allora, Haque ha detto: “[Tariq] è stato terrorizzato.”
La condivisa, su più live streaming, si è trasformata in una folla che ha preso di mira diverse manifestazione musulmane della zona, imperversando nei loro negozi e danneggiando veicoli mentre cantavano “Jai Shri Ram” (Vittoria a Lord Ram). Manifestazioni simili, spesso al ritmo di musica pop in forte espansione, hanno avuto luogo fuori dalle moschee e dai quartieri musulmani in diversi stati dell’India.
Il fattore scatenante è stata la consacrazione di un tempio Ram nell’antica città di Ayodhya, nel nord dell’India, da parte del primo ministro Narendra Modi lunedì. Il tempio è stato costruito sul sito dove sorgeva la Babri Masjid del XVI secolo fino al 1992, quando gruppi indù di estrema destra demolirono la moschea, innescando rivolte a livello nazionale che uccisero più di 2.000 persone, per lo più musulmani.
Rivolgendosi al Paese da Ayodhya, Modi ha affermato che la “ruota del tempo” ha girato, respingendo le critiche sulle crescenti tensioni religiose che ribollono in India da quando è salito al potere nel 2014. “Ram non è un problema ma una soluzione”, Egli ha detto. “Stiamo gettando le basi dell’India per i prossimi 1.000 anni. Ci impegniamo a costruire da questo momento un’India capace, grande e divina”.
Tuttavia, mentre l’India celebra la Festa della Repubblica il 26 gennaio, l’inaugurazione del tempio, il ruolo dello Stato indiano al suo interno e la violenza e gli atti vandalici che le minoranze religiose hanno dovuto affrontare da allora sono, per molti, segni di un paese che si è allontanato dalla Costituzione adottata oggi nel 1950.
Subito dopo la consacrazione, un cimitero musulmano è stato dato alle fiamme nello stato del Bihar, nel nord dell’India, un uomo musulmano è stato fatto sfilare nudo nel sud dell’India e una bandiera color zafferano che rappresenta l’induismo militante è stata issata in cima a una chiesa nell’India centrale.
“Questo paese è sempre più irriconoscibile per me, dove i musulmani sono come spazzatura per loro”, ha detto Haque, mentre si recava con suo figlio a una stazione di polizia dopo l’attacco di martedì. “C’erano così tante persone [during the Mira Road attack] ma nessuno ha impedito loro di picchiare mio figlio. È vergognoso per la società. È una città di ciechi”.
“Sommo sacerdote dell’Induismo”
La trasmissione nazionale dell’inaugurazione del tempio, inclusa l’inaugurazione dell’idolo di Ram, ha bloccato l’India lunedì mattina. Nei villaggi sono stati allestiti grandi schermi LED e le persone si sono riunite nei templi con le loro famiglie per assistere alla cerimonia dal vivo.
I discorsi polarizzanti di Modi e dei suoi colleghi sono stati trasmessi nei cinema e su YouTube. Nilanjan Mukhopadhyay, scrittore e biografo di Modi, ha osservato che l’evento ha definito il primo ministro “il sommo sacerdote dell’induismo”.
“Questa è l’origine di un nuovo ciclo temporale”, ha detto Modi. “Una nazione che risorge dopo aver rotto la mentalità della schiavitù… tra mille anni, la gente parlerà di questo data, di questo momento. La costruzione del tempio Ram riflette la maturità della società indiana”.
Il 22 gennaio il gabinetto sindacale ha adottato una risoluzione per applaudire all’apertura del tempio, affermando che il paese ha ottenuto “l’indipendenza nel 1947, ma la sua anima è stata liberata da secoli di schiavitù coloniale”.
Tuttavia, i suoi critici affermano che l’evento è stato politico, piuttosto che religioso. “Si trattava più di Modi che di Ram: una strumentalizzazione totale della figura di Ram per servire la causa di un monarca eletto”, ha detto Apoorvanand, professore all’Università di Delhi.
Le celebrazioni di Ayodhya “indicano un cambiamento nella direzione dello Stato indiano”, ha aggiunto, riferendosi alla partecipazione di grandi celebrità e santi, dove elicotteri statali hanno fatto piovere petali di rosa sulla città. “Questo tempio è una celebrazione della vittoria della violenza contro i musulmani ed è stato legittimato. Modi ha collegato la fonte della nazione alla divinità [of Ram]; tutti i valori della repubblica indiana sono distruttivi”.
L’India continua a scivolare negli indici di democrazia internazionale ed è stata etichettata come “parzialmente libera” per il terzo anno consecutivo da Freedom House, un’organizzazione no-profit finanziata dal governo statunitense. Human Rights Watch ha messo in guardia lo scorso anno dalla “discriminazione sistematica e stigmatizzazione delle minoranze religiose e di altro tipo, in particolare dei musulmani”, da parte del Bharatiya Janata Party (BJP).
L’ascesa del nazionalismo indù e l’apparente allontanamento dai valori secolari pongono domande preoccupanti anche agli alleati internazionali dell’India, soprattutto in Occidente, che hanno rafforzato i legami con Nuova Delhi negli ultimi anni e la vedono come un contrappeso alla Cina.
“Modi ha ora posizionato l’India in modo che diventi uno stato indù in senso formale, una mossa che sarebbe accolta con favore dalla sua vasta base ma denigrata da molti non indù e critici come un tradimento delle tradizioni secolari dell’India”, ha affermato Michael Kugelman, il direttore. del South Asia Institute del Wilson Center.
Non “sazierà la sete di sangue”
Secondo la maggior parte dei sondaggi e molti osservatori politici, Modi e il BJP sembrano pronti per una comoda vittoria alle prossime elezioni nazionali del 2024. Il Primo Ministro non aveva bisogno dell’apertura del tempio per rafforzare le sue prospettive elettorali, ha detto Kugelman, ma la consacrazione gli dà un’altra boccata d’ossigeno. “Ha mantenuto una delle sue promesse più antiche e ha portato a termine un grande passo che avrà ripercussioni su tutta la sua base elettorale – e oltre”, ha aggiunto.
Ma la costruzione del tempio non riuscirà a “saziare la sete di sangue” del movimento nazionalista indù che si è diffuso con la demolizione della moschea di Ayodhya nel 1992, ha sostenuto Apoorvanand. Dopo la cerimonia, ha visto nella sua università lanciare slogan per la demolizione di altre moschee contestate dall’estrema destra nelle città di Mathura e Varanasi.
“Non c’è alcuna conclusione a tutto questo”, ha detto, aggiungendo che l’apertura del tempio “porterà solo a più violenza ea incoraggiare quelle forze violente”.
Harsh Mander, un eminente attivista per i diritti civili, non è riuscito a guardare la trasmissione della consacrazione, ha detto. Invece, si è riunito a Calcutta, una città nell’India orientale, per una “marcia antifascismo” con migliaia di altri. Marce simili sono state organizzate da gruppi di studenti e attivisti in diverse parti dell’India. Sui social media, i critici di Modi hanno condiviso scatti del preambolo della Costituzione indiana, che garantisce pari diritti a tutti i cittadini, indipendentemente dalla religione.
Nel frattempo, gruppi di estrema destra hanno interrotto le proiezioni di un documentario intitolato Ram ke Naam (Nel nome di Ram), sull’attacco al Babri Masjid del 1992, e hanno attaccato gli studenti di un’università di Pune, a 160 km da Mumbai, per affiggendo striscioni che ricordano la demolizione della Babri Masjid.
“Il giorno della consacrazione è una pietra miliare importante nella storia del crollo della democrazia secolare dell’India”, ha detto Mander in un’intervista telefonica ad Al Jazeera. “È una questione dell’anima dell’India. È la coscienza Hindutva che prevale sulla moralità secolare e costituzionale?”
Rivolgendosi alla nazione alla vigilia della Festa della Repubblica, il presidente indiano Droupadi Murmu ha ricordato l’apertura del Ram Mandir ad Ayodhya. “Gli storici futuri lo considereranno una pietra miliare nella continua riscoperta del suo patrimonio di civiltà da parte dell’India”, ha affermato.
Ma per milioni di persone in India, l’idea di nazione sta scivolando via velocemente, ha detto Mander. “Il popolo indiano prevarrà [over Hindu nationalism] – ma sarà una lunga battaglia. Forse una generazione. Troppo veleno è stato iniettato nelle vene della nostra società”.
Il post “Troppo veleno”: crescono gli attacchi contro i musulmani indiani dopo la cerimonia nel tempio di Ram è apparso per la prima volta su su oggi.